"В" - Верующий.
- А зачем тебе это делать?
В. - Для господа нашего!
- А ему, эти твои действия зачем?
В. - Потому, что он так велел!
- Не буду выяснять - «насколько достоверен источник информации?» и - «что может гарантировать компетентность лиц, - передавших из уст в уста суть посланий, и потом - много раз переписывающих и переводящих?». Спрошу лишь снова - Как ты думаешь, зачем всемогущему - твоё послушание?
В. - Не знаю, нам неисповедимы пути господни!
- Согласен, возможно мы просто «интеллектуально не способны» понять запредельный нашему - уровень сознания. Но, остаётся один, - неразрешимый вопрос - Если бог хочет, чтобы - ТЫ соответствовал его воле, то зачем он одарил тебя - правом выбирать свои действия?
В. - Возможно он хочет, чтобы я - САМ принял правильный выбор!
- Но, справедливо-ли наказание за неправильный выбор - если «виновному» дано право - САМОМУ определять свои действия? Представь, что ты поймал жука, поселил в большой коробке, поделил все его действия на правильные и неправильные - по своему усмотрению, и наблюдаешь как он реализовывает «свою свободу действовать самостоятельно», и, в зависимости от его поведения - наказываешь, или - награждаешь. Представил? и как, не чувствуешь себя - таким насекомым?
- Нет!
- Но ты же не знаешь для чего богу твоё соответствие - его правильностям!?
В. - Не знаю!
- А зачем соответствуешь? Не потому ли - что «так принято», мы часто не анализируя заимствуем «правильность» - если количество верящих в такую идею - преобладающе. Слышал о таком опыте с несколькими обезьянами в вольере: когда одна из них собиралась достать лежащие на виду бананы, учёные сразу включали холодную воду - поливающую всех. Через некоторое время обезьяны поняли причину неприятной процедуры, и перестали пытаться трогать эти бананы. Далее, одну из обезьян заменили. И когда «новичок», увидев бананы направился к лакомству, остальные накинулись на него и побили. Ещё через пару - тройку таких же неудачных попыток, новый член группы перестал пытаться полакомиться этими бананами. Потом заменили ещё одну обезьяну, и новый член группы повторил опыт предыдущего новичка. Таким образом, учёные заменили - всех. И что получилось, уже никто из членов группы не имел негативного опыта с холодной водой - которая положила начало традиции не есть эти бананы, но каждый из них соблюдал это правило и заставлял - соблюдать других.
В. - Да, что-то подобное слышал.
- Разве в своей жизни, люди не продолжают оставаться в очень многих «рамках», - которые уже утратили свою актуальность? И почему, откровенно не объективное утверждение - «так принято», часто остаётся весомым аргументом - ограничивающим наши действия?
Дмитрий Гаун. из "Доля ангелов: Свобода сознания"
Если Вам нравятся публикации о - сознании, философии, эффективной саморегуляции, природе реальности, психологии и т.п. - ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь с друзьями и - ЖИВИТЕ СЧАСТЛИВО!
Статья - "Может, всё происходящее - просто сон?"
Статья - "О другой любви".