Пенсионные наперсточники
Вот почти уже два десятка лет наша странно бодро шагает по пути возрождения капитализма в России после Октябрьской революции. Если до этого, согласно статистике в стране довольно успешно развивался промышленный сектор и сельское хозяйство после реформ Столыпина, которые однозначно признаются в мире.
Теперь мы видим довольно унылую картину регресса промышленности и сельского хозяйства, благодаря «успешной приватизации» по Чубайсу А.Б.
Эти действия не могли не повлечь ухудшения положения в экономической и социальной сферах. Одним из главных прорабов перестройти и прихватизации в социальной сфере выступил министр социального развития г-н Зурабов. Основанием для этого стало Постановление Верховного Совета РСФСР № 442-I от 22.12.1990 года. Вроде тихий, немногословный, но он очень жестко поставил политику выкачивания денег от предприятий в ПФ в размере 28% от фонда оплаты труда и 1% от каждого работника. Неуплата взносов во внебюджетные фонды строго каралась налоговыми органами. Доказательством тому законы тех лет и Постановления Правления ПФ РФ (к примеру №102 от 31.05.1991 г. или № 258 от 11.11.1994 г.). По сути создания простой по смыслу, но очень жесткой финансовой пирамиды. Главной целью которой было обогащение верхушки создаваемой пирамиды и физическое уничтожение пожилого поколения страны, за счет создания невыносимо нищенских условий наиболее незащищенных слоев населения.
Мы помним забастовки, разрушение всех сфер: промышленности, образования, медицины, армии.
Прошло более десяти лет с начала 90-х и Пенсионный фонд был загружен огромными суммами денежных средств, чтобы их прихватизировать был разработан и принят Закон от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Его организаторы ожидали недовольств от данного закона, т.к. он был по отношению к пенсионерам грабительским.
Ожидая недовольства, Ю.Зурабов слинял на Украину, и вероятно с хорошим портфелем пенсионных народных средств. Почему я могу об этом говорить? Дел в том, что сам закон от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ говорит об этом так, что начислять пенсии по старости будут от суммы страховых взносов, учтенных с 2002 года. Значит, денежки фонда с 1990 по 2001 год убежали с Зурабовым и иже с ним.
Должно ли это волновать пенсионера? Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. № 9-П не должно. Таким образом, пенсионер вправе требовать возврата тех средств, которые были перечислены им и его работодателем на его ПЕРСОНАЛЬНОЕ пенсионное обеспечение. И денежки были отчислены немалые. Это 28% плюс 1% от зарплаты будущего пенсионера. Мы должны знать и понимать, что созданные в тот период так называемые внебюджетные фонды: ПФ, ФСС, ФФОМС, ТФОМС – явились ничем иным как посредниками между трудовым населением и денежными потоками, которые они получали и теми «УСЛУГАМИ», которые обещали оказывать на полученные средства. Но с момента получения денег, благотворительность закончилась. И все оказались должниками и должны платить за фальсифицированные лекарства, учебу детей, за справку от чиновника и т.д. и т.п. Но вернемся к ФОНДУ ПЕНСИОННОМУ.
Но оставшиеся работнички (наперсточники) знали и знают, как объегорить пенсионера по новым законам, не смотря на Постановления Конституционного и Верховного Судов РФ, Постановления Правительства РФ, Минтруда и Соцзащиты о беззаконности 173 закона.
Есть такая поговорка, что «заблудились в трех соснах», нет – это пенсионные «наперсточники» вводят пенсионеров и все пожилое население в заблуждение, стойко стоя на страже положений 173 – го закона. Кто его разрабатывал и как он принимался – это тема отдельного разговора, но последовавшие следом законы о страховании, разделение пенсионеров на государственных служащих «чиновников» и просто трудовиков, введение других законов, еще более запутывавщих социальное обеспечение по старости, привело к тому, что сегодня начинают поговаривать о ликвидации ПФР, неправильности пенсионной реформы, но речей и обещаний мы видели и слышали много и теперь никому и ничему не верим.
А суть всех этих деяний очень проста. На доске перед пенсионером три наперстка. В первом спрятан трудовой стаж пенсионера. Двигая этим наперстком, ощипывается от 5 до 10 лет трудового стажа и даже более, что соответствует 10% пенсии, через валоризацию.
В другом наперстке зарплата пенсионера, так называемое соотношение зарплаты пенсионера к средней по стране, которая в основном на 20-50% выше средней зарплаты пенсионера, т.к. берется не средняя реальная зарплата по стране, а по Письму Министерства труда и социального развития РФ от 1 декабря 1997 г. N 5981-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ от 4 декабря 1997 г. N ВБ-06-28/8681) и рекомендована всем отделениям ПФР для расчета пенсий.
В этом письме по сравнению с данными Госкомстата от 21.08.1997 г. № ВС-1-21/1945 «Сведения о среднемесячной з-те с 1960 по июнь 1997 года средняя зарплата для расчетов выше зарплаты основной массы пенсионеров от 20 до 30% по минимуму. Это выходило в минус к пенсии. При том, мы прекрасно знаем, что нашей статистике трудно доверять. Но даже она, недостаточно достоверная – выглядит ангелом по сравнению с дельцами от ПФР.
Наконец, третий наперсток – самый вместительный, со страховыми взносами в пенсионный фонд, где учет почему – то только с 2002 года. Т.е. для таких как я и многих других, у которых трудовая деятельность начиналась с 60-х годов и к 2002 году трудовой стаж составлял около сорока лет и более. Это на момент принятия закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ.
Т.о., получалось, что имея трудовой стаж с 1966 года по 2002 год равный 36-ти годам, должен быть согласным с 17-ю годам которые насчитали наперсточники, а страховых пенсионных взносов должно быть по круглый ноль или около этого.
При условии, что если на развале страны и сплошной безработицы, удавалось что - то официально заработать. В итоге по взносам получалось минус к пенсии от 70 до 90%, если не больше, а в общем итоге каждому пенсионеру практически выплачивается половина или меньшая часть положенной пенсии.
Но здесь мы должны знать «малюсенький нюанс», а именно: «Пенсия начисляется ПФ по индивидуальным взносам каждого, начиная с 2002 года. Про взносы на социальное страхование и профсоюзные взносы каждым в советское время, которые являлись гарантией пенсионного обеспечения по старости наши пенсионные «Наперсточники» как бы забывали. Забыли они и о пенсионных взносах предприятий в размере 28% от фонда оплаты труда каждого работника, на его пенсионное обеспечение.
Такое положение допекло даже бывшего Генпрокурора РФ, который был вынужден обратиться к пенсионерам с просьбой о проверке правильности начисления им пенсий.
Мы видим три сосны = трем наперсткам, которыми успешно манипулирует Пенсионный фонд. Насколько верны призывы к ликвидации такой пенсионной пирамиды – думаю, что убеждать никого не нужно. Конечно, я не сразу дошел до этого. Пришлось подучить юридические науки, очень внимательно изучить и продолжать изучать запутанное пенсионное законодательство РФ. Кроме этого сейчас достаточно мнений об изъянах существующей и продолжающей паратизировать «пенсионной» системе. Впрочем назвать ее «пенсионной» можно назвать только в кавычках. Спасибо, что научили внимательно читать и считать в молодые годы, что сильно помогает.
Просто поражаешься простоте обмана. Все гениальное просто. Это как один, продолжающий трудиться на ниве «кривосудия» федеральный судья отказывая в иске о возмещении морального вреда, изменил в Постановлении Пленума ВС РФ в слове «также» всего одну букву, чем поменялась суть Постановления. Все стало наоборот. Слово стало «такие». Не верите, возьмите Постановление Пленума ВС РФ о практике возмещения морального вреда.
Это чтобы отвлечься и для разрядки. Но интересен сам факт, а приблизительно сколько недополучает пенсии пенсионер рождения 50-х годов прошлого века.
Возьмем простые и понятные цифры. Моя зарплата согласно полученных архивных данных с 1970 г. по 1990 гг. составила 45 767,8 руб. Стаж на начало 2002 года 36 лет. До 1991 года сумма страховых взносов и профсоюзных взносов на социальное страхование составит по минимуму возьмем 2% от зарплаты. 45767,8 руб. х 2% = 915,36 руб.
Это полновесных советских рублей, когда доллар стоил 0,75 рб. В переводе на российские рубли, по общим оценкам сегодня советский рубль равен 220 российским рублям, выходит, что минимально этот пенсионер создал себе пенсионный капитал уже в 915,36 рб. Х 220 = 201379,2 руб. Как видим, это без процентов и в качестве примера; «Сумма страховых взносов, которую выдают на гора наперсточники ПФ с 2001 по 2011 год составляет всего 40376,36 руб. или в 4,9876 раза меньше.
Это позволяет сделать определенный вывод, что согласно пенсионного законодательства советского периода, пенсия у простого работника не могла быть более 120 рублей. Не будем брать в расчет заслуженных, типа Горбачева или Наины Ельциной.
Согласно такой пенсии, в российских рублях пенсионер 50-х годов рождения должен получать пенсию в размере: 120 руб. х 220 = 26 400 рублей. Что интересно, что только такой размер пенсии позволит получить пенсионеру чуть более одной тысячи рублей в результате индексации по измененной Конституции РФ или 26 400 руб. + 6,3% = 28 063,20 руб. Это конечно мизер с тем, что получит Горбачев: 800 000 руб. + 6,3% (50 400) = 850 400 руб. Т.о. он получит ежемесячную прибавку в размере двух пенсий зажиточного по нашим меркам пенсионера.
Суть пенсионного законодательства - раскрывается с каждым днем яснее. Это – афера. Причем афера долговременная, отличающаяся особым человеконенавистническим смыслом к русскому народу и тем людям других национальностей, которые считали и считают СССР своей РОДИНОЙ. Нас с каждым днем становится меньше и меньше. О причинах говорить не стоит –они на виду у всех.
Закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» противоречит всем закона.
Об этом уже много написано, приняты Постановления высших судебных инстанций, Постановлений Правительства, Постановлений Министерств и ведомств, но все они не имеют никакой силы, т.к. ПФР стоял и стоит на позиции норм 173-го закона, а суды их поддерживают. Свидетельством тому принимаемые судебные решения и отписки чиновников на несогласие граждан с таким пенсионным обеспечением.
Хочу привести в качестве примера очень разумное, просто написанное и понятное РАЗУМНОМУ человеку комментарий Шалухина Николая Григорьевича на его обращение к Президенту страны по вопросу законности закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»:
Не буду выкладывать те ответы, которые были им получены, но вывод интересен: " У нас в России Чиновник выше Закона!
Именно поэтому в современной России действует одно железное ПРАВИЛО, состоящее всего из двух пунктов:
Пункт номер один: "Чиновник прав всегда!"
Пункт номер два: "Если Чиновник не прав, вступает в действие пункт номер один!"
И изменить это железное правило Чиновники не позволят никогда!"
Конечно не хочется заканчивать на столь грустной ноте и верить, что ничто не вечно в этом мире.
Да, в истории страны бывают периоды регресса. Конфуций прав, когда утверждал, что плохо жить в эпоху перемен.
Тем не менее нам надо сделать вывод, что сам закон №173-ФЗ является незаконным, сотканным из сплошных противоречий и трактуемый наперсточниками только в его незыблемости и сохранения, для продолжения грандиозного обмана пожилого населения страны.
Чтобы разобраться в этом, считаю, что необходимо вернуться к тому и определить, кто разрабатывал и лоббировал принятие этого «закона» и в каких условиях проходило его принятие.
Наконец мы должны как то объединяться и задать вопрос, который волнует каждого: "Когда прекратится обман и беспредел???"