Тут выяснилось, что господа мд-шного склада ума называют женщин, которые пьют купленный мужчинами кофе, не оплачивая их щедрость натурой, пустожорками. И вопрошают, нафига незнакомую по сути даму, с которой неизвестно, сложится ли что-то в дальнейшем, угощать. В Европе вот давно принято разделять счёт.
Опустим, что тезис про Европу верен только отчасти - не везде и не всегда европейский мужчина считает странным угощать женщину. Возьмём за основу, что да, в Европе на свидании каждый платит за себя сам.
Я именно с таким подходом и живу, эмансипе ж. Я за равенство. Поэтому я сама оплачу счёт. Поэтому я приду на свидание без макияжа и в удобной одежде. Поэтому я не буду хихикать над тупыми шутками. Поэтому если с мужчиной скучно, я не буду изображать заинтересованность. Поэтому мне в голову не придёт делать вид, что он умный, если это не так. Если мужчина окажется симпатичным и интересным и у нас сложатся отношения, мы так и продолжим существовать с раздельным счётом, поделив общие бытовые расходы. И точно так же мы поделим быт, он будет убираться и готовить не меньше, чем я. Ну и так далее. Если мы хотим по-европейски, то во всём, а не в единственном аспекте, который мужчине нравится. Иначе это банальное желание и на ёлку влезть, и ничего не поцарапать.
Товарищей, которые тянут (и хотят тянуть) реальное равенство, на поверку оказывается не так уж много. Большинству же хочется быть принцессами, чтобы он только свой счёт оплатил, а женщина, вся такая нарядная и выбритая, устраивала показательное шоу, смотрела ему в рот и хлопала нарощенными ресничками. А если он потратил 200 рублей на неё, то помимо перечисленного должна отработать обязательную программу в постели, иначе пустожорка.
Причём девушки, готовые изображать покорность за собственный счёт, всё ещё встречаются, потому что страны СНГ висят в каком-то среднем состоянии между патриархатом и равенством, когда женщины "мужские" обязанности на себя взяли, а мужчины "женские" обязанности пополам поделить не захотели. Но таких девушек становится всё меньше. Остаётся довольно много тех, кто ждёт от мужчины оплаты всего и считает, что их дело - дети и хозяйство, а не добыча мамонтов. Становится всё больше таких, которые скорее одни останутся, чем будут гладить рубашки мужчине, с которым все счета пополам. А таких, кто готова мужчину на пьедестал поставить, со всех сторон его обслужить и ни копейки вклада даже в общие нужды от него не ждать, становится меньше. Потому что это очевидно не выгодно.
Рано или поздно ситуация выровняется. Концепция ценности мужчины в доме как факта разваливается. Кто-то до этого доходит умозрительно, кто-то через горький опыт, кто-то не с первого раза, но всё больше женщин понимают, что если мужчина дома есть, то он там есть для совместного решения совместных задач, а не для того, чтобы его как царька обслуживать, ничего взамен не требуя.
И хорошо, что мужчины стали бороться за раздельный счёт. Они по факту этим помогают феминизму. Помогают женщинам увидеть неравенство вклада. Если раньше мужчины пускали пыль в глаза в начале, чтобы убедить женщин в своих добытчиковых чертах, и только потом показывали истинное лицо, то теперь они сразу, до возникновения привязанности сообщают, что со своей стороны они делать ничего патриархально мужского не намерены. И это поможет женщинам подумать о том, нафига в таком случае они должны делать что-то патриархально женское.