Давненько висит эта статья в черновиках, так что пора бы и дописать.
Итак, есть две версии захвата Капитолия в США.
Первая гласит, что он был стихийным.
Вторая - что это провокация Демпартии США, либо тех, кто стоит за ней.
Как ни странно, вторая версия пользуется большой популярностью. Ну любит народ конспирологические теории.
В качестве доказательства используются любые факты, от неких писем, до чёрных зонтиков и нелепого вида одного из протестующих.
Но если вторая версия верна, то зачем демократам потребовались 25 000 нацгвардейцев для охраны инаугурации Байдена? Зачем им забор вокруг Капитолия? Почему они паникуют при малейшем пуке?
Кого они боятся, если штурм Капитолия был постановкой?
Если подумать, то ответ может быть только один - сторонников Трампа, которые показали, что могут быть силой, способной смести эту демократическую камарилью.
Потому-то они и преследуют их, стремятся ущемить в правах и запугать, чтобы они смогли организоваться и выступить единым фронтом.
Постановочную массовку так не боятся.
Ну и ещё один вопрос любителям конспирологии. Скажите, вы действительно верите в то, что все эти Псаки-Байдены смогли разработать и провести такую хитроумную операцию?
То есть те самые люди, которые 4 года не могли сковырнуть Трампа, прозевали усиление России и Китая, чьи аргументы ограничиваются двумя вариантами (вывсёврёти и этодругое)? Те, кто придумал хайли-лайкли и внедрил его в международную политику? Теми, кто даже правдоподобного компромата на Путина состряпать не может?
Вы в самом деле верите, что эти люди внезапно поумнели и на насколько дней стали гениями интриги?
Если применить принцип Оккама - то конспирологическая теория захвата Капитолия отпадает, как слишком невероятная.
Так что давайте не множить сущее без необходимости.