Где-то я прочитала очень женский комментарий о событиях в Соединенных Штатах: "Я бы голосовала за Трампа, лишь бы продолжать наблюдать за нарядами Мелании еще четыре года". Согласитесь, это было очень красивое, очень увлекательное зрелище - рассматривать, во что одета первая леди США. Бывшая модель, с прекрасной фигурой и умением держаться перед камерами, Мелания Трамп была идеальной "вешалкой" для дорогой, брендовой одежды.
Но только вот если копнуть глубже, возникает вопрос - а хотела ли Мелания, чтобы ее рассматривал весь мир, придирчиво находя недостатки как в нее нарядах, так и в ней самой? Почему, стоило ее мужу стать президентом, она должна была бросить все свои дела, переехать в чужой дом и на четыре года превратиться, если говорить грубо, в манекен, который должен сопровождать мужа во всех его поездках? А если она не хочет лететь в какую-то страну? А если у нее другие дела? Ну хорошо, в этом смысле Меланья не самый лучший пример, никто не может вспомнить ее особых дел. Ну а вот если у женщины своя профессия, своя карьера? Или просто банальная нелюбовь к публичности? Почему считается нормальным, что женщина должна все бросить и следовать за мужем, став его безгласным приложением?
Да, я понимаю, институт первых леди сложился довольно давно, тогда, когда женщинам не пристало работать, домохозяйка - это и была ее профессия. Сопровождение мужа, воспитание детей. Но сейчас вроде бы все поменялось? Или по крайней мере идет борьба за то, чтобы это изменить? И самые отчаянные феминистки как раз не у нас, а там, на Западе. Но при этом никому в голове не пришло, что институт первых леди - это и есть самая глубокая архаика. Сам принцип женщины как бесплатного приложения к мужчине не кажется ли устаревшим?