В ситуации форс-мажора нет вины чиновника, поэтому освобождение от ответственности за несоблюдение антикоррупционных мер выглядит логичным. Об этом заявил адвокат Александр Тонконог.
Эксперт прокомментировал законопроект, подготовленный правительством России, об условиях освобождения чиновников, депутатов, судей и других представителей власти от ответственности за коррупционные нарушения.
«В первую очередь, стоит отметить, что речь идет не об освобождении от ответственности за взяточничество, а об ответственности за несоблюдение антикоррупционных мер. И речь в законопроекте не идет о ситуациях с уголовной ответственностью. В несоблюдении антикоррупционных мер может не быть злого умысла чиновника или депутата. Например, могут возникнуть обстоятельства, не зависящие от самого чиновника и препятствующие ему подать какие-то документы, декларации. Это могут быть стихийные бедствия, военные конфликты, массовые беспорядки, санкции на въезд в другие государства. Надо понимать, что в форс-мажорных ситуациях чиновник не виноват и поэтому его освобождение от ответственности выглядит вполне логичной мерой», — сказал адвокат.
По его словам, нельзя исключать, что некоторые недобросовестные чиновники попытаются воспользоваться данным законопроектом в случае его принятия, чтобы избежать ответственности.
«Например, они могут выискивать какие-либо обстоятельства, которые потом будут выдаваться за форс-мажорные. Но в целом, если мы говорим о последствиях в масштабе всей управленческой вертикали, скорее будут позитивные результаты. Будет сложнее воздействовать на чиновников и депутатов, шантажируя их какими-либо сведениями, административная вертикаль сможет сохранить честных специалистов, которые в прежней ситуации были бы уволены или привлечены к ответственности. Что же касается обозначенного выше риска, то его также необходимо учитывать, но это уже более вопрос из области правоприменительной практики. Как будет принят законопроект, появится и соответствующая практика по нему», — пояснил Тонконог.
Очень интересные утверждения про возможную невиновность чиновников. Для того, чтоб у чиновника не возникало сложностей с подачей документов и деклараций, можно предусмотреть механизмы контроля и сроки. О каких документах и декларациях может идти речь, если, к примеру, чиновник, получая зарплату в 100-150 т.р., живет в квартире, стоимостью 5 миллионов и дороже, и ездит на автомобиле, стоимостью в несколько миллионов рублей? В современном мире, контроль доходов и расходов не является проблемой - кругом множество всевозможных баз данных, данные из которых надо только правильно обработать.
Антикоррупционное законодательство у нас есть только на бумаге и работает, как и все остальное, крайне избирательно - ряд коррупционеров прекрасно живет за счет государства и никто даже не думает привлекать их к ответственности. Очень мелкие чиновники могут оказаться под прессом - надо же красивую статистику показать про борьбу с коррупцией и по ТВ красивый репортаж показать.
Лично я сомневаюсь, что данное законодательство будет хоть сколько-нибудь значимо работать, пока коррупционеры у власти...
Это всего лишь мои мысли вслух.
Если Вам понравилась моя статья, не забудьте оценить её лайком и поделиться с друзьями в социальных сетях!
Если по содержимому данной статьи у Вас есть собственное мнение, поделитесь им в комментариях.
Вот еще ряд статей схожей тематики:
- Законопроект о единой минимальной цене на табачную продукцию