Зодиак - серийный убийца, действующий под псевдонимом в XX веке, личность которого до сих пор не установлена.
Дело Зодиак, несомненно одно из самых загадочных в истории Америки, к нему есть много вопросов и мало ответов. Ниже мы разберем частые вопросы, возникающие у людей, которые пытаются самостоятельно разобраться в этом деле.
Был ли Зодиак в числе тех, кто проверялся полицией на причастность к убийствам, и могло ли быть так, что был, но по какой-то причине не арестован и осуждён?
Имеется такой набор улик — пули и гильзы, письма и почерк, отпечатки пальцев, ДНК — какой вообще редко бывает при серийных убийствах, это большая удача для следствия, поэтому можно однозначно утверждать, что в поле зрения полиции Зодиак не попадал вообще.
Есть циничные умники-исследователи, которые много лет спустя поучают и критикуют полицию за то, что она якобы должна была сделать, но не сделала или сделала на их взгляд неправильно, и есть некоторые лжеобвинители, которые твердят, что имел место внутриведомственный заговор, по причине которого Зодиака не задержали, хотя знали его. Это миф-отговорка, который они придумали в качестве ответа на каверзный вопрос, почему же их кандидатов в Зодиаки, под которых они так усердно роют яму, не арестовали.
В деле принимали участие: полицейские департаменты городов Бениция, Валлейо, Напа и Сан-Франциско, шерифские офисы округов Солано и Напа, а также Министерство юстиции штата Калифорния. Все эти ведомства вели свои дела и при надобности сотрудничали, как и было положено. ФБР расследование не вело, это было не в их юрисдикции (убийства совершались в одном штате и не вышли на федеральный уровень), но оказывало поддержку в розыске (экспертизы проводили специалисты ФБР, полное дело Зодиака принадлежит им).
Самый популярный подозреваемый Артур Ли Аллен носил часы марки «Зодиак» с логотипом фирмы в виде креста с кругом, и это не выдумка Роберта Грейсмита, а реальный факт. Насколько вероятно такое совпадение и оставляет ли это пусть мизерную возможность подозревать его, даже несмотря на несоответствие всех улик и свидетельских показаний?
Его брат Рон Аллен носил такие же, мать подарила им обоим такие часы на Рождество 1967 года. Получается, что целых два Зодиака в одной семье?
Фирма была популярна, сохранилась даже реклама таких часов на арабском языке. Представим себе, что в наше время появился маньяк с псевдонимом «Samsung» и знаком в виде этого слова в наклонённом овале (логотип фирмы), а затем у одного подозреваемого обнаружится мобильный телефон этой фирмы (и у его брата такой же) — будет ли это серьёзным поводом его подозревать?
Если бы эти часы были сняты с трупа жертвы, тогда это был бы сильнейший аргумент — это была бы улика. Так же это не улика, а просто примечательное совпадение.
К тому же подобные поразительные совпадения не очень редки. Подозреваемый «Мистер Икс», крупный бизнесмен, имел над входом в свой офис эмблему, похожую на символ Зодиака, и одно из его автомобильных предприятий называется «Jensen Cars» (компания существует и сейчас) — сходно с фамилией жертвы Зодиака Бетти Лу Дженсен, буква в букву. Насколько вероятно такое совпадение? Если к этому прибавить то, что «Мистер Икс» походил на Зодиака внешне, носил очки и жил в том же районе, где произошло последнее убийство, то степень кажущейся невероятности становится ещё выше. А первый перспективный подозреваемый Рик Маршалл работал в кинотеатре и показывал зрителям фильм «Красный фантом». Зодиак, судя по его письмам, был киноманом и в одном письме 1974 года подписался именно так — «Красный фантом» («Red Phantom»). Насколько вероятно такое совпадение?
Можно ли доверять такому-то варианту расшифровки одной из криптограмм Зодиака, в которой найдено имя такого-то подозреваемого?
Уже сам факт того, что в разных криптограммах дешифровщики находят разные имена, взаимно аннулирует эти варианты.
В 13-значной головоломке «My name is» находили фамилию подозреваемого Лоуренса Кейна (там даже присутствуют незашифрованные буквы A, E, N, K) или имя подозреваемых Джеков — Джека Терранса и Джека Бимана — «Jack the Zodiac». При желании, можно подставить вместо этого имени любое другое из 4-х букв. Ещё в одной шифровке обнаружились буквы «GYKE», что фанаты Ричарда Гайковски восприняли как указание на него, хотя этот кандидат своё прозвище писал иначе: «Gaik». Затем ещё один любитель Зодиака предложил свой вариант расшифровки другого кода с именем Артура Ли Аллена. Это как с «вещественными доказательствами», которые предоставили Деннис Кауфман в пользу своего подозреваемого и Дебора Перез — в пользу своего.
Стоит отметить, что самостоятельные исследователи со своими подозреваемыми — не обязательно шарлатаны. Том Войт и Говард Дэвис имеют своих кандидатов, но подходят к делу ответственно, собирают действительные факты, а не утверждают, что их кандидаты обязательно были Зодиаком, не подгоняют решение под них, не рекламируют чужие байки и не сочиняют свои — как это делают, например, Роберт Грейсмит, Деннис Кауфман и Дебора Перез.
Возможно, коды Зодиака и вовсе бессмысленны, если за десятки лет даже компьютеры не могли их разгадать. Хотя кто знает, Зодиак смешивал символы из разных шифров из книг по криптографии и шифрованию, например для одной буквы (то ли O, то ли L) он использовал целых 16 разных символов. Так что про коды никому пока не известно, а Зодиак уже вряд ли расскажет. Пока что общепризнанно разгаданной является только первая криптограмма Зодиака, состоящая из 3-х частей, отправленных им в 3 разные газеты. Варианты предлагались разные, но в этой расшифровке было сказано, что убийца собирает себе рабов для загробной жизни — вряд ли учитель Дональд Харден и его супруга могли выдумать такое нарочно, и Зодиак потом повторял это же в своих письмах.
Логично предположить, что первая — действительно единственная разгаданная шифровка, а другие бессмысленны или, по крайней мере, не информативны. Ведь Зодиак увидел, что его головоломку разгадали, и вряд ли такой осторожный и боязливый преступник стал бы после этого вкладывать в следующие криптограммы, которые могли быть также решены, важную информацию о себе, особенно своё имя или фамилию.
Из всех имеющихся улик — почерк, отпечатки пальцев, ДНК — почерк имитировать (подделать) проще, чем остальные. Может ли быть такое, что часть писем Зодиака написаны не им, а подражателем, одним или несколькими?
Некоторые литературоведы сомневаются, что весь «Тихий Дон» написан Михаилом Шолоховым или что произведения Уильяма Шекспира написаны им самим. Это говорит о неординарном интересе к автору.
Не стоит недооценивать письма Зодиака. Да, ещё Шерлок Холмс говорил: «Почерк легко подделать» (не очень легко — попробуйте сами) и существуют умельцы, которые делают это за деньги. Но даже у нас — в СССР и на постсоветском пространстве — графологи своё дело знали хорошо и, например, маньяка Михасевича нашли именно благодаря графологической экспертизе. А на Западе это поставлено на ещё более высокий уровень, поэтому там ещё больше оснований графологам доверять. Тем более, писания Зодиака исследовали графологи ФБР — лучшие в стране и, возможно, в мире. Западные графологи работают и тогда работали с микроскопами, строят таблицы деталей написания букв и знаков — например, во сколько касаний пишется та или иная буква или цифра, где начинается и как проходит написание буквы, цифры, знака препинания, есть множество мелких нюансов — это целая наука. Так что если человек даже изменит свой почерк, то многие эти элементы подсознательно останутся неизменными, и наоборот — если кто-то старательно подделает внешнее начертание почерка, он не сможет учесть все эти подсознательные факторы.
Кроме того, дело не только в почерке, но и в других частностях: в самой манере письма (например, Зодиак делал множество намеренных ошибок в словах), речевых особенностях (он употреблял определённые выражения — можно составить его маленький словарь), композиции (строил письма определённым образом — например, почти все начинал с фразы «This is the Zodiac speaking», после которой не ставил точку и переходил на следующую строку), компоновке текста на странице, в самой психологии общения, наконец.
Хорошо, допустим внимательный и педантичный имитатор-поддельщик мог заметить и перенять все эти мелочи (просто гений), а какой-то разнобой можно было бы списать на психологическую неустойчивость автора. Но есть как минимум две детали, которые заметить было невозможно. Первая: Зодиак писал синим фломастером — посторонний человек не мог об этом знать, поскольку в газетах публиковались только чёрно-белые и уменьшенные снимки писем, и то не всех. Впервые многие письма и открытки были опубликованы в книге Роберта Грейсмита «Зодиак» в 1986 году — их тексты, но снимки в этой книге тоже чёрное белые и тоже не все. Цветные снимки и сканы всех писем Зодиака были обнародованы ещё позже и даже сейчас во многих источниках можно увидеть чёрно-белые варианты. А никто из занятых в деле полицейских в подделке писем Зодиака уличён не был, они проходили проверку на возможную причастность к делу неоднократно. Вторая незримая для читателя газет деталь — сама бумага: Зодиак писал на листах, нарезанных не по формату. Что это за бумага и где он мог её взять — другой вопрос. Грейсмит предположил, что это могли быть неликвиды, проданные военному учреждению (есть аргументированная версия о том, что Зодиак был военнослужащим).
Есть версия о том, что разные убийства Зодиака совершены разными преступниками — двумя, тремя или четырьмя, но один просто приписал себе все 4 эпизода в письмах. Насколько эта гипотеза близка к истине?
Было бы странно, если бы в таком громком нераскрытом деле не было бы и такой версии, как есть версии о банде убийц или об убийце-полицейском.
Ещё Роберт Грейсмит в конце своей первой книги 1986 года писал: «А что если Зодиака вообще не было? Если какой-то кошмарный шутник взвалил на себя ответственность за несовершённые им преступления? Но хотя бы Пола Стайна он должен был убить, иначе откуда взялись окровавленные клочья рубашки? А надпись на дверце автомобиля у озера Берьеса?». И уже в 2012 году в виде электронной книги вышла статья малоизвестного самостоятельного исследователя, который доказывает в ней, что имела место простая мистификация с письмами. Так что данная версия существует давно. Но она непопулярна, все лучшие самостоятельные исследователи так не считают и официально это не так. Эти 4 преступных эпизода совершил и все письма, кроме письма 1978 года, написал один человек — так считается официально полицией и ФБР. Всё, точка. Кто не согласен — должен спорить с ними, а для этого — быть умнее и опытнее их, обладать всем массивом улик и данных больше них.
С другой стороны, некоторые иные убийства, которые Зодиак сам пытался присвоить себе (убийство Черри Джо Бейтс или одного полицейского в машине), никогда официально не относили к его делу, потому что не было доказательств и реальных связей, а в канонических четырёх эпизодах они есть.
Если даже на минутку предположить, просто гипотетически, что это был не один преступник, а разные, то хотя бы одного из них да нашли. Не могли 2 или 3 убийцы так одинаково успешно уходить от следствия. Один оставил бы меньше улик, засветился бы меньше, другой больше, один не выдал бы себя, другой бы выдал. Находили убийц достаточно хорошо, по словам следователя Пьера Биду, убийство Дженсен и Фарадея — единственное нераскрытое в Бениции за всю его карьеру, а работал он в полиции всю жизнь до самой пенсии, и теперь его потомки работают там же (как бы династия полицейских). Так что это дополнительное косвенное подтверждение того, что Зодиаком был один человек.
Таким образом, чем больше разбираешься в деле Зодиака, тем больше вопросов возникает. В следующей статье, мы познакомим вас с самыми знаменитыми теориями, которые окутывают это запутанное дело.