До недавнего времени дети до 12 лет могли смотреть такие фильмы, как «Челюсти», без присмотра, но новые рейтинги BBFC отражают меняющиеся ценности публики.
Любой, кто вырос в 1980-х годах, знал, что такое русская рулетка, когда смотришь фильм с рейтингом PG. То, что могло бы показаться безобидным на поверхности, могло также содержать сердца, вырванные из жертв ("Индиана Джонс и храм судьбы"), детей с горшком ("Балбесы"), серьезный Кинк ("Флэш Гордон"), аллигаторы, откусывающие конечности ("Роман с камнем"), дети, убитые акулами ("Челюсти"), Джеймс Бонд, весело душащий женщину в бикини ("Бриллианты навсегда"), Сильвестр Сталлоне, принимающий смехотворно жестокие побои (фильмы Рокки), или даже паранормальные исследователи, “ублажаемые” ушедшими духами ("Охотники за привидениями").
Однако в последние годы все вышеперечисленные фильмы, а также другие фильмы той эпохи, включая "Из Африки" и "Миссия", были аннулированы и заменены сертификатами PG на 12A или 12 на DVD и потоковых сервисах. Теперь, если ребенок младше 12 лет хочет увидеть какой-либо вышеперечисленный фильм, он должен сделать это со взрослым. Так почему же все изменилось?
По данным Британского Совета по классификации фильмов (BBFC), эти фильмы часто классифицировались как PG в то время, потому что скачок к следующей категории, 15, был слишком велик. И наоборот, некоторые фильмы, явно нацеленные на счастливых детей с запекшейся кровью, заканчивались как 15-е ("Гремлины", например, которые теперь стали 12А). Но в целом, будучи введенным в начале 80-х годов, PG покрывал множество грехов, даже когда цензурные ножницы были неэффективно развернуты: "Индиана Джонс и храм судьбы" остается серьезно темным, несмотря на сокращения, сделанные для PG.
“Некоторые сцены могут не подходить для маленьких детей", - был когда-то совет родителей, тщательно обдуманный. Если они бросали кости и забирали детей, это было на них, а не на BBFC. Затем, в 1989 году, был введен сертификат 12. Слегка пугающие блокбастеры, такие как "Парк Юрского периода" (1993) и "Братство кольца" (2001), были классифицированы как PG, а не 12. Но когда в 2002 году "Человек-паук" получил 12 баллов, родители пожаловались, что не могут взять своих маленьких детей, в результате чего местные советы отменили BBFC. В ответ BBFC опробовала схему 12A, означающую, что дети в возрасте до 12 лет могут быть допущены, если их сопровождает взрослый. Это был успех, и рейтинг 12А получил широкое распространение.
Новый рейтинг фактически положил конец эпохе кавалерских рейтингов PG и дал цензорам новую категорию для ретроактивно используемых фильмов, которые ранее раздвигали границы. Сегодня PG имеет гораздо более строгий верхний конец, что означает более мягкое родительское предупреждение. Так получат ли сегодняшние дети такие же возможности расширить свой кинематографический кругозор? Является ли строгий современный критерий PG BBFC эмблемой для младшего поколения?
В некотором смысле, да. BBFC регулярно опрашивает более 10 000 человек, а затем изменяет классификационные рекомендации, чтобы отразить общественное мнение. Эти консультации действуют как способ сделать BBFC подотчетным. Сегодня это не только секс, насилие и ругань, вызывающие родительскую озабоченность, но и сексизм, расизм и дискриминация в целом, все это может присутствовать в фильмах PG из менее просвещенных времен. Кроме того, 12А также позволяет восстановить ранее вырезанный материал (как и в случае с храмом судьбы). Вряд ли это мягкотелость или государственная цензура. Но в соответствии с пересмотренными руководящими принципами BBFC, определенно не PG.
Понравилась статья? Тогда поставь лайк, подпишись на канал и поделись статьёй в социальных сетях! Обязательно делись своим мнением в комменатриях!
Читайте так же другие статьи канала:
