Данная статья представляет собой обработку первого параграфа первой главы «Капитала» (т. 1). Работа предназначена для всех, кто хочет разобраться в фундаментальных экономических категориях, таких как стоимость и товар.
Потребительная и меновая стоимость
Товар — это вещь, удовлетворяющая своими свойствами потребности человека [1]. Данная вещь приносит пользу человеку, и в этом деле неважно какого рода потребности она удовлетворяет: материальные или духовные.
На каждую полезную вещь можно смотреть как с качественной, так и с количественной стороны. Со стороны качества такая вещь интересна человеку своими полезными свойствами, а со стороны количества вызывает интерес мера вещи, определяемая самой вещью и условно человеком. Полезные качества вещей, равно как и мера вещей, подлежат историческому изменению благодаря тому, что в вещах выявляются новые свойства, открывающие дорогу новым способам их применения.
Полезность вещи определяет ее как потребительную стоимость [2], причем реализуемую только в процессе потребления. Эта стоимость слита со свойствами вещи, поэтому товарное тело, — будь-то железо или алмаз, — есть потребительная стоимость. При капитализме потребительные стоимости являются вещественными носителями меновой стоимости, помимо того, что они образуют содержание общественного богатства.
Меновая стоимость есть количественное соотношение, пропорция, в которой соизмеряются потребительные стоимости разного рода. Эта пропорция постоянно изменяется под влиянием фактора места и времени. Суть менового отношения заключается в приведении вещей к общему знаменателю, стирающему все качественные различия вещей. Для того, чтобы понять, что такое стоимость необходимо совершить «вход в абстракцию».
В поисках стоимости
Каждый товар может обмениваться на любые другие товары в различных пропорциях, поэтому определенный товар имеет множество меновых стоимостей (См. рис.1).
Однако, все меновые стоимости одного и того же товара входят в состав его одной меновой стоимости, поэтому все они имеют одинаково равную величину (См. рис. 2).
Простое товарное уравнение, — X товара A = Y товара B, — показывает собой, что у разных вещей есть нечто общее, присущее каждому из них. Каждая из двух вещей сводится к чему-то третьему, которое отлично как от первой вещи в уравнении, так и от второй.
При сопоставлении потребительной стоимости разных товаров их качественные различия теряют свое значение и на первое место выходят количественные различия, поэтому физические или иные природные свойства товара не могут быть искомым «третьим», или общим знаменателем. Теперь, при отвлечении от потребительной стоимости товар выступает простым продуктом труда, лишенным ныне своих полезных и чувственно-воспринимаемых свойств. Так как продукт труда неразрывно связан с трудом, то такое отвлечение ведет за собой стирание качественных различий в полезном труде (к примеру, труд ткача, плотника или столяра) и он выступает как абстрактный труд. Все стоимости ложатся в одну измерительную плоскость, или же сводятся в товарном уравнении к одному роду, благодаря тому, что в любом продукте труда содержится один и тот же труд — абстрактный труд [3].
После «входа в абстракцию» от продуктов труда практически ничего не остается, кроме лишенной всяческих различий затраты простой человеческой рабочей силы. Стоимость обнажила себя как «чистое количество», и теперь все вещи выражают вложенный в них человеческий труд, наполняющий собой содержание всех вещей. Отныне вещи суть стоимости [4], а искомое в меновой стоимости «нечто третье» есть стоимость вещей. Меновая стоимость есть форма проявления стоимости.
Зависимость величины стоимости от производительной силы труда
Итак, потребительная стоимость имеет стоимость только потому, что в ней заключен абстрактно человеческий труд. Величина потребительной стоимости равна количеству содержащегося в ней труда, измеряемого рабочим временем. На первый взгляд может показаться, что стоимость продукта тем больше, чем дольше и медленнее работник изготавливает товар. Однако стоимость определяется не частным, а абстрактным трудом, потому как всякая индивидуальная рабочая сила выступает как одна и та же рабочая сила. Т. о. стоимость определяется средним рабочим временем при имеющихся в обществе нормальных условиях производства, а так же при среднем уровне умелости и интенсивности труда. С внедрением в производство машин «урезается» [5] стоимость продукта ручного труда .
Рабочее время изменяется с каждым изменением производительной силы труда , поэтому величина стоимости товара не остается постоянной величиной. «Вообще, чем больше производительная сила труда, тем меньше рабочее время, необходимое для изготовления известного изделия, тем меньше кристаллизованная в нем масса труда, тем меньше его стоимость» [6].
Условия превращения продукта труда в товар
Не всякая потребительная стоимость является стоимостью, поскольку не ко всем полезным вещам, — таким как воздух, дикорастущий лес, — прикладывается труд. Так же не все продукты человеческого труда могут быть товарами. Для того, чтобы продукт стал товаром необходимо выполнение двух условий: 1) производитель не должен потреблять собственный изготовленный продукт, т. е. продукт должен быть произведен для потребителя, другого человека; 2) продукт при обмене должен быть передан в руки потребителя. По сути, до момента передачи продукта в руки потребителя продукт является лишь потенциальным товаром.
Примечания:
[1] Конечно, Маркс не ограничивается одним определением товара. Он только пишет о том, чтО из себя представляет товар в первую очередь: «Товар есть прежде всего внешний предмет, вещь…» К. Маркс. Капитал. т.1, М., 1952, стр. 41. (В последующих примечаниях название этого источника сокращено до «К»).
[2] Маркс использует слово «благо» как синоним потребительной стоимости: «Поэтому товарное тело… само есть потребительная стоимость, или благо». стр. 42. «Итак, потребительная стоимость, или благо, имеет стоимость…». К., стр. 45.
[3] « Вместе с полезным характером продукта труда исчезает и полезный характер представленных в нем видов труда, исчезают, следовательно, различные конкретные формы этих видов труда; последние не различаются более между собой, а сводятся все к одинаковому человеческому труду, к абстрактному человеческому труду». К., стр. 44.
[4] «Все эти вещи представляют теперь лишь выражения того, что в их производстве затрачена человеческая рабочая сила, накоплен человеческий труд. Как кристаллы этой общей им всем общественной субстанции, они — стоимости, товарные стоимости». К., стр. 44.
[5] «…в Англии после введения парового ткацкого станка для превращения данного количества пряжи в ткань требовалась, быть может, лишь половина того труда, который затрачивался на это раньше. Конечно, английский ручной ткач и после того употреблял на это превращение столько же рабочего времени, как прежде, но теперь в продукте его индивидуального рабочего часа была представлена лишь половина общественного рабочего часа, и потому стоимость этого продукта уменьшилась вдвое». К., стр. 45.
[6] Там же, стр. 47.
Автор: В. Серков
[Читать следующую статью по Капиталу здесь]