В Греции, колыбели демократии, дело обстояло примерно так. Мудрец Солон, которому так же, как и большинству сограждан надоели тираны, междоусобная грызня по всем слоям населения, придумал разделение властей. Условно, Верховный Правитель, Сенат для вельмож, и типа Конгресса - для бедных. В таком виде, как обнаружилось, разброд и шатания прекращаются. Все то, что раньше не договаривалось, оказывалось теперь на виду, бурно обсуждалось - и решалось. Правда да, порой даже и с рукоприкладством.
Что? Как так? Греки на заседаниях правительства иногда бьют друг друга по лицу, не особенно то кланяются царю и свободно говорят всякую всячину? Не порядок! Либерализм! Так решили персидские монархи. И, чтобы значит этот порядок навести, решили Греции как следует накатить. То есть, силовым путем включить в состав своей правильной империи.
Но, оказалось, что именно греческая либерасня и дерьмократы накатили персам по полной программе. А потом еще и включили в состав собственной республики. Которая впрочем, от такого слияния довольно скоро и сама стала немного империей.
Древний Рим. Тоже между прочим демократическая республика. С элементами рабовладения, капитализма и даже социализма. В школе все то нас учили, что не вполне состоятельные граждане Рима, на содержании государства - плебс, маргиналы, просто недостойные жить люди. Но они так не считали! Что плохого в соцпакете по факту рождения? Вот Вы, допустим - Тиберий Квинтус. В третьем поколении римлянин. Что это значит? С утра сладко потянуться, допить вчерашнее винцо, выйти на улицу, поболтать с наливающими воду в кувшины девушками, Зеновией и Ирис, пойти взять хлеба-сала-лука на раздаче еды, затем отправиться в амфитеатр.
Теликов то тогда еще не было! Или уж, в оперный театр, кому как. Вечереет. Мы сходили с друзьями в термы. Затем к патронусу, за кого голосуем, Гаю Паблиусу например, вот действительно приятный человек, и говорит дельные вещи. Пожевывая луканские колбаски, возвращаемся домой. Жизнь в общем, удалась. Суть в том что это правительство действительно на крючке у граждан. И наоборот. Суть Демократия. Попробуй только Сенат набрать в свой новый народ гастарбайтеров посговорчивей, и консулам, и сенаторам, а то и цезарям - не поздоровится!
Ну, а России как известно, сень римского орла не коснулась. В отличие от практически всей Европы. Она ощутила лишь взмах крыла орла двухголового, уже поверженной Восточной империи и угасающей династии Палеологов. Еще раньше, при Иване Третьем, скорее символическое управление русской церковью, перешло от византийского Патриарха, во вполне фактическое - нашего Князя.
Жаловаться - некому. Этот Патриарх никаких князей-королей, да хоть бы и местного самоуправца - дворянина, от церкви не отлучает. Он лишь ждет новых указаний от царя. И, дабы как то спастись от душевного гнета, двойственности, стыда за свою нерешительность, робость, подсознание русского человека формирует прочный принцип "Демократия - миф! Либерализм - зло".
С тем живем и поныне. Если демократическая, свободная страна достигает успехов в развитии, то это значит, что она вовсю эксплуатирует колонии. Порабощает негров, индейцев, латиносов, вплоть до племени тумбо-юмбо. Какие есть колонии у Южной Кореи, Японии, Австралии, Дании, Швеции, Германии, Бельгии и тому подобное, нам не сообщают. Разговор об этом, если вы вдруг попробуете выяснить истину - не комильфо.
...Вот нам со всех сторон, особенно если включить эфирное ТВ, твердят о том, что демократия в Америке - умирает. Не совсем все ладно, я согласен. Но там - хотя бы есть, чему умирать. Это - гибкая система. Она пережила Великую Депрессию, Вторую мировую с относительно малыми потерями, Холодную войну, СССР, сравнительно недавно пережевала этого Джорджа Флойда (многие уже забыли, кто это такой), выдержит и захват Капитолия. Можете не сомневаться.
Единственный серьезный противник демократии - многоплеменность государства. Демократия должна быть подкрепляема голосом единой Крови. Может быть, демократия и семейность - одно и то же, вспомним хотя бы ОАЭ.
...С этим действительно, в США с каждым годом все хуже и хуже. Но злорадствовать по этому поводу вряд ли стоит. Нам ведь известны страны, по меньшей мере одна это точно, где дела в этом плане обстоят вовсе не лучшим образом.