Креветка, мидия, кто-то похожий на мечехвоста – нет, это не каталог рыбного магазина и даже не репортаж из аквариума. Добавим лягушку с икрой и получим… воплощение хтонического ужаса мироздания.
В 1562 году Питер Брейгель, которого у нас принято называть «Старшим» пишет картину под названием «Падение мятежных ангелов». Сюжет довольно нередкий – Архангел Михаил с помощниками подавляет мятеж, учинённый в среде духовной иерархии дьяволом. Как известно, к этой буче присоединилась примерно треть духов, и битва была довольно крупная. Здесь всё традиционно. Картины на эти темы писали и до Брейгеля, будут писать и после. Меня же всегда волновал вопрос – как изображена вражья сила. И главное, почему так?
Получается, что на стороне зла выступают птицы, рыбы, пресмыкающиеся, земноводные, ракообразные и даже некоторые млекопитающие.
Вот, например, этот гусеообразный, который пытается улететь от ангельского меча и тут же несёт яйцо. Что в нём особо злобного?
И ещё одна птица
А вот это вообще нечто невиданное – сочетание ракообразного и музыкального инструмента.
По-моему, представители зла должны выглядеть как минимум отталкивающе. Эти же? напротив, скорее комично. Но вопрос не в этом. Кто и что разглядит - это в конце концов, дело вкуса. Вопрос же вот какой: «А почему собственно говоря, с какой, то есть, стати, ваши коллеги отрядили на сторону бесовщины существенную часть животного мира?». Чем провинились несчастные твари, что из них не только сделали пугалку, но и подставили под карающие ангельские мечи. Вряд ли Брейгель додумался до всего этого исключительно сам. Или где-то что-то прочитал или от кого-то что-то услышал, или просто носилось в воздухе (было общераспространённой точкой зрения).
Вот это млекопитающее (с грустными глазами, в короне – Фрагмент 6), по-моему, вообще думает так: «Как я сюда попал и что я здесь делаю»
Вот только не надо сваливать всё на издержки средневекового мировосприятия. Вы же сами чуть что твердите о том, какие это были счастливые и благочестивые времена, не в пример нынешним растленным и как высоко залетали в духовных высотах разные тогдашние авторитеты, видящие то, чего не видим мы, копошащиеся во всяческом материализьме.
А вот это существо (фрагмент 7) очень похоже на рыбу из семейства иглобрюхих (к которым принадлежит, в том числе и знаменитая фугу). Только интересно, в каком батискафе Брейгель мог её увидеть?
А вот это (фрагмент 8), хм, затрудняюсь сказать
Крылья бабочки, кочан капусты вместо головы, и какой-то полу-артишок с реактивным двигателем. А на заднем плане вполне себе нормальная ящерица. Интересно, что ящерицы то Брейгелю сделали плохого?
Досталось и обезьянам (фрагмент 9 в правом верхнем углу)
С этим безобразием пора кончать. Нет, вы не подумайте, что я против борьбы со злом и под шумок пытаюсь реабилитировать всяческую бесовщину. Просто, как любитель природы, требую разорвать эту порочную связку между демоническим и животным миром. Доставайте уже свои пыльные талмуды, номоканоны и прочие книги и вносите изменения. Бесы пусть будут отдельно, а звери отдельно. А что касается Брейгеля, он хоть и великий, но тоже мог ошибаться. Так и напишем в комментарии и табличку соответствующую попросим Королевские музеи повесить. А будут сопротивляться, мы на них зоозащитников натравим.