Удивительные мысли приходят в голову состоятельным людям, воистину благополучие влияет на восприятие действительности. Если твой ежемесячный доход несколько миллионов рублей, то действительно, какая разница сколько стоит литр бензина.
Конечно, доход решает все и неспроста идею сокращения РПЛ до 12 клубов поддерживают в первую очередь владельцы богатых клубов. Посещаемость на встречах любых топ-команд всегда выше, чем на матчах с середняками или аутсайдерами. Лучше сыграть 4 раза с «Зенитом», чем два с «Уралом» или «Уфой». Но это все интересно для них, но для нашего футбола, на мой взгляд, это прямой вред.
Оставим на время в стороне наши еврокубковые провалы последних лет, хотя именно они наталкивают власть предержащих на мысли о реформах, потому что провалы эти никак не связаны с количеством клубов в премьер-лиге.
Да, реформа нужна, но в обратную сторону. Я считаю позором для мировой сверхдержавы наличие всего 16 клубов в РПЛ. Их должно быть минимум 18. Страна с населением в 147 миллионов человек (9 место в мире) не в состоянии обеспечить добротными игроками 18 клубов при том, что третья часть состава во всех клубах легионеры?
Давайте посчитаем: 18 команд х 25 игроков = 450 – 144 легионера = 306. Для полноценного комплектования нужно всего 306 человек. Кто-то скажет да где же их взять? Но ведь наши футбольные школы, а почти при каждом клубе есть такие, каждый год выпускают по 300-400 футболистов, если не много больше. Куда они исчезают? Рассеиваются в ПФЛ и ФНЛ, где отбывают номер и перестают прогрессировать. Но тогда видимо в этом и есть главная проблема. И задача дать этим молодым парням себя проявить, а не полировать скамейки запасных.
Я считаю, что Россия не имеет права уподобляться малым странам, где 12-14 команд в чемпионате именно потому, что страна малая. Бельгия страна небольшая, но в Лиге Жюпиле 18 клубов и «Брюгге» при своих весьма средних возможностях дважды обыгрывает нашего чемпиона. Несомненно, у них все намного проще в плане перемещения. Сели в автобус в Брюгге и через 200км в Льеже, а до Брюсселя так вообще 100.
У нас с этим все сложнее, но варианты решения, чтобы экономить есть. Они были в советские времена. Сдвоенный выезд, например. Вылетел «Спартак» в Екатеринбург, а на 4 день играет в Уфе. Может себе позволить «Спартак» возвращаться обратно и через пару дней снова вылетать на Урал, то, как ему угодно. Почему это работало, почему сейчас в КХЛ это практикуется, а в РПЛ это нечто недостижимое?
В конце концов у нас 15 городов миллионников. У нас 3 новейших стадиона в столице – у «Спартака», ЦСКА и «Динамо». Еще два – у «Локомотива» и «Химок» так же в прекрасной форме. Еще более модерновый стадион в Санкт-Петербурге, даже крыша есть, как у всего из северной столицы. А еще Волгоград, Калининград, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Краснодар, Казань, Самара, Саранск, Сочи, Екатеринбург – все стадионы новые. В Грозном, Махачкале так же стадионы недавней постройки.
Да и не это главное, главное то, что наш чемпионат по внутреннему накалу вполне интересен ровно столько же, сколько Английская премьер-лига, Бундеслига или Лига 1. Также, как и у нас, есть 5-6 топ-клубов. «Ливерпуль», два из Манчестера, «Челси», «Арсенал», «Тоттенхэм» в Англии. «Реал», «Атлетико», «Барселона», «Севилья», «Валенсия» в Испании. «Бавария», обе «Боруссии», «Лейпциг», «Байер» в Германии.
Есть устойчивые середняки способные время от времени вытеснять кого-то из топ-обоймы. В Германии это «Шальке», «Герта», «Вольфсбург», «Айнтрахт», в Испании «Реал-Сосьедад», «Сельта», «Вилльяреал», «Атлетик», в Англии «Эвертон», «Лестер», «Вулверхэмптон», «Вест Хэм». И есть команды из нижней половины, но также способные прогрессировать и удивлять. Как «Саутгемптон», «Гранада» или «Унион» в этом сезоне, например.
И разве может «Ливерпуль» или «Бавария» спокойно ехать на выезд после 2-7 от «Астон Виллы» и 1-4 от «Хоффенхайма» соответственно.
И разве в нашем чемпионате не так? «Зенит», ЦСКА, «Спартак», «Локомотив», «Краснодар» это признанные лидеры последних лет. «Ростов», «Динамо», «Ахмат», «Рубин» и «Арсенал» это наши устойчивые середняки, которые время от времени упорно стремятся к вершине. И есть свои открытия, как «Сочи». И разве «Зенит», ЦСКА или «Спартак» всегда уверены на 100%, что возьмут три обязательных очка. Не сомневаюсь, что в «Рубине», «Ростове» и «Сочи» думают по другому.
Да, реформы нужны. Нужно постепенно убрать госучастие в бюджетах. Новые собственники найдутся. Просто власть предержащие почему-то очень не хотят выпускать это из своих рук, хотя профессиональные клубы очевидное бремя для бюджетов регионов.
Нужно сократить число легионеров до 5-6. Отмена лимита ничего не даст, к нам приедут точно такие же, что есть сейчас – в основном середнячки, приехавшие за длинным рублем. «Зениту» это тоже ничего не даст. Ну, во-первых не шейхи все-таки, а пример «МанСити» и ПСЖ показывает, что не все решается только деньгами.
РПЛ увеличить до 18 клубов. ФНЛ сократить до 18 команд. Кстати, в ФНЛ для восточных команд проработали затяжные выезды. СКА-Хабаровск, например, четыре матча в европейской части провел, потом несколько дома. А почему то же самое не сделать для «Крыльев Советов». Вылетели в Омск, потом в Томск, оттуда в Красноярск, а уж потом в Хабаровск. Возможно, сразу четыре города сложно, но пусть хотя бы два.
Да, логистика сложная, но летает же хоккейный «Спартак», например: Уфа-Нижнекамск-Сочи (20-24.11) и сразу же Нур-Султан-Новосибирск-Хабаровск (29.11-03.12). Или Магнитогорск-Челябинск-Хельсинки (04-08.12). Играют через день, как живы до сих пор, дай Бог им всем здоровья?
В конце концов, 20-годы 21 столетия на дворе, можно все рассчитать при желании. Нужно только захотеть, а не идти по пути наименьшего сопротивления.
Подписывайтесь на канал, поддержите лайками, пишите комментарии.
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!