Говорят, что все известные карты были выполнены не ранее, чем в 15 -16 веке. Нарисованы они вручную, понятное дело, что не напечатаны. Очень много прорисовано мелких подробностей: реки, их притоки, холмы, горы, леса, степи, пески и т.д. Очень аккуратно и старательно подписаны крупные и небольшие населенные пункты. Видно, что работа проводилась кропотливая, тщательная и очень продолжительная.
Но что бросается в глаза на многих - многих картах - это то, что материки имеют немного другие очертания, а также и некоторые географические объекты выглядят по - другому. Например, Каспийское море выглядит как уплощенный круг. А Аральского моря нет вообще. Это карта Меркатора "Тартария"16 век.
Или вот такая карта мира, на которой Северная Америка безраздельно связана с Евразией.
Чаще всего обсуждения о доисторических контурах земли заканчиваются тем, что на них либо нет Австралии, либо Австралия и Антарктида являются чем -то целостным, и еще говорят о присутствии некоего загадочного материка на Севере. А вот про то, как выглядят остальные очертания материков и их внутреннее наполнение - не особо то кто и заметил. Вот например, Карта Мартина Вальдзеемюллера 16 век:
Как видим, что здесь обе Америки приросли, или еще не отделились от материка Евразия. А это 16 век!
А вот с пустыней Сахарой тоже не понятно. Известно, что пирамиды в Египте строились боле 5500 лет назад, и с тех пор их только засыпало песками, хотя до этого климат Сахары несколько раз менялся. Это были времена смены засухи и дождей, когда пустыня превращалась в саванну, по которой на протяжении тысячелетий текли реки, разливались большие озера, а люди там занимались скотоводством и земледелием. Но последняя засуха наступила 5500 лет назад, вынудив все живое перейти в русло реки Нил, где еще можно было выжить. Однако, большой интерес представляет вот такая карта Сахары, которую средневековые географы выполнили по таблицам александрийского географа Птолемея (II век н. э.).
Или вот такой полуостров далеко уходящий в Арктику:
Это карта Тартарии 1570 года, т.е. тоже 16 век. Получается, что в 16 веке суши было гораздо больше, чем сейчас?
Что могло повлиять на то, что так все изменилось на современных картах? Почему нет никаких свидетельств произошедшего потопа, или катастрофы планетарного масштаба?
Продолжаю рассматривать карты, ищу их авторов и в каком веке созданы. Вот еще раз Каспийское море на карте Аньезе Баттиста 16 век.
А вот и карта Арктиды, Гипербореи, или Даарии. Все эти названия принадлежат вот этому загадочному материку, который находится прямо на Северном полюсе. Это карта Меркатора. Это тоже 16 век. Говорят, что он ее скопировал со стены в одной из Египетских пирамид.
Или вот такая очень интересная карта составленная в Константинополе в 1513 году адмиралом военного флота Пири Рейсом. Подлинность карты документально установлена. Карта очень точно отражает небольшую часть Африки, южное побережье Южной Америки и Антарктиду. Тоже 16 век...
Если мне не кажется, то с Антарктидой что -то не так.
А это тоже Пири Рейс. Антарктида без снега, с реками, холмами и прочими географическими подробностями. На карте также изображены животные, и некоторые из них очень необычные:
Ну и вот еще такая карта, обратите внимание на Антарктиду, она занимает чуть ли не треть земного шара:
Что же не так с картами 16 - 17 веков? Почему на них столько искажений? Понятное дело, что люди тогда не умели летать, и не могли сделать аэрофотосъемку местности. Но, однако, слишком многое на картах изображено очень точно, до мельчайших подробностей. Во время изучения древних карт в библиотеке конгресса США, была найдена очень интересная карта из коллекции Эндрю Артура Бэнтона. Карта без даты, но она интересна тем, что на ней многие современные названия идут совместно с более древними названиями рек и городов.
Обратите внимание на правый нижний угол, а также снова на Каспийское море, которое словно в половину уменьшилось, по сравнению с картами 16 века.
Глядя на старинные карты, мы не можем им не доверять. Причин для этого несколько. Например то, что карты составлялись учеными - путешественниками, которые были хорошо образованы и составляли карты либо сами, либо, возможно, копировали их с еще более древних карт. По этим картам люди жили и ориентировались. Эти карты составлялись на заказ и очень хорошо оплачивались, и, конечно же, недостатки карт исправлялись.
По старинным картам можно изучать историю нашего мира. И вот тут -то "собака зарыта". Наша история и эти карты как -то не совместимы. Что -то, конечно, сходится. Но или даты не совпадают, или очертания материков, или вообще, древние картографы были далеки от истины. А как вы думаете? Может быть что -то не так с историей?
Читайте на моем канале: Аркаим - древний город в степях под Челябинском
Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, пишите комментарии.
Всем добра и здоровья!
