Не будет сильным преувеличением утверждать, что наше общество в массе своей не обладает высокой политической грамотностью. Собственно, как и финансовой. И если во втором случае мы имеем массу людей, до сих пор несущих свои деньги в финансовые пирамиды, в различные мутные схемы, разным бизнес-тренерам, целителям, гадалкам, экстрасенсам и прочим аферистам, то в первом речь, безусловно, пойдет о молодежи, скандирующей на площадях лозунги вроде «мы здесь власть», а иной раз и вовсе нападающих на стражей порядка. Зададимся вопросом — сколь же трагична и тяжела должна быть жизнь молодого русского человека, чтобы он, будучи в трезвом уме и твердой памяти, нападал на другого русского человека, выполняющего свою работу. Вы полагаете, такой человек страдает от недоедания, голодает, работает на каторжных работах и постоянно подвергается физическому и моральному насилию? Вовсе нет! Итак, знакомьтесь, пред Вами сытый, вполне здоровый физически, обеспеченный человек. Дополнить портрет можно наличием неплохого высшего образования и собственного жилья в самом динамично развивающемся городе мира, столице нашей родины — Москве. Иными словами, никаких внешних факторов, формирующих в человеке лютую ненависть мы явно не наблюдаем. А она есть. Опытный пользователь социальных сетей наверняка заметил, что в большинстве случаев так называемая «стена» вполне объективно отображает то, чем живет человек. Как правило, там демонстрируются достижения в профессиональных сферах, хобби, яркие события из жизни. Но есть и другие люди, которых условно можно разделить на две группы. У первых ярко сквозит ненависть к власти (случаи ненависти ко всему человечеству мы не рассматриваем — это уже тяжелейшая психиатрия), у вторых же — скепсис, переходящий в апатию и депрессию. Первую группу называют хейтерами (от англ. hate – ненависть), вторые же — латентные хейтеры, но готовые в любой момент начать излияния ненависти на пространствах рунета (основное занятие хейтера), просто триггерного события, запускающего процесс еще не произошло, и они скорее склонны к саморазрушению, чем к разрушению государственной системы.
Попробуем, все же, разобраться, откуда произрастает сие явление. Для этого придется начать издалека. Некоторое время своей жизни я провел на сайтах знакомств. Изначально с целью сугубо личных интересов, но очень быстро социологический интерес взял верх — я начал изучать людей, их мотивации, жизненные позиции, мироощущение. С причинами и следствиями. И вот к каким выводам я пришел. Постперестроечные поколения, к коим отношусь и я, вдохнули «воздух свободы» столь жадно, что немного отравились. В эпоху столь бурного развития информационных потоков, и огромного количества «правд», у каждого индивида появилась своя, сугубо индивидуальная «правда». В сочетании с эгоцентризмом, пришедшим к нам с Запада вместе с этим самым «воздухом свободы», сформировалась абсолютная убежденность в ценности только своей «правды», в то время как иная «правда» другого человека воспринимается как заблуждение. То есть, враждебно. Вот и представьте себе двух таких людей, пытающихся создать семью. Возможно ли это вообще? Вопрос дискуссионный. В рамках данной статьи для нас важно другое, а именно, та агрессия, с которой на Вас может обрушиться гнев представительницы (для женщин — представителя) противоположного пола за Ваши взгляды. Причем, полным неприятием другой точки зрения, обладают как раз таки представители, так называемого «либерализма», который, по логике, выступает за свободу различных взглядов. Но что мы видим на практике? Мнение, имеющее право на жизнь только собственное — вот ему и полная свобода. Иные взгляды подлежат уничтожению. Истину в наш темный век способны найти немногие, поэтому эти самые индивидуальные «правды», коих бесчисленное множество, приобретают характер Веры. И все, шах и мат. Взаимоотношения и даже диалог - невозможны. Именно поэтому молодежь подсознательно убрала приставку «взаимо», оставив только «отношения» (так и говорят — я в отношениях), что и обозначает отношения одностороннего характера. Можно перефразировать как «мне данный человек удобен», а если уж совсем откровенно, то «я использую этого человека». Конечно, такой союз не может длиться долго, о чем свидетельствует чудовищная статистика разводов (сегодня уже более 50% от количества заключаемых браков). И главное — количество разводов продолжает расти. На мой взгляд, это очень точный индикатор того, что наше общество явно зарулило не туда.
И вот, все это в совокупности — от нереализованности и низкой оплаты труда до неудач в личной жизни и формирует внешне благополучного, но внутренне глубоко несчастного и озлобленного человека. Хейтера. Он ненавидит вообще все, чего касается его взгляд. А поскольку смелости реализовать свою ненависть открыто хватает духу единицам, основная масса негатива уходит в интернет. В реальности-то можно и по мордам схлопотать, а в интернете — абсолютная безнаказанность. Задуманная с лучшими намерениями информационная среда Интернет сегодня превратилась в сточную канаву негативных эмоций, комплексов неполноценности, человеческого несчастья. Не трудно представить, что происходит с психикой людей, которые произносят фразу типа, «я не смотрю телевизор, я читаю интернет». Какой информацией наполнен их мозг, даже представить страшно. Но таких людей становится все больше, и в условиях деградации системы образования, и неспособности самостоятельно отличить ложь от правды это уже громкий тревожный звоночек для власти. На мой взгляд, пора вмешаться и начинать исправлять ситуацию.
Текст: Павел Сапов