Когда говорят о том, что русский язык деградирует, погибает и т.д., обычно имеют в виду лексику: сленг, заимствования, сокращения. В список признаков распада и деградации почему-то никогда не попадают явления, связанные с синтаксисом, структурой предложения. Хотя на самом деле пока начальники телеканалов борются с иностранными словами, распадается именно она — структура. Журналист, филолог Ксения Туркова — о том, как порядок слов превращается в полный беспорядок.
Помните такой текст? Несколько лет назад он был очень популярен в интернете, и до сих пор иногда всплывает в ленте Фейсбука.
«По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм».
Пресловутые британские ученые доказали: понимание текста не зависит от того, в каком порядке стоят буквы. Но если провести такой же эксперимент не с буквами, а со словами, результат будет совсем другим. Возьмите предложение, поменяйте в нем порядок слов несколько раз и почти наверняка у вас получится несколько разных высказываний. Да, порядок слов в русском языке свободный, но эта свобода, как всегда, сопряжена и с ответственностью за то, на каком слове будет сделан акцент и как в итоге поймут твое высказывание читатели.
В последнее время у меня складывается впечатление, что такой эксперимент — причем очень масштабный, по всей стране — проводят редакторы новостей на самых разных сайтах. Как Кай, который в анекдоте про Снежную Королеву пытается собрать из льдинок слово «вечность», а получает совсем другое, они пытаются собрать заголовки из слов, стоящих в абсолютно произвольном порядке.
«Прокуратура Парижа возобновила дело по поводу обвинения в изнасиловании Жерара Депардье», — увидев такое, читатель вскрикивает от удивления и ужаса: бедный Жерар, кто это его так?! Однако в ходе чтения статьи выясняется, что бедный совсем не Жерар, а его жертва, потому что в изнасиловании обвиняют именно его. Так смещение слова всего лишь на одну позицию может легким движением руки превратить обвиняемого в жертву.
Впрочем, приключения мсье Жерара не идут ни в какое сравнение с полной чудес жизнью Анастасии Волочковой, у которой, оказывается, есть специальная купель для оплаты штрафов. В заголовке новости так и написано:
Однако и тут читателя ждет разочарование. В надежде узнать подробности о чудо-купели он натыкается на прозу жизни: балерина просто решила оплатить штраф, выставленный за то, что она приехала в Дивеево во время карантина со своей купелью.
Купель у Анастасии Волочковой, конечно, не простая, а именная, но вот зато собственного лифта площадью в 50 метров у нее точно нет. Хотя, судя по объявлениям в интернете, есть такие люди, которые готовы его приобрести. Они так и пишут:
Впрочем, некоторые фразы выходят куда более интригующими: можно смотреть на них бесконечно и так и не понять, в чем, собственно, дело. Попробуйте долго не мигая смотреть, например, на этот заголовок — на весь сразу и на отдельные его части — и догадаться, кого и за что судят.
Если у вас это получилось, переходите к следующему упражнению, математическому.
Это уже серьезный уровень, задача в несколько действий! Есть также сомнения по поводу сочетания «спустя 8 лет»: не исключено, что это фамилия или творческий псевдоним главной героини этого материала:«Ульяна Спустя-8-лет, которая…» Иначе объяснить место слова «который» в этом предложении просто невозможно.
Но, как говорится, «иным открывается тайна» — и неожиданный порядок слов вдруг играет новыми красками (или действительно открывает тайны?) Вот яркий пример:
Спешите оформить!
А из этого заголовка следует, что некоторым грабителям приплачивают за то, чтобы они проникали в дома знаменитостей.
Некоторые заголовки напоминают анекдот про Карла Маркса и Фридриха Энгельса, которые «вообще четыре разных человека».
Брат, коноплевод, колонизатор и идеолог — это один человек или несколько?
Наконец, иногда заголовок хорошо бы произнести про себя, чтобы понять, как звучат слова, поставленные именно в таком порядке. Вы можете открыть для себя много интересного, как в случае с этим знаменитым заголовком о «съеденной девочке».
В общем, с порядком слов явно что-то происходит. Хронический разнотык, как назвал бы это явление Дмитрий Медведев. Филолог Гасан Гусейнов называет такие тексты примером того самого «клоачного языка», который используется в российских медиа, а их стратегию — подготовкой читателя к бессмысленности поиска истины:
«Они построены по принципу микроскопического логического сдвига, за которым смысл на мгновение затуманивается, чтобы успеть привлечь читателя и тут же разочаровать его. „Киркорову потребовали запретить въезд в Литву“. Здесь невозможно понять, кто кого попросил. Но есть ключевые слова — Киркоров и запрет на въезд. „Врачи оценили вероятность новой волны коронавируса из-за школьников“. Что „из-за школьников“? Многие читатели пойдут по ссылке только для того, чтобы объяснить себе эту несуразицу».
Однако дело тут, пожалуй, не только в природе заголовков, в которые редакторы в погоне за кликбейтом хотят «впихнуть невпихуемое». Неведомое синтаксическое торнадо переставляет местами слова в самых разных текстах: в блогах, объявлениях (как в случае с лифтом), выступлениях политиков.
Перед нами некий синдром распада, потери цельности предложения, высказывания, текста. И это мне кажется гораздо более важным, чем, например, засилье англицизмов, с которым то и дело пытаются бороться ревнители чистоты русского языка.
На днях российский федеральный телеканал «Матч ТВ» составил список запрещенных к употреблению в эфире слов. В него попали такие слова, как «лайкать», «коуч» и «окей». В документе, озаглавленном «Перечень англицизмов», заимствованные слова разделены на три категории: «Допустимо к употреблению в эфире», «Допустимо к употреблению в эфире только в специализированном поясняющем контексте» и «Недопустимо к употреблению в эфире». В последнюю категорию попало даже слово «бэкграунд».
С иностранными словами, многие из которых уже давно прижились в русском языке и никуда уходить не собираются, борются неустанно, считая их признаком надругательства над его чистотой. Однако никто и никогда не предлагал бороться с насилием над структурой предложения. Насилия этого тем временем становится все больше, реальность распадается, утрачивает связи и становится все более фантасмагоричный, как и — будем честны! — многие новости из разных стран мира.
И если мы хотим наконец вернуться к нормальности («новая нормальность» в этом году стала одним из главных выражений года), стоит задуматься о том, как восстановить порядок слов.
Читайте также:
- «Жизнь отымела смысл»: слова и выражения, ставшие символами 2020 года