Здравствуйте, уважаемые читатели канала!
Как бы нам не хотелось, но темы, так или иначе касающиеся пандемии и её последствий преследуют нас уже, практически, целый год. И пока, конца и края, я лично, не вижу.
Да, заболевание есть, многих коснулось, есть летальные исходы. Но, есть те, кто переболели в легкой форме, не знали, что болели пока не сдали анализы и те, кто не болели до сих пор.
Я о другом, вот о чём:
Глава комитета Госдумы об охране здоровья Дмитрий Морозов заявил о том, что создание СОVID-паспортов, это важное и нужное дело.
По его мнению, данная информация необходима для санэпидемслужбы и медиков, должностных лиц и чиновников, для принятия организационных и управленческих решений: "- Сегодня, когда у нас есть большие данные и возможности аналитики с помощью искусственного интеллекта, у нас открываются невероятные возможности для грамотных организационных решений, планирования, - добавил глава комитета. - Это все здорово, это совсем новый мир…дело очень важное и нужное...Но нужно понимать, подобная информация - кем и как должна быть использована".
По предположению депутата Морозова появится возможность оперативно анализировать и улучшать работу системы здравоохранения, профильные службы смогут строить прогнозы и анализировать бюджеты.
Со слов Морозова, необходимо, при решении таких вопросов позаботится о защите, как информационных систем, так и персональных данных.
Данная информация упоминается в СМИ за 19 января 2021 года. То есть "свежая".
А вот ранее, в СМИ от 24 ноября 2020 года, член этого же самого комитета Госдумы по охране здоровья Александр Петров, в разговоре с агентством "Москва", отметил, что он "абсолютно против" такого нововведения, считает его абсурдным: "«С точки зрения администрирования, это может в какой-то степени — на 30 процентов — быть точным, а все остальное — это ложное представление о том, что наличие такого паспорта гарантирует то, что человек не может заболеть или перенести вирус другим людям».
По мнению Петрова свежая справка о наличии антител может дать более точное представление о состоянии здоровья человека.
Единства по данному вопросу нет даже в одном комитете Госдумы и задачи, возложенные на один и тот же документ, на мой взгляд, у депутатов совершенно разные.
О целесообразности введения таких паспортов, ранее, высказывался член-корреспондент РАН Сергей Нетесов.
С его слов, их необходимо выдавать не только вакцинированным от коронавирусной инфекции, но и тем, кто вылечился. ( в этом пункте есть логика). Но, в чем целесообразность таких паспортов, по мнению Нетесова, не совсем понятно.
Если у господина Морозова - далеко идущие планы, хотя, по моему мнению, в большей степени не имеющие отношения как к медицинскому документу, то в данном случае, цель выдачи, не совсем понятна.
Идею введения таких паспортов одобрял Александр Гинцбург - директор центра имени Гамалеи.
Глава Минздрава Михаил Мурашко говорил о "паспорте иммунитета" ещё в мае 2020.
В перечне поручений Президента России Владимира Путина, по итогам пресс-конференции от 17 декабря 2020 года, есть поручение правительству страны до 20 января 2020 года рассмотреть вопрос о выдачи особых сертификатов и их международном признании гражданам, привившимся от коронавируса. Предположительно для въезда и выезда за рубеж и пересечения иностранных государств.
Действительно, появился документ - паспорт вакцинированного.
Со слов министра здравоохранения Михаила Мурашко выдача данного сертификата происходит с 1 января 2021 года на базе системы госуслуг.
Ну, если в контексте выезда за рубеж, да ещё при том, что введение подобных документов обсуждается не только в нашей стране, как то можно обосновать ( путешествующие беспрепятственно смогут передвигаться, но смысла в нём не вижу ), то целесообразность, обоснованная депутатом Морозовым, мне вообще на понятна.
Скажите, каким образом паспорт вакцинированного от данной инфекции "открывает невероятные возможности для грамотных организационных решений, планирования" да ещё и "возможности аналитики с помощью искусственного интеллекта"?
Ну, может быть медиками и санэпидслужбе данная информация и необходима, хотя тоже спорно. Ведь есть и другие заболевания, которые должны и могут заинтересовать данные службы. Почему именно данная инфекция?
И что, информации в медицинских картах, в том числе и электронных, где также есть все необходимые данные по данному вопросу не достаточно?
Почему не выдавали аналогичные паспорта взрослым, которые прививались от других заболеваний, например, кори, гепатита... гриппа наконец?
У детей есть сертификат прививок, да это возможность, при необходимости получения какой-либо справки не "рыться" в медицинской карте.
Но, за время существования данного прививочного сертификата я не заметил глобальных изменений в медобслуживании детских поликлиник. И очереди, и нехватка врачей.. Не увидел и "невероятных возможностей для грамотных организационных решений, планирования"....о которых рассуждает депутат Морозов. Почему они должны появиться при выдачи взрослых сертификатов?
У меня все происходящее вызывает недоумение и возникает масса вопросов.
Срок действия данного документа?
В одном из источников, указывалось предположительно 5 лет, ( но точной информации по данному вопросу я не увидел).
При этом ( по данным Российской газеты от 27.11.2020), со слов заведующего зоонозных инфекций и гриппа ГНЦ вирусологии и биотехнологии "Вектор" Роспотребнадзора Александра Рыжикова": частоту необходимости ревакцинации еще предстоит изучить. Можно предположить, что после первого введения двух доз вакцины повторная прививка потребуется через 6-10 месяцев. А в дальнейшем - раз в три года".
А по информации портала N1.RU от 28 декабря 2020 года, на вопросы корреспондентов которого ответил Павел Городечный, заведующий клинико-диагностической лабораторией "INVITRO Урал" получается следующее:
"— Как долго сохраняется иммунитет?
— Этот вопрос остается открытым. Обычно антитела G сохраняются в организме от нескольких месяцев до нескольких лет.
Коронавирус еще мало изучен, но есть исследования, которые говорят о снижении количества антител в течение 3–4 месяцев. Но это не означает, что они пропадают совсем. У кого-то показатель может упасть в два раза, у кого-то — на несколько процентов, а у кого-то — до минимальных значений.
Тут всё индивидуально.
— Какого количества антител G достаточно для защиты от коронавируса?
— Инфекция новая — у нас пока нет данных о защитном титре антител. Мы не можем сказать, что индекс позитивности 1, или 5, или 9 — это много или мало. Пока мы ориентируемся на то, что если они есть, то это уже хорошо.
Некоторые тест-системы устанавливают пороговые значения, но они очень условные. Чем больше, тем лучше. Но запомнить цифру, которую выдает лаборатория, нужно обязательно. Чтобы отслеживать изменение уровня антител в динамике."
То есть, получается, что в настоящее время никто не может утверждать, что человек, поставивший вакцину и получивший вожделенный паспорт не будет являться, в определенный момент времени, заболевшим и разносящим инфекцию.
Даже справка на наличие антител такой гарантии, если я правильно понимаю, дать не может. Скорость уменьшения и увеличения антител, их количество в определенный период времени, у всех разные.
Также, есть информация и о том, что поставившие прививку заболевали коронавирусной инфекцией.
Зачем тогда всё это нужно?
Нет, я не о прививке вообще, а о документе о её наличии в частности.
Желающие, конечно должны привиться. Возможно, кто то переболеет в лёгкой форме или не заболеет вообще. Но ведь понятно, что все провакцинироваться не смогут, по ряду причин.
А в СМИ уже есть информация о "плюшках" для привитых.
Например, восстановление права льготного проезда в транспорте, определенной категории граждан, Указом N 127- УМ от 29.12.2020 года мэра Москвы Сергея Собянина.
Руководитель ещё одного региона пообещал привитым разрешить снять маски, в обмен на бейджики ...
Законодательно, на сегодняшний момент, нормы регламентирующий обязательное получение прививочного сертификата нет.
Но, несмотря на всю абсурдность ситуации, с моей точки зрения, не могу утверждать, что такая норма не появится в будущем.
Понятно, что есть те кто хотят или не хотят привиться по своим усмотрениям, умозаключениям. И это их право.
А как быть остальным?
Тем, кто уже переболел и на какое-то время имеет антитела? ( правда никому не известно на какое время)
Тем, кто, возможно, и хотел бы поставить прививку, но имеет медицинские противопоказания.
Тем, кто до 18 лет?
Тем, кто собирается зачать ребенка? Беременным?
Ведь произойдет дискриминация данных лиц.
Может получится, что без паспорта о прививке от коронавирусной инфекции, человек которому она противопоказана не сможет пользоваться льготным проездом, путешествовать...
Моё мнение, введение данных паспортов не гарантирует, что человек его имеющий не является заболевшим или переносящим инфекцию в какой то момент, а значит не решает проблему распространения заболевания.
При этом будут ущемлены права большого количества граждан, не желающих или не могущих по тем или иным причинам вакцинироваться.
Кроме того, где гарантия, что не будет поддельных паспортов или тех, которые будут выданы за определённую плату. Или у нас уже искоренили коррупцию ?
Возможно, получившему паспорт о проведении вакцинации не придется путешествуя, оформляя путевки, справки проходить тесты, возможно разрешать снять маски...
А не имеющие возможности привиться, вероятно, будут вынужден делать тест. В таком случае, кто его будет оплачивать?
Как видите, на многие вопросы, в данный момент ответа нет.
Единственное, если зарубежные страны предусмотрят необходимость какого-либо документа подтверждающего отсутствие данного заболевание, целесообразнее получать такой документ, чтобы избежать проблем. Но, ведь не все граждане в нём нуждаются. Не вижу проблемы в получении, при необходимости.
Среди тех, кто критиковал инициативу о введении таких паспортов была и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Об этом сообщало РИА Новости 24 декабря 2020 года.
Она называла антиутопией идею о социальных паспортах для привитых от коронавируса. В данный момент и так, как это есть сейчас я полностью разделяю её позицию
Желаю Вам удачи!
Адвокат Шарков Дмитрий Евгеньевич
Более подробно обо мне и моей деятельности здесь.
Больше полезной информации здесь.