Газовая система отопления априори экономичнее электрического. Вот только, что делать владельцам домов, в которых нет подвода газа? В этом случае мы с вами рассматриваем другие варианты отопления жилища. Привожу 3 самых экономичных способа отопить дом с помощью электроэнергии.
К слову, в моем доме есть газовое отопление от электрогазового котла. Но тарифы на газ не позволяют мне использовать котел – отапливаю второй этаж при помощи кондиционера, первый, к сожалению, не отапливаю из расчета экономии.
К сведению, самые экономичные электрические приборы потребляют, как минимум 0.5 кВт электроэнергии на обогрев 1 кв. м – да, чудес не бывает. Но что делать, когда другого варианта нет? Итак, начну свой обзор с керамических панелей.
Керамические панели
Преимущества использования керамических панелей:
- Простота монтажа – существуют мобильные модели на колесиках, их можно перемещать по комнате. Также есть настенные модели, которые можно установить под окном, причем – своими силами.
- Функционируют по принципу инфракрасного излучения, то есть создают конвекцию воздушных масс, что обеспечивает высокий КПД таких обогревателей.
- Чтобы обогреть 1 кв. м помещения требуется 50 кВт-ч, что вдвое меньше по сравнению с электрическими обогревателями другого типа.
- Многообразие дизайна позволяет вписать панели в любой интерьер.
Несмотря на ряд преимуществ, у керамических панелей есть недостатки, к которым следует отнести дороговизну обогревателей, стоимость которых составляет от 5 до 8 тыс. рублей. Покупка более дешевых аналогов не принесет никакой экономии.
Инфракрасный пленочный пол
К преимуществам такого вида обогрева следует отнести:
- Можно установить под ламинат или линолеум.
- Минимальная толщина материала позволяет поднять напольное покрытие совсем немного.
- Равномерное распределение тепла, по такому полу очень комфортно ходить.
- Монтаж системы можно произвести своими руками без привлечения профессионалов.
- Поскольку система замаскирована под напольным покрытием, ее совершенно не видно в интерьере помещения.
Инфракрасная пленка имеет некоторые недостатки, а именно:
- Несмотря на то, что монтаж такого пола очень прост, эта работа требует проведения ремонта. Ведь существующее напольное основание нужно демонтировать, постелить пленку и снова уложить чистовое покрытие.
- Нагрев теплого пола не слишком сильный. Это особенно чувствуется, если дом плохо утеплен – такого источника тепла будет недостаточно.
Инфракрасная система отопления потребляет определенное количество электроэнергии. Так, на обогрев 1 кв. м требуется от 60 до 100 Вт.
Электродный котел
Данный вариант обогрева жилища имеет следующие преимущества:
- Стоит на порядок дешевле ТЭНового аналога.
- Имеет компактные размеры, следовательно – занимает немного места.
- Быстро обогревает большие площади.
- Потребляет электроэнергии на 25 – 30% меньше ТЭНового собрата.
Впрочем, у электродных котлов есть и недостатки, причем – значительные:
- Нужно делать заземление, чтобы исключить вероятность удара током.
- Важно использовать в системе качественный теплоноситель.
- Установку оборудования и в целом монтаж системы отопления целесообразно доверить специалистам.
- КПД совсем не 100%, как утверждают производители оборудования.
В заключение хочется сказать следующее. Какой бы способ отопления дома электроприборами вы не выбрали, важно, чтобы дом был утеплен. В противном случае сэкономить на отоплении вряд ли получится.
А что вы думаете по этому поводу? Пишите свое мнение в комментариях.
Не забывайте ставить лайки, делиться материалом в соцсетях и подписываться на канал.
Статьи по теме:
Как обработать лаги, чтобы они не гнили 70 лет? Рассказал дед из глухой деревни