Недавно моей лучшей подруге муж подарил классический фен Dyson Supersonic. Мы в тот момент вместе отмечали её день рождения и я не упустила возможность опробовать фен на себе. Он оказался очень классным и я тоже замечтала о таком подарке.
Вот только, помимо обычного фена, у Dyson есть еще фен-стайлер Airwrap. Может, он удобнее? Ведь тут два в одном: и высушить волосы можно, и уложить.
Учитывая стоимость фена, покупать его спонтанно как-то не хотелось. Поэтому я решила отложить этот вопрос до тех пор, пока не разберусь, какой именно фен мне нужен: классический или стайлер.
И вот, недавно другой моей подруге подарили именно фен-стайлер, да еще и в самом большом комплекте, со всеми вариантами насадок:
И Таня милостиво разрешила мне протестировать его. В общем, делюсь впечатлениями.
Шаг 1: сушка
В комплекте есть насадка, превращающая стайлер в обычный фен — только она не примагничивается, как в классическом фене Dyson, а пристегивается с помощью кнопочки.
Я подсушила волосы полотенцем, опустила голову вниз и стала сушить корни. В процессе сушки выявила такие плюсы:
- волосы никогда не попадают в фен (конструкция устроена так, что их невозможно «зажевать»). Поэтому волосы можно сушить в любом положении (и даже изнутри).
- температура в Дайсоне не поднимается выше допустимой и волосы не пережигаются, даже если задуматься о чем-то другом в момент сушки;
- фен достаточно мощный. Я поработала им всего пару минут, чтобы высушить корни. Думаю, что за 5 минут могла бы высушить всю свою копну целиком.
Впрочем, всё это было и в классическом фене Dyson Supersonic. И вот сам процесс сушки мне им больше понравился: форма классического дайсоновского фена более удобна для руки (за счет смещенного центра тяжести). И насадки там приятно примагничиваются (как зарядка на старых макбуках, помните?).
Это мелочи, но именно они помогают ежедневно кайфовать от использования вещи и именно из-за таких мелочей я и готова заплатить за фен в десять раз больше, чем обычно.
Шаг 2: укладка (прямые волосы)
Я сменила насадку-фен на насадку-расческу и продолжила сушить волосы уже ей, одновременно укладывая их. У меня сами по себе волосы очень прямые и гладкие, поэтому после сушки с расческой укладку можно было бы и закончить))
Но я еще прошлась по волосам насадкой для брашинга (это так называется?!), чтобы вытянуть их окончательно. Не знаю, виден ли вам результат, но он все-таки есть.
Самое приятное, что все вот эти шаги заняли у меня не больше 10 минут, а, значит, это вполне применимо в ежедневной жизни. С другой стороны, у меня и так прямые волосы, может быть, у кудрявых девчонок все будет сложнее и дольше?
Шаг 3. Быстрые локоны
Я крайне редко накручиваю волосы — мне не хватает на это времени, навыков и терпения. Надеялась, что стайлер Дайсон решит как раз эту проблему — и буду я каждый день с легкими кудрями, красивая.
Посмотрев кучу видеообзоров, поняла, что надо накручиваться по технологии: разделяем волосы на несколько зон и поочередно накручиваем небольшие пряди из каждой зоны. Если волосы очень длинные, а ты никогда раньше не накручивалась — процесс кажется утомительным и сложным. Я решила просто поделить всю голову на 5 больших прядей, накрутить их и посмотреть, что из этого получится.
Волны получились ну ооочень легкими, конечно. Но всё равно поинтереснее, чем прямые волосы, верно?
А вот еще одна моя попытка накрутить волосы (снято в другой день): тут брала пряди поменьше, локоны крутила в одну сторону (по незнанию) и после накрутки не расчесывалась, а просто разобрала волосы руками:
Насадки для волн в Дайсоне работают необычно: кончик пряди как бы засасывается воздухом и прядь сама «ложится» на стайлер. В итоге накрутка становится проще, чем при использовании плойки. Но зато в плойке ты сама выбираешь, в какую сторону крутить, а в Дайсоне нужно сменить насадку, чтобы накрутиться в другую сторону — именно поэтому насадки для накрутки в комплекте идут в двух экземплярах (по часовой стрелке и против).
Укладка заняла у меня примерно полчаса: в первый раз чуть дольше возилась, во второй — дело пошло быстрее. И, как бы не нравился мне результат — каждый день я не готова столько времени тратить.
Выводы
Фен-стайлер Dyson Airwrap хороший, спору нет:
- отлично сушит и одновременно вытягивает волосы — не надо менять устройство, чтобы из мокрых волос сделать красивую прическу;
- не пережигает и очень бережно накручивает;
- удобнее, чем простая плойка — если каждый день делаете укладку, со стайлером Дайсон жизнь станет приятнее;
Но конкретно для меня стайлер проигрывает фену Dyson Supersonic:
- процесс простой сушки у Суперсоника удобнее, а это именно та функция, которой я пользуюсь в 99% случаев. При этом вытягивает волосы Суперсоник не хуже, чем Эйрврап;
- Суперсоник дешевле примерно на 10 тыс. руб.
Если бы у меня была необходимость делать укладку волнами каждый день или волосы были бы короче и укладка занимала мало времени — я бы предпочла модель Dyson Airwrap. Но мне достаточно высушить и вытянуть волосы — поэтому я склоняюсь к Суперсонику.
UPD 30.03.2021: Муж подарил мне фен Дайсон Суперсоник, сделала его обзор, читайте здесь.
Надеюсь, что эти две статьи помогут вам разобраться в особенностях Дайсоновских фенов и сделать правильный выбор :) Если да — ставьте лайк, подписывайтесь на канал и заходите дружить в мой инстаграм :)
Все мои статьи о красоте, моде и стиле можно почитать по тегу #денисова_красота
