Найти тему

Почему учебники истории лгут нашим детям? Норманская теория, или как смешивают с грязью величие Русского народа.

Так выглядело войско хана по мнению официальной истории.
Так выглядело войско хана по мнению официальной истории.

8 из 10 школьников пропускают мимо ушей то, что говорят преподаватели.
Особенно если говорят скучно без души. А таких во все времена хватает.

Я как раз был в числе этой восьмёрки и искренне не понимал смысл предмета под названием «История». И хотя из каждой табуретки мне говорили, что её знать НУЖНО мне она не давалась.

Казалась странной,подозрительной и часто противоречивой.

Сейчас я понимаю, что не казалось.

А примерно так выглядел я во время урока истории:)
А примерно так выглядел я во время урока истории:)


Когда информация подаётся под соусом «должно быть так и никак иначе», то всё воспринимается в штыки.
Слушая историка, я невнимательно относился к датам и географии событий.

Сегодня же, я раскрою несколько фактов, которые дались мне в процессе изучения такого научного нонсенса, как «татаро-монгольское иго»

И так начнём с карт!

-3

Ладно, шучу я шучу. Игральные тут не при чём. Поговорим о мы о географии конечно же


В те времена с картами местности было, мягко говоря туго. Мне кажется, что далеко не все тогда понимали что из себя представляют соседние континенты.
Ты можешь возразить: «а как же тогда эпоха великих географических открытий»

Ну ок, я по первому образованию менеджер по туризму.

Обратимся к истории этой науки.

Само понятие великие географические открытия принадлежит к тому периоду когда люди искали новые пути отнюдь не для отдыха, а для экспансии. Испания, Англия, помним да, как они за бусы покупали острова у аборигенов?

картинка из открытых источников
картинка из открытых источников


И да по поводу Руси тогда тоже знали!

Ещё великий древний римлянин-летописец
Пу́блий (или Гай) Корне́лийТа́цит писал, что существует некая страна варангия (где то на севере) очень богатая и очень сильная (и это уже в 10 веке) от куда в Рим возят соль.

Так же есть упоминание в официальной литературе, где вскользь признаётся военное величие Руси, но тут же делается сноска.
Мол, хоть и сильные но не организованные нифига…

И что захватчики всея мира в 10 веке(викинги)понимали это и поэтому войной не пошли а прислали умного наместника-РЮРИКА который не нарушил внутренней организации аборигенов.

А просто на просто на… перехитрил короче великую Русь и правил как хотел)))

-5

Выходит карты были и все супер державы, захватывающие всякие Америки Ирландии Индии и т.д-не боялись это делать в слепую(при чём довольно успешно захватывались целые материки)

Но на всем известную территорию Руси, почему-то не прут ни Испанцы со своим флотом, ни Англосаксы со своими топорами, ни ещё кто бы то ни было иной.
Поди пойми по какой причине…

Проходит 2 века и по идеи все страны развиваются, а наша так и подавно под руководством чёткого перца из Швеции или Германии. ну или от куда там был Рюрик по мнению «официальной» Истории.

Одно известно точно. Из викингов по любому…..

эммм... хотя по это вот сводке его походу сразу монголом нарисовали :) Ох уж эта история...
эммм... хотя по это вот сводке его походу сразу монголом нарисовали :) Ох уж эта история...


Ну вот, слепил он нам государство вроде , устройство какое никакое наладил, бумажек понаписал….законами их назвали.

Оружие понаделали как у всех в мире. Ну а чё, у всех есть а у нас что? Чем мы хуже. Да к тому же перец этот тоже ж как воин вроде.
Он-то толк в оружейном деле знает! Не то что неорганизованные славяне.

Ну так вот, прошло значит 2 века и мы такие поняли что мы ведь афигенски большие и раз нас много, то можно попробовать позахватывать земли вокруг.

Ну и получилось в территориях по прибавилось…но наши цари то не кровожадные(их же Рюрик в 10 веке надрессировал)

Поиграли немного в войнушку и хватит. С безумством завязали.

Иллюстрация Евпатия Коловрата из открытых источников
Иллюстрация Евпатия Коловрата из открытых источников


Но тут такой приходит страшный 13 век и вдруг от куда не возьмись появился …

Ну в общем басурмане полчищами налетели (на весь мир-с условием, что сами территорию имели сгулькин нос…и армию создали то только постоянную с приходом Чингисхана-12-13 век)

Но раз официальная История говорит, то примем и эту несостыковку.
И поедем дальше.

Прискакали они на своих супер лошадях. Почему супер? Ну просто не одна нормальная лошадь не проскачет столько по степям да по Сибири, а именно через неё они и пёрлись как нас убеждают.

А Сибирь, как бы и сейчас далеко не самое радушное место.

Ну и собственно сами они тоже круче верблюдов были и поэтому есть могли раз в месяц….и воевать тоже умели как заправские ниндзя.Иначе как объяснишь что они меньшим войском победили всю Европу и Китай, ну и нас в том числе.

Вон, видели  какие мощные скачут. Куда уж нашим богатырям до этих...
Вон, видели какие мощные скачут. Куда уж нашим богатырям до этих...


Наложили значит дань-срань всякую и так шибко запугали местное население, (уж не знаю чем можно запугать народ который медведя валил) что он и не думал 250 лет, что бы послать их к чертям.

А как захватил всех Чингис, сел такой подумал и решил….хорош шляться по миру. И вообще, жил я не правильно.

И издал он кучу указов , не свойственных, к стати, для захватчиков.

1-женщин на захваченных землях не «любить». Вас ваши дома ждут(ну и что, что далеко. Потерпите!) Иначе как объяснить, что в нашем ДНК нет ни следа от монголоидной расы?

2-церкви не ломать! Я в их бога уверовал, так что быстренько помогаем им и резко увеличиваем их(церквей) количество!

3-своего ничего не строить. Тут у них много культурных памятников. Их нельзя их рушить.

4-про веру свою забудь! Пока на Русской земле-ты православный.

Действительно...
Действительно...


Не нужно быть профессором, что бы понять, что монголам предстояло путешествие длинной в десятки лет. Нет, можно было бы и быстрее, но при условии, что в степи будут дороги, в лесу не будет болот и чащ, в Сибири их с караваем встречать будут, а лошадь будет одна а не 3 как подобает конному монгольскому воину.

Что не знали?

Да, у кочевников должно быть по три лошади. Одна боевая, вторая тоже боевая, на случай если убьют первую и третья, выполняющая роль вьючного мула.

А ну ещё обозы со скарбом на самолёте разве что доставят на место боёв

Что ещё..

Ах да, есть версия что Русский народ всегда был покорным и это ещё одна почва для норманской теории про Рюрика-скандинава.


Последний пункт заставляет улыбаться)
Последний пункт заставляет улыбаться)


Тут можно согласиться лишь в одном.

В некоторых хрониках касаемо тех времён говорится о покорстве. Например про времена Ивана Грозного. Когда он резал народ не было даже мысли о том, что бы роптать. Хотя все знали что он горячится, мягко говоря.

Но тогда идея то какая была «А ЛЯ ЦАРЪ БАТЮШКА». А раз отец, значит может всё что хочет делать!)

Но это покорство ни как не могло относиться к захватчикам. Опять же, на основании той же идеи- «АЗМЪ ЕзъмЪ ПЁС СМЕРДЯЩИЙ(народ) ОБЯЗАН ВСТАТЬ ЗА ЗАЩИТУ ВОТЧИНЫ И ОТЦА НАШЕГО».

Поэтому ни кто и не совался силой-все знали что огребут!!!!

а тут татары сформировав армию за пол века с луками и косыми мечами какими то магическими заклинаниями захватила Китай и уже с их оружием пошли кромсать весь мир на право и на лево.

-11


Думающему человеку покажется смешным всё, что я написал выше. Но мне вот не смешно, что из года в год детей пичкают этой ложью.

Как мне ребёнка вести в школу, зная что ему там лгут?
Может вы мне подскажете, а?

Напишите в комментариях, как вы относитесь к таким темам?

Не забудьте подписаться на канал и поставить палец вверх.

#история #ложь #правда #чингисхан #русь #иго