Для меня отечественная Советская фотопромышленность стала открытием достаточно поздно, аж в 2012 году. В тот год мы разгружали антресоль бабушки и наткнулись на 3 изделия: Киев30, Зоркий 4 и Зенит ЕТ. Из всех наиболее дружелюбным и простым в освоении оказался Зенит, поскольку владел цифровой зеркальной камерой Canon 650D и худо-бедно понимал устройство и принцип съёмки в ручном (мануальном)режиме. Удивляла монолитность и тяжесть фотоаппарата: как говорят в народе "чувствуется вещь в руках". Объектив на камере был установлен MC Helios 44m-6 2.0/58мм , кольцо фокусировки двигалось с большим усилием, диафрагма срабатывала только при нажатии на спуск ("моргающий" привод или репетир).Возможность смены объектива у Зенита сразу же воспалила в моей голове мысль: "а можно ли адаптировать оптику на современные зеркалки"(родная оптика (E-FS 18-135 IS STM) хоть и удовлетворяла все мои потребности, но хотелось меньшей глубины резкости и мягкости картинки)???
Оказалось да, на площадке ebay купил переходник м42-eos ,кольцо фокусировки было "обновлено" каплями WD-40 (благодаря открытому геликоиду прокапать вд дабы обновить литол не составило труда),репетир был заблокирован кусочком пластиковой трубки от ушной палочки. Первый Результат был просто сумасшедший: малая глубина резкости, мягкость кожи на открытой, знаменитое кручённое боке на открытых диафрагмах.
Как итог: был получен за 450 рублей (ровно столько стоил переходник)отличный ,сделанный из стекла и металла портретный объектив (с учётом кроп-фактора 1.6 фокусное 58мм умножаем на 1.6 и получаем 91мм фокусного расстояния) с огромным спектром возможностей (переделка в монокль, тиллт-шифт из модификации 44-2 ,за счёт макроколец макрообъектив).Уверен что у большинства населения нашей необъятной были и возможно есть фотоаппараты Советской эпохи ( и не только Советской, соц. лагерь тоже производил неплохую фототехнику, особенно отличились стекловары из ГДР Carl Zeiss, Pentacon и др.) и такая возможность дать "вторую жизнь" фототехнике есть ничто иное как рационализация, нежели чем этот фотоаппарат дальше пылился на полке. А что если не повезло но при этом поснимать хочется? Помимо огромного рынка Авито заинтересовали новые предложения. И вот здесь не всё так радужно как хотелось.
Зайдём на сайт производителя. Удобная навигация, высокая информативность, даже присутствует подписка на новости. Вкладка объективы, судя по характеристикам, оформлена объективом Гелиос 40-2 1.5\85. Перед нами список объективов, где минимальная цена (на 26.01.2021) 22280 рублей!!!!
И это за полностью ручной объектив! ни автофокуса, ни чипа считывания (диафрагма\выдержка).Сомнительное удовольствие за такие деньги брать полностью ручной цельнометаллический объектив. С другой стороны, поддержка отечественного производителя...обойдутся и без нас!!! Основное направление деятельности КМЗ это ВПК, где они с успехом выигрывают гос.заказы и производят оптические прицелы, космические оптико-электронные комплексы, аппараты дистанционного зондирования...гражданская же фототехника выглядит как "баловство", жалко только за неадекватные деньги.
А попытка сделать что-то интересное была. В 2016м на старом сайте КМЗ продавались остатки плёночной фототехники. Среди Горизонтов (панорамный плёночный фотоаппарат) и зенитов К (байонет Pentax) был недорогой Зенит 312м и Зенит 412DX стоимостью 1625 рублей+ доставка (около 2х тысяч.
И понятное дело, интересовал не фотоаппарат (в итоге скажу Вам что попытка на него поснимать закончилась тем, что шторка просто перестала работать на 3ий взвод плёнки),а объективчик. В народе прозванный "пуля" МС Зенитар 2/50 представляет собой доведённую до ума оптическую схему гелиос 44-х, прост в освоении, полтинник ( у гелиоса 58мм) резок на открытой, необычно неплохо держит контровой и боковой свет (видимо неплохое мультрипросветление) и неплохой МДФ (0,35м , у гелиоса 0.5м).Удручает только ненадёжная конструкция (что Вы хотели за условно 812,5 рублей (если делить сумму комплекта на 2)????, неудобное кольцо фокусировки 6-лепестковая (но чернёная) диафрагма ( у canon 50\1.4 всего 5 лепестков) и нестандартное крепление светофильтров (46мм, чуствуешь себя владельцем Ляйки поскольку найти недорогой аксессуар становится немного проблематичнее).Т.е. попытка сделать хороший объектив была!С чем связано удешевление производства (прототип был в металле, с человеческой 52мм резьбой под светофильтр),ведь согласитесь это была бы бомба как на отечественном, так и на зарубежном рынке
Предполагаю, что этот зенитар при цене 2-2.5 тысячи "убил" Авито с барыгами.Другие реинкарнации таких объективов как мир20,мир 24,индустар 61 л\з (он выпускался на КМЗ пока не передели производство на ЛЗОС) и др. дало бы толчок к производству и улучшению уже существующих схем (представьте себе автофокусный облегчённый гелиос 40-2) . Но, видимо этому не суждено сбыться-по непонятным нам причинам завод не заинтересован выпускать доступную фотооптику, "довольствуйтесь наследием советской промышленности"....
Подытоживая, хочется сказать спасибо Советским физикам-оптикам и всем причастным к оптической промышленности СССР, пересчёт оптической схемы, налаживание оборудования (в большинстве своём Немецких) ,производство фотоаппаратуры-крайне сложный и требующий колоссального уровня понимания своего дела. Заводы КМЗ КОМЗ РОМЗ ЛЗОС Арсенал ВОМЗ ВМЗ АОМЗ ЗОМЗ-некогда гордость и мировая известность. Перестройка и полное перепрофилирование заводов на только производство для нужд ВПК не дали шанс нашим производителям делать фотопродукцию, однако рынок (в большинстве своём барахольный) показывает, что спрос на неё (в т.ч. мировой) присутствует, интерес к дешёвым планарам биотарам флектогонам ультронам тессарам присутствует (наши гелиос индустар мир зенитар юпитер по сути копии немецких схем Сarl Zeiss) ,дело остаётся только за малым....
