Найти в Дзене
ВЕСТИ МИРА

Почему: Сталинские репрессии

Оглавление
Полевой суд - быстро и эффективно.
Полевой суд - быстро и эффективно.

О рубрике

За всё время существования интернета немалое количество споров, в нем возникающих, были вызваны многими историческими моментами, которые в современности трактуются минимум как "спорные". Часть историков считает, что виноваты одни, часть, что другие - правда, как известно, всегда где-то посредине. Новая рубрика нашего канала "Почему" призвана помочь читателю за короткое время разобраться в противоречиях и выработать свою точку зрения по этому вопросу отталкиваясь именно от фактов, а не от лапши, которую активно вешают сторонники той или иной позиции, очерняя или обеляя разнообразные события и личности в глазах общественности.

Так всё же, почему?

Принято считать, что сталинские репрессии были, безусловно, ужасны - за время правления Иосифа Виссарионовича лично Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) по т. н. "Сталинским расстрельным спискам" было вынесено на осуждение 44 893 человека (1937—1938 года — 43 768 человек, 1940—1950 года — 1125 человек), из которых практически все были расстреляны. Казалось бы, цифры небольшие, особенно на фоне общего населения СССР, даже в те, не самые благополучные годы, всё ещё растущего большими темпами. Однако стоит понимать, что все эти люди жили на всей территории Советского Союза, поэтому практически в каждом дворе знали и боялись увидеть пресловутый "Черный фургон", который, в отличии от монстра из детских сказок, вполне реально приезжал и забирал людей, большинство из которых не возвращалось.

Впрочем, есть один немаловажный факт, который довольно сильно меняет картину происходящего - подавляющее большинство репрессированных были не "простым народом", а членами управленческих структур ЦК ВКП(б) и сотрудниками НКВД. Чистки проводились массово, огромное число партийцев было подвергнуто смертной казни, но по факту, основное рабочее население страны это затронуло мало, так как смысла убивать простых рабочих не было никакого.

Почему Сталин убивал управленцев и НКВДшников? Разве это не опора его власти?

Ответ на этот вопрос на самом деле довольно прост и сложен одновременно. Сталин, как известно, был в свое время сторонником Ленина, однако в результате расхождения по взглядам на некоторые вопросы, например, на вопрос организации территориального устройства СССР, у них разошлись взгляды. Сталин отдалился от Ленина, но у Вождя Пролетариата оставалось огромное множество иных преданных сторонников, которые помогали ему в его делах. Однако после смерти Ленина власть получили не они, а именно Сталин, действуя достаточно жестко для достижения своей цели, из-за чего остальные не смогли ему противостоять, в итоге приняв его кандидатуру, но всё же обиду, как говорится, затаили.

Сталин правило долго, но на протяжении всего его времени правления, за исключением, разве что, последних десяти лет, а так же военного времени ему яростно противились те, кто делал революцию с Лениным: его ближайшие соратники и иные, мелкие, в плане влияние, но поддерживающие его взгляды люди. Сначала Сталин разобрался с самыми крупными соперниками - конец двадцатых годов двадцатого века ознаменовался политической смертью таких людей, как Троцкого, высланного за границу, Зиновьева, отправленного в ссылку и иных, что позволило Сталину перестать опасаться того, что против него в ближайшее время выступит влиятельный партийный лидер с большим кругом поддержки, который может расколоть партию и как создать раздор в стране, возможно, приведя к новой гражданской войне, так и вовсе свергнуть Сталина. Однако против него оставалось множество людей в правительстве и органах, которые уже не решались выступать открыто, но из-за своих взглядов могли бы массово перейти на сторону вновь возникшего сталинского оппонента в трудный момент, тем самым лишив Сталина опоры для власти. Именно поэтому было решено начать репрессии - за годы их проведения были проанализированы все или практически все члены партии, органов и армии, словом, любых структур, которые могли дестабилизировать ситуацию в стране, угрожая её стабильности. Безусловно, за это время было убито как множество откровенных "врагов народа", так и невинных, попавших под разогнавшуюся репрессивную машину, однако стоит понимать, что в результате этого Сталин смог добиться стабильности центральной власти в военное время - малое количество перебежчиков из управленческих структур хорошо это подтверждает. Все, хоть сколько-нибудь ненадежные кадры были заменены на тех, кому можно было доверять. Стоило ли оно того? Каждый решает для себя сам - есть факты, склоняющие как на ту, так и на иную сторону.

А как вы считаете, прав ли был Сталин, действуя столь жестоко? Разве нельзя было решить проблему иным, более мягким способом? Или он всё сделал правильно?