Начну с предыстории.
Не знаю, почему, но как-то Михаил Эм рассказал мне о небольшой задумке – организовать конкурс синопсисов.
Предложил принять участие в качестве официального жюри. Я подумал, почему бы и нет, и согласился. Правильно ли или нет, не знаю, но хотелось попробовать себя в новом амплуа. До этого ведь только рассказики отправлял, и то с треском пролетал. А сейчас…
В общем, коротенькие отзывы на конкурсные синопсисы.
Павел Виноградов - Четвёртый кодекс
Уф, вот это синопсис, так синопсис. Нет, правда. Всё настолько глобально и подробно, что даже не знаю, что сказать. Хотя пару слов подберу.
Начнём с того, что сперва в синопсисе описана идея. И она довольно сумбурная. Настолько, что если бы автор оставил всё примерно в таком же виде, то я бы ни черта не понял. Или понял, но неправильно.
А так ниже нам поведали о том, что именно автор задумал. И не знаю, как вам, но это реально классно. Глобальные переплетения марсиан и североамериканских индейцев майя. Это одни из моих любимых тем, и автор умело их затронул.
Казалось бы, что может объединять марсианских рептилоидов и майя? Оказалось, что многое. На первый взгляд всё происходящее кажется абсурдным, но Павел провёл отличную черту между ними и соединил.
Единственное, что меня тревожит – это прыжки во времени. Они всегда были слабым местом многих авторов. Сюжетные дыры, засасывают внимание читателей не хуже чёрных. Будет ли что-то подобное в «Кодексе»? Есть только один вариант всё узнать.
9 из 10
Наталья Болдырева – Война Марта
Ого-го, студентики, да что ж вы делаете? (с)
Кто не знает, откуда эта фраза, то перейдите по ссылочке.
Но речь не об этом. Я просто приятно удивлён, второй синопсис, и уже заинтересовал настолько, что я маленько прибалдел. Нет, серьёзно, куча персонажей, куча локаций и множество событий. Всё настолько запутанно, и одновременно просто, что хочется открыть книгу и проверить, а так ли оно на самом деле в самом произведении.
Хотя признаюсь, вначале постоянные отсылки к другим работам несколько отвлекали, но потом втянулся. Сюжет затягивает. Магический постапокалипсис, мрачное фэнтези, можно ли это соединить? Даже не знаю, надо спросить у автора.
Но вот Уроды, Леканы и другие твари прям зашли. Наверное, стоит всё же как-нибудь оценить произведение.
9 из 10
Кристиан Бэд – Дурак космического масштаба
Ох, помню, как-то читал конкурсный рассказ по тому же миру от автора. Было интересно, хотя я мало чего понял. Но проблемы была лишь в том, что Кристиан работает над одним миром, расширяет его, привносит новые истории. Логично, что он не будет разжёвывать в каждой из них всё, что было в других романах или рассказах. Да, он старается придать самобытность историям, но всё же проскальзывали там моменты, когда нельзя было что-то оценить, не ознакомившись с другим произведением.
Что касается синопсиса. Я люблю космическую фантастику. В большей степени в классическом своём виде. Не знаю, насколько хорошо это получилось у Кристиана. Но в данной работе появляется интрига. Сюжет более-менее линеен и интересен. Нет резких сдвигов, скачков и тому подобного. Конечно, в самом произведении может быть всё что угодно. Однако здесь мы видим и дружбу, и любовь, и рост героя, что несомненно важно для истории. Но, к сожалению, довольно мало информации.
8 из 10
Waymy – Йэннимурская эра
Вот смотришь на имя автора, на название работы и думаешь: «Что, б***ть, происходит?». А потом читаешь «синопсис» и повторяешься: «Это что, б***ть, такое?».
Нет, ну серьёзно. Сперва я думал дать балл не такой уж и маленький, ведь начало казалось заманчивым. Но чем дальше я читал, тем ниже понижалась оценка работы.
Сложные имена, сложные названия, и это только цветочки. Вот попробуйте с первого раза сказать Йэннимурская. Получится? Знаю, что получится, вы же все такие умные, и всегда говорите, что всё получается.
Но давайте говорить честно, как и в других моих блогах, это нормально, когда я ни черта не понимаю, что происходит? Прочтите «синопсис» и поймёте, почему я ставлю это слово в кавычки. Всё просто, это не синопсис – это раскрытая аннотация. Причём настолько раскрытая, что, с*ка, ничего не понятно.
Да, я ругаюсь, уж простите. Потому что три первых шага были вполне позитивные, а на третьем споткнулся так, что чуть лоб не расшиб. Поясню для автора (он может меня проклинать, шкура уже потолще, чем у носорога), синопсис – краткое изложение истории. Не надо вносит туда художественный стиль и говорить, будто обращаясь к читателям. Нам нужен краткий пересказ романа, а не бесчисленные вопросы.
Что за чёрт?
3 из 10
Светлана Жуковского – Дети разбитого зеркала. На восток
Эм, даже не знаю, что сказать. С одной стороны, вроде интересно. Но с другой, нам говорят, что будет простое классическое фэнтези и сразу же закручивают так, что глаза полезли на лоб. Имена, мотивы, у всех всё кажется настолько запутанным, что я попросту перестал понимать, что происходит на середине синопсиса.
И да, это похоже на синопсис, если только его окончание – это окончание книги. если это просто затравка, то готов скинуть сразу несколько баллов, так как всё заканчивается на середине действия. Но, как я уже говорил, нам не нужна аннотация, нам нужно краткое изложение истории.
В целом же выглядит заманчиво, но лично я не знаю, отношусь к той целевой аудитории или нет. Некоторые моменты меня завлекли, другие оттолкнули. На каких сосредоточиться, я так и не понял. Так что проверьте сами, если появится желание.
6 из 10
Андрей Малажский – Жизнь Лжепророка
Интересно. Приключенческое фэнтези, где стоит строгий расчёт на убийства во имя благой цели. Это импонирует.
Вот только сюжет показан слишком линейно. Судя по истории, там будет много персонажей. Нам же говорят всего о нескольких героях. Правильно ли это? Вряд ли. Мы ведь должны увидетьполноценную историю.
И потом, что в итоге произошло? Революция? Кто занял трон, или в империи теперь «Великая демократия»? Может я что-то пропустил? Не знаю, но после прочтения остался осадок недосказанности.
Моменты, когда нам объясняют магию с помощью физики так вообще резанули глаз. А вот про монстров, о которых говорят в конце, можно было и побольше написать. Пускай они и мимолётные, но, блин, это же шерстистый носорог! Подайте мне его!
7 из 10
Павел Попов – Грёбанная Вселенная
А вот это реально круто. Я даже не знаю, к чему придраться. Казалось бы, простенькая история. Всё настолько предсказуемо, что даже в полной тьме не сможешь споткнуться о неожиданный поворот.
Но именно это и привлекает. Как говорится: «Всё гениальное – просто!». Так и с этим синопсисом. Классическая космическая опера, которую я уже захотел прочитать. Пираты, сражения, монстры, сокровища, древние цивилизации и, конечно же, принцесса в качестве приятного бонуса, чтобы главный герой не скучал.
Понимаю, что подобное не всем придётся по душе, но всё-таки мне было приятно ознакомиться с таким синопсисом. Надеюсь, сам роман не будет хуже.
9 из 10
Максимилиан Жирнов – Свалка времени
А вот это синопсис не к роману, а, скорее, к сборнику рассказов. Но вынужден признать, истории интересные. В основном мне понравилась эволюция главного героя. То, каким он стал и из чего вырос. Что ж, если автор покажет это так же, как в синопсисе, то будет очень круто.
Однако путешествия во времени очень щепетильная тема. Никогда не знаешь, на что нарвёшься и какой ляп допустишь. А читатели, они такие, ошибок не прощают. Ну, почти… смотря, насколько тесны их отношения с автором. Поэтому обратная связь очень важна.
Но речь не об этом.
Множество отсылок к Сталкерским темам. Вы и сами это видите по первым строкам. Не думаю, что это плохо, всё же Зона засела в нас глубже, чем кто-то может предположить. И новая аномальная территория не повредит.
Но меня очень смутила история про смену имени. Эм, серьёзно, нужно тянуться через опасные аномалии, чтобы просто попросить бабу в ЗАГСе удалить одну букву из паспорта? К чему это? Думаю, автор ввёл это неспроста, и далее за этим потянется что-то более важное. Ведь именно так путешествия во времени и работают.
9 из 10
Валерий Филатов – Утопия 2582
И вот она – любовь к коммунизму. Не могу сказать, что это плохо, я не застал это время. Но понимаю, что было множество плюсов, но и минусы были. Какие? Об этом не принято говорить, ведь «раньше было лучше». Всегда и при любой погоде.
Ну а теперь о работе. Не скажу, что она плохо. История интересная и неплохо проработана. Но меня не зацепила, увы. Будущее, где большинство людей эгоистичные ублюдки… вот оно, мы уже сейчас в нём живём. Стоит только оглянуться. Главный герой показан какой-то лицемерной мразью. Нет, я понимаю, что он так воспитан. Грабёж, убийства без всякого сострадания, всё это для него норма. Вот только читать об этом не очень хочется. Хватает подобного и без книг.
Конечно, в дальнейшем видна эволюция героя, но всё равно настроение уже подпорчено. И мне кажется, что единственное, что может привлечь внимание читателя – это поддержание именно такой мрачной атмосферы. Потому что если в конце будет всё радужно, а на «наших» полях поскачут единороги, то весь настрой мрачности в начале попросту сойдёт на нет.
7 из 10
Анастасия Стеклова – Планета Фантазёра
И конечно же после того, как прочитали название, в голове зазвучал припев: «Фантазёр, ты меня называла…».
И уже это меня зацепило. Сперва подумал, ну просто пустяк, не обязательно же всё должно быть настолько глупо. Эх, как я был далёк от истины.
Но, чёрт подери, этот синопсис настолько трэшов, что просто гениален! И я серьёзно. Знаете, вначале всё начинается, как какое-то попаданство на чужую планету. И это мне напомнило работу братьев Стругацких «Экспедиция в Преисподнюю». Что там, что здесь творится полнейшая дичь.
И чем дальше, тем хуже. Но…
Сперва я думал понизить балл, ведь, простите, пиратский пират, который желает разграбить всё и убить всех… ну сами понимаете, как это звучит. Но чем дальше я читал, тем больше понимал, что автор просто стебётся, иного слова не подберу. И если это, действительно, так, то я готов аплодировать стоя. Наколки на руках в Церкви, что-то непонятное, но интересное… всё это наталкивает на мысли об обычной пародии, которая подана просто блестяще. Честно, я читал и плакал от смеха. Ибо, стоит воспринимать данный синопсис, как пародию, то вы получите незабываемое удовольствие. Он сделал мой день!
Поэтому, пока что это мой фаворит!
10 из 10
Евгений Павлов – Цельнометаллическая принцесса
Сперва считал это тоже стёбом. Если отбросить глупости и реально трэшовые ситуации, то толпа зомби, врывающиеся под тяжёлый металл – круто!
И всё же сложилось такое впечатление, что первую часть книги писала Дарья Донцова. Это я про падение с небоскрёба горящей девушки в снег. Хм, давайте подумаем, что может быть, когда твоё тело охвачено огнём? Ну, как минимум страшные ожоги, которые совсем не подойдут для сценической внешности. И потом падение с такой высоты… серьёзно? Автор переиграл в «Assassins»? Но вместо стога сена у нас снег. Действительно, что может пойти не так? Ну, кроме переломанных костей.
Кстати, в Пустоши, где за воду глотки рвут, совершенно случайно оказался контейнер со снегом? С***ка, со снегом?! Да как так-то?!
Потом всё перешло в откровенный стёб. И я внезапно вспомнил, что писал нечто подобное про рокеров в свои 17 лет. Тогда был такой период. Знаете, когда подростки ломаются, у кого-то раньше, у кого-то чуть позже. И-и-и, насколько позже? Скажите нам, автор?
Самое обидное, что вроде бы и неплохо написано, но откровенная глупость у всех персонажей, да и самого сюжета на «серьёзных дрожжах» не придаёт работе достоинства. И только рокеры-зомби меня зацепили.
5 из 10
Alexander1000 – Такие условия
Ох, медведи-пришельцы-роботы-дружелюбные-алкаши. Собственно, на этом можно закончить отзыв на синопсис. И, наверное, на книгу.
Чёрт возьми, ну серьёзно, зачем всю эту клюкву собирать? Я признаюсь, опять смеялся, когда читал про рассвирепевшего деда, и когда роботы «заправлялись» его брагой. Но что дальше? Все в деревне алкаши? Нам только и нужно, что бухло?
Со всей любовью к винишку, не могу сказать, что это здравая мысль. Алкоголь – зло, его надо употреблять в меру. Здесь же на этом построен сюжет. Русские должны бухать, а роботы производить бухло. Эм, и всё?
Было несколько интересных моментов, когда роботов собрали вместе в бане. О да, вы понимаете, о чём это. Не хватает лишь взгляда мистера Бина. А потом для робота-девушки создают ребёнка. Тоже мило, но… но, блин, сколько можно говорить о самогоне и водке? Это же вызывает рвотный позыв. По крайней мере у меня. с чего автор взял, что читать про бухлишко будет интересно. Оно должно играть второстепенную роль, чтобы скосить сюжет в юмористический стиль, но никак не быть основным источником вдохновения.
5 из 10
Алексей Лихарёв – Извлечение образов
Да, блин, серьёзно? Вот со всем уважением к автору, с которым я хорошо общаюсь, задаю вопрос, на хрена мне знать о вашем отношении к повести? Просто фразы, типа: «Вот такая вот повесть» или «У кого глюки – а у меня книги», к чему вообще? Это же конкурс синопсисов! Здесь надо показывать, что в вашей книге есть, а не городить свои мысли насчёт этого произведения.
Но есть и положительные стороны. Невзирая на сексуальный подтекст, который уж о-о-очень очевиден, Сирин предстала красивой героиней. Хотя, честно говоря, прочитав: «…в первый раз это немного больно…» задумался – неужто? Вот это поворот, а я-то думал… вот так дурак.
Ладно, отбросив все сомнения, могу сказать, что перед нами неплохой боевичок. Конечно, не всем придётся по вкусу, но кто знает, может, читатели и набегут.
5 из 10
Как вы понимаете, я не справился. Признаюсь, просто не хватило времени. Всё оттягивал и оттягивал до последнего, пока не оказалось слишком поздно. Думал, прочту конкурсные работы за пару деньков, но нет. Порой, некоторые работы было читать довольно тяжело, так, что без кружки пива не обойтись. Ну а после этого меня всегда тянет в сон. Вот так всё и не удалось.
Ещё раз приношу свои извинения участникам и лично Михаилу, так как он понадеялся на меня. Увы, не осилил, но, может, в следующий раз, когда-нибудь меня вновь пригласят стать членом жюри. Хотя… уже не уверен, что соглашусь.
Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».
Кстати, по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные найдут среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.
Всем удачи и ещё раз благодарю =)