Здравствуйте, Господа и Дамы!
Хочу поделиться опытом использования различных головок на проигрывателе ЭП-017-Стерео.
Купил я проигрыватель с иглой головкой ГЗМ-105МД. б/у но в хорошем состоянии.
Для того, чтобы рассматривать и понимать состояние иглы, алмаза и кантилевера, прикупил увеличительные линзы, одна из них с подсветкой.
Алмаз оказался в очень достойном состоянии, ровный и целый (не сточенный) со всех сторон.
Однако, у меня же параллельно была Вега 109 на которой была MF-104. При рассмотрении этой иглы обнаружил, что алмаз меньше чем на ГЗМ и тоже в хорошем состоянии.
Решил проверить разницу в звучании. Проверил. Не буду скидывать звуковой файл записанный на телефон...Можете поверить на слово: ГЗМ-105МД звучит ярче, отчетливей, мясистией, а MF-104 как то вальяжно и не так ярко. Но обе в принципе очень достойно.
Стоял у меня в сторонке Корвет 248-С с неработающим тонармом, но с головкой. Снял я головку - ГЗМ-205Д. Поставил. И что же - звук такой же как на ГЗМ-105МД но только процентов на 20 тише. Почему не знаю. Алмаз, кантеливер в хорошем состоянии. Возможно возраст, возможно техническая составляющая именно такая. Но хуже чем MF-104.
И решил я заказать себе самую бюджетную новую головку Ortofon Galaxy. Ждал полтора месяца, пришла, поставил...и не ожидал, что так лучшЕЕ могут звучать пластинки. Просто Класс! И что сразу бросилось в глаза, хотя в уши. Исчезли сибилянты! (это свистящие и шипящие звуки на некоторых пластинках фирмы Мелодия встречаются).
Звук ровный, мясистый, объемный. Вообщем Класс. Теперь вот подумываю прикупить иглу чуть подороже. Посмотрю будет ли лучше.
Вывод. От звукоснимающей головки много чего зависит. Однако здесь необходимо понимать, что рассчитали инженеры создатели определенного проигрывателя-масса, размеры и многие другие параметры головки. Необходимо, чтобы такие параметры были аналогичны, иначе толку не будет.
И когда всё в совокупности будет в гармонии и соотносимости, тогда и будет отличный аналоговый звук, от которого на душе становится теплее!
Всем хорошего ЗВУКА!
