Республиканские разногласия по поводу второго судебного процесса по импичменту Дональда Трампа стали более очевидными в воскресенье, когда бывший президент провел свои первые выходные вне офиса, замышляя отомстить тем, кто, по его словам, предал его.
Переживая поражение на выборах Джо Байдена, через четыре дня после ухода из Белого дома, Трамп продолжал намекать на создание новой партии - угрозу, которую некоторые рассматривали как гамбит, чтобы удержать колеблющихся сенаторов в очереди перед началом судебного процесса над ним. неделя после 8 февраля.
Демократы отправят единственную статью об импичменте в Сенат для чтения в понедельник вечером. В нем говорится о подстрекательстве к восстанию в связи с беспорядками у Капитолия США 6 января, в результате которых погибли пять человек, включая полицейского.
Как сообщает Washington Post, Трамп провел выходные на своем курорте Мар-а-Лаго во Флориде, разделив несколько раундов игры в гольф с обсуждениями о сохранении актуальности и влияния, а также о том, как сместить республиканцев, которые, как считается, перешли его границы.
По сообщению The Post, Трамп заявил, что угроза создания партии мага («Сделаем Америку снова великой») или партии патриотов дала ему рычаги воздействия, чтобы помешать сенаторам проголосовать за вынесение приговора, что может привести к тому, что он не сможет снова баллотироваться на должность.
Позже в воскресенье репортер New York Times Мэгги Хаберман процитировала источники, «знакомые с его мышлением», когда она сказала, что Трамп отказался от своей угрозы создать новую партию после того, как ему «мягко указали», что «угрожает третьей стороне». а одновременно угрожать праймериз не имеет смысла ».
Тем не менее, в центре внимания Трампа находятся Лиз Чейни, республиканец №3 Палаты представителей, губернатор Джорджии Брайан Кемп и другие, которые отказались признать ложные заявления о фальсификации выборов или обвинили его в подстрекательстве к беспорядкам в Капитолии.
Другие высокопоставленные республиканцы столкнулись в воскресенье из-за суда над Трампом и будущего партии. Митт Ромни , сенатор от штата Юта, бывший кандидат в президенты и яростный критик Трампа, который был единственным республиканцем, проголосовавшим за импичмент на своем первом судебном процессе в прошлом году, сказал, что бывший президент продемонстрировал «постоянную модель» попыток коррумпировать выборы.
«Он разжег толпу, призывая их пройти маршем к Капитолию в то время, когда Конгресс выполнял свои конституционные обязанности по подтверждению результатов выборов», - сказал Ромни в интервью «Положение Союза» CNN. «Эти обвинения очень серьезные. Их пока не защищает президент. Он заслуживает того, чтобы это услышали, но для нас важно пройти через нормальный процесс отправления правосудия и добиться урегулирования ».
Ромни сказал, что проведение суда над покинувшим свой пост президентом является конституционным.
«Я считаю, что то, что утверждается и то, что мы видели, что является подстрекательством к восстанию, является преступлением, подлежащим импичменту. Если нет, то что? »
Ромни, однако, заявил, что не поддерживает действия против Теда Круза и Джоша Хоули, сенаторов, которые поддержали заявления Трампа о фальсификации выборов и возражали против результатов.
«Я думаю, что история даст определенную оценку тем, кто продолжает распространять ложь, с которой [бывший] президент начал, а также избирателям в наших общинах», - сказал он. «Я не думаю, что Сенату нужно принимать меры».
Ожидается, что другие республиканцы, в том числе Лиза Мурковски из Аляски, Сьюзан Коллинз из штата Мэн и Бен Сасс из Небраски, проголосуют за вынесение приговора. Но партия глубоко расколота. Для вынесения приговора 17 республиканцам нужно будет проголосовать вместе с 50 демократами. Неясно, удастся ли достичь этого числа, несмотря на утверждения лидера меньшинства Митча МакКоннелла о том, что толпа «кормила ложью» Трампа.
Хаберман сообщил, что Трамп «начал верить, что можно осудить меньше голосов, чем было бы, если бы голосование было проведено почти сразу после 6 января».
Марко Рубио из Флориды сказал, что считает судебный процесс «глупым и контрпродуктивным».
«У нас уже есть пылающий пожар в этой стране, и это все равно, что взять связку бензина и вылить ее поверх огня», - сказал он Fox News Sunday.
«Я оглядываюсь назад во времени, например, на Ричарда Никсона , который явно совершил преступления и проступки. Оглядываясь назад, я думаю, мы все согласимся с тем, что помилование президента Форда было важно для страны, чтобы она могла двигаться вперед. Я думаю, что это будет действительно плохо для страны, это просто еще больше разожжет ее и еще больше усложнит выполнение задач ».
Джон Корнин из Техаса пригрозил местью, написав в Твиттере : «Если импичмент и суд бывших президентов - хорошая идея, как насчет бывших президентов-демократов, когда республиканцы получат большинство в 2022 году? Подумайте об этом, и давайте сделаем то, что лучше для страны »
Майк Раундс из Южной Дакоты заявил, что считает импичмент неконституционным, в интервью телеканалу NBC Meet the Press: Конституция США специально указывает, что вы можете объявить импичмент президенту, и это не означает, что вы можете подвергнуть импичменту кого-то, кто не находится в офис. Так что я думаю, что это спорный вопрос.
«Но сейчас есть другие вещи, над которыми мы предпочли бы работать. Администрация Байдена хотела бы, чтобы их кабинет был на месте, и есть ряд республиканцев, которые думают так же. Мы должны предоставить этому президенту возможность сформировать свой кабинет и как можно скорее привести его в порядок ».
Республиканское единство появляется все реже. В субботу Республиканская партия Аризоны проголосовала за осуждение Синди Маккейн , вдовы бывшего сенатора и кандидата в президенты Джона Маккейна, и двух других видных членов партии, которые пересекли Трампа.
Эти действия вызвали немедленную похвалу со стороны бывшего президента, который поддержал Келли Уорд, головокружительного председателя государственной партии, который был архитектором порицания и который недавно выиграл переизбрание с небольшим перевесом.
Трамп, как сообщает The Post , позвонил Уорду, чтобы выразить свое «полное и полное одобрение».