Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин, спустя три дня после акции в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального, написал на своей странице пост про митинги.
Причем сегодня "проснулся" не только он, но, так совпало, что подобные посты опубликовали уже самарский, алтайский и новосибирский главы регионов.
Напомним, в Нижнем Новгороде, как и по всей стране, митинг за Навального прошел 23 января. В нем приняли участие несколько тысяч человек (официальных данных властей на эту тему по-прежнему нет, штаб Навального заявляет о 5 тысячах участников). Около 100 человек были задержаны, один из них арестован на 10 суток.
Пост губернатора Никитина, как и его коллег, обращен к молодежи. Никитин рассказал, что подростком тоже ходил на митинги, но с тех пор его тогдашние кумиры "переобулись" и предали все, во что он верил. Сегодняшнюю молодежь он просит запомнить его слова, прочитать его пост через 20 лет и написать потом, что они будут думать о нынешних митингах спустя два десятилетия.
Видимо, кроме как с юношеским максимализмом, глава региона массовое участие в митингах ни с чем больше не связывает. "Негативные настроения делятся на протест и недовольство жизнью и властью", - пишет Глеб Никитин, - "Считаю, что объективных поводов для протестов в регионе нет. Но есть люди, которым протест очень нужен. Они изо всех сил придумывают поводы для него, высасывают их из пальца".
Право на существование губернатор оставляет лишь для "недовольства", так как в регионе "есть много нерешенных проблем, и мы должны их решать. И решаем …".
Он также говорит о детском восприятии происходящего – дети делят все на черное и белое, как в сказках. "Но в жизни герои оборачиваются злодеями, а злодеи оказываются нормальными людьми. Победа оказывается пирровой, а лучшие мотивы ведут к самым худшим последствиям. Понимание того, что служение добру – это всегда только созидание, а не разрушение, приходит к людям не сразу. А к некоторым не приходит никогда, и в этом смысле они остаются детьми”, – пишет Глеб Никитин.
Губернатор иллюстрирует свой пост фотографиями митингом 1991 года. Эти митинги, в отличие от нынешних, были с оружием, разрушениями и захватом Белого дома. Сейчас в Нижнем Новгороде активистов задерживают за участие, плакаты и репосты анонсов в соцсетях.
Отдельный момент – прорыв оцепления ОМОНа – там повод точно есть, это применение насилия/неповиновение представителю власти. За это привлекают и без митингов.
Надо, наверное, разделять требования митингов. Одни в основном за Навального и под эффектом его последнего фильма про Путина (лозунги "Свободу Навальному", "Он нам не царь" и пр. – это все об этом). И если мыслить стереотипами, что молодежь думает только то, что им вложили в голову в разных фильмах и роликах на тик-токе, то, наверное, бОльшую часть пришедших и можно отнести к молодежи. Правда в этом фильме или нет – мы никогда не узнаем, так как любую версию по обе стороны баррикад можно подвергать сомнениям до бесконечности. Арестованный Навальный, и прекратятся ли митинги, если его выпустить – это более существенный вопрос. По этой логике, тогда "молодежь" должна перестать выходить на улицы, так как их "кумир" освобожден. Понятное дело, что кумир может придумать и другие поводы для митингов.
Открытый риторический вопрос к губернатору – а что он думает, когда "кумирами" молодежи становятся представители действующей власти? Им тоже кто-то что-то в головы вложил (кто?), и они должны этому бездумно верить?
Можно предположить, что другие участники все же вышли из-за проблем в целом. И это уже, должно быть, не школьники и студенты, а более старшее поколение (к ним подробного поста у губернатора нет, может будет в следующих "сериях"). При этом они не призывают менять государственное устройство, они за смену управленцев и реформы отдельных систем. То есть, фигура Навального, которого лично может и не все вышедшие поддерживают, объединяет протестные настроения в целом.
Согласование митингов – вопрос риторический: по Конституции граждане имеют право собираться (мирно и без оружия), по федеральным и региональным законам – собираться митинговать против власти можно только, если власти это разрешили.
Отметим, что митинг в Нижнем Новгороде официально не поддержала ни одна из оппозиционных партий, даже "Яблоко", которое все лето пикетировало из-за нарушений на выборах. Созданная бывшим ярым оппозиционером (тоже в молодости) Захаром Прилепиным партия "За правду" на уровне Москвы открыто выступила против "навальновцев" и планировала выходить на улицы против оппозиции. Но в Нижнем Новгороде активистов для этого не набралось. Неучастие системной оппозиции можно объяснить еще и тем, что нет единого решения об этом у каждой из партий на федеральном уровне. В 2021 году пройдут выборы в Госдуму и политтехнологи партиями и их региональными отделениями или еще не наняты, или еще не выработали стратегию – за кого они в данном случае – за правых, за крайне левых или им все равно.
В любом случае, мероприятие прошло действительно массовое. Игнорировать его было бы странным, несмотря на то "за" кто-то или "против". Какие выводы сделаны каждой из сторон и наблюдателей – посмотрим. Уже 31 января штабы Навального готовят новые акции.