Председатель Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Хакасии Манук Данданян сообщил, что претензии Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в части установления тарифов по обращению с твердыми бытовыми отходами сняты.
Как сообщало 19rus.info, летом 2020 года были обнародованы предписания ФАС России о пересмотре Госкомтарифэнерго предельных единых тарифов на услуги регионального оператора. Впоследствии в отношении председателя ведомства было возбуждено несколько дел об административных правонарушениях на основании постановлений ФАС России. Ответственность за них предусмотрена частью 2 статьи 14.6 КоАП (нарушение порядка ценообразования). По данной статье предусмотрен штраф в размере 50 тыс. рублей.
ФАС России приняла решение в отношении председателя Госкомтарифэнерго Хакасии
Манук Данданян называл и называет все эти моменты рабочими. По его словам, при проведении тарифной кампании регулирующие органы в регионах регулярно получают от федеральной антимонопольной службы различного рода акты, в том числе и предписания об устранении нарушений. Это обычная практика регулирования.
Накануне на брифинге по итогам тарифной кампании-2020 председатель госкомитета вновь затронул эту тему, указав, что эта работа была проведена совместно с Федеральной антимонопольной службой в интересах жителей Хакасии.
«И по предыдущему году, и по 2019-му мы в суде все доказали, претензии Федеральной антимонопольной службы сняты, мы совместно перешли на 2021 год. Никто никого ни к чему не понуждал, все административные производства, которые были возбуждены в отношении меня, также прекращены, мы доказали все свои решения. Они очень сложные, может быть, кому-то кажется, что это нарушения. Мы весь 2020 год работали с Федеральной антимонопольной службой и все доказали, никаких вопросов по этой части к нам нет», - отметил Манук Данданян.
Напомним, на 2021 год произошло снижение тарифов на ТБО по четырем территориальным зонам. Подробнее об установленных тарифах - в материале 19rus.info «Манук Данданян подвел итоги тарифной кампании и сказал, за что не должны платить потребители».
Орган регулирования уверен в необходимости пересмотра зон:
«Не такая уж большая республика, чтобы делить ее на пять зон. Приемлема и справедлива была бы одна зона. Все затраты оператора были бы равны для всех».