Здравствуйте! Продолжая начатую ранее тему о покупке недорогого нового компьютера в 2021 году, поднимемся на одну ступеньку выше и ответим на вопрос - какой системный блок можно приобрести за 13 000 рублей.
Итак, в данной ценовой категории нам не хватит денег даже на минимальную внешнюю PCI-E видеокарту (за нее пришлось бы выложить почти 3000 рублей). По сути, в этом нет ничего страшного - в недорогих процессорах, на базе которых мы будем собирать наши платформы, уже встроены простые графические ядра, которые практически не уступают дешевым дискретным решениям (отдельным видеокартам). Поэтому, покупка в такую платформу дешевой видеокарты по сути бессмысленна и может быть оправдана только в случае использования некоторых приложений, для которых отдельный объем видеопамяти жизненно необходим.
1. Платформа на базе процессора Intel Celeron G4930 (Socket 1151 v2) за 12810 рублей (сборка Ситилинк, 19 января 2021 г.)
В основе платформы - современный процессор с хорошей производительностью. Для тех кто услышал иронию - отнюдь - по тестам он обгоняет, например процессоры Intel Core I3 2100 и 3220 - а ведь компьютеры на их базе еще популярны в б/у сегменте. Уступает он уже 4-му поколению i3, но тем не менее его производительности с избытком хватает для большинства типичных офисных приложений.
Объем памяти в базе оставлен 4Гб, хотя для современных задач его уже может не хватать - рекомендуется сразу поставить 8 Гб. Это логично еще с той позиции, что на большинстве материнских плат всего 2 разъема для оперативной памяти, и заняв один из них сразу модулем с маленьким объемом, в будущем будет меньше маневра для модернизации.
Остальные компоненты системного блока не отличаются от использовавшихся в нашей бюджетной сборке. Из советов - подумать о возможной замене SSD на накопитель большего объема (240Гб или 480Гб).
2. Платформа на базе процессора AMD Athlon 200GE (AM4) за 13430 рублей (сборка Ситилинк, 19 января 2021 г.)
В основе платформы современный бюджетный процессор от AMD. По производительности он заметно быстрее выше представленного Celeron G4930 (в тестах примерно на 50%). Казалось бы - вывод однозначно в его пользу? Не все так однозначно.
Во- первых, младшие процессоры часто приобретаются для последующего апгрейда на более мощные, поэтому в начальном этапе они служат переходным звеном к следующей линейке процессоров на s.1151 v2 или у AMD AM4. Т.е. если вы берете данную простую сборку с прицелом на дальнейшую модернизацию - выбор нужно делать между старшими процессорами. Какой лучше? Спорят давно и упорно, все отчасти правы, производители реагируют на это постоянной коррекцией цен, чтобы сделать свои решения более привлекательными.
Во-вторых, вопрос надежности Как сервисный центр могу сказать от себя - неисправных процессоров Intel значительно меньше, чем AMD, поэтому организации предпочитают Intel. У AMD часто выше производительность у процессоров одинаковой с Intel стоимости, а также дольше срок выпуска платформы (Intel чаще меняет процессорное гнездо). В общем, есть над чем задуматься.
Графическое ядро у процессора AMD Athlon 200GE также быстрее, чем у Intel Celeron G4930, поэтому если говорить только о производительности - вариант с AMD выглядит предпочтительнее.
Вывод. За сумму порядка 13 000 можно купить новый системный блок с хорошей производительностью и возможностью дальнейшей модернизации. Я бы также сказал, что эти конфигурации можно назвать "убийцами" б/у компьютеров, потому что фактически за равнозначные деньги (посмотрите по чем предлагают на "вторичке" компьютеры на базе Intel Core i3 первого, второго, третьего поколений) Вы получаете НОВЫЙ компьютер НА ГАРАНТИИ с дальнейшим потенциалом и без проблем работающий с новым программным обеспечением.
