Не только пациент, страждущий избавления от боли. Но и врач, которого учит система. Если на приём приходит образованный пациент, согласный не во всем, что предлагает формальная медицина, то возможны сценарии:
I - Врач попытается задавить протест авторитетом (я здесь врач!) или нагнетая страх перед некими последствиями. Всё-таки халат он надел первым. Самый частый сценарий, особенно, если это государственное учреждение.
II - Доктор выслушает пациента и приведёт аргументы за и против практики пациента. В лучшем случае просветит пациента, если в практикуемом им подходе есть критические пробелы. Если пациент не согласен, то врачу следует информировать его, что он не сможет ему помочь и посоветовать найти другого доктора, который работает внутри выбранной пациентом системы.
Первый сценарий всегда заканчивается взаимным негативом, обидами, жалобами, манипуляциями обеих сторон. А второй сценарий практически невозможно себе представить в современном мире, потому что каждый приём врача это деньги! Никакая клиника не станет держать на работе доктора, который отсылает пациентов и теряет потенциальную прибыль клиники. Вот вам и реальность современности.
Поэтому, вследствие первого сценария, возникает такая ситуация, что у пациента и врача нет друг к другу доверия. Первый получает от второго хотя бы анализы и исследования, а потом всё равно лечится по интернетам. А второй получает деньги, даёт юридически корректные рекомендации и сохраняет рабочее место. А в результате каждый про себя думает "А пошёл он...!" Формально, услуга оказана. А будет ли она работать? Никого не волнует более, потому что формальные рамки не поощряют собственного преодоления.
