Приветствую гостей и подписчиков канала Охотник и рыбачок - канал про охоту и рыбалку!
В данной статье хочу раз и навсегда поставить точки над "И" по поводу каким поводковым материалом оснащать жерлицы: флюрокарбоновым или металлическим . И так, поехали:)
Сколько раз я слышал от знакомых и видел на просторах интернета споры на эту тему. И как-то несколько лет назад решил провести для себя собственный эксперимент, а именно: Как влияет на хищника материал поводка?
В моем арсенале есть 10 жерлиц. До этого я ловил исключительно на флюрокарбон, но перед очередной решил рыбалкой переоснастить жерлицы, оснастив 5 жерлиц с металлическими поводками, а на остальных 5-ти жерлицах - оставил флюрокарбоновые. Данный эксперимент проводил на протяжении трех рыбалок.
Рыбалка №1
Поехал на свой любимый водоем недалеко от города. Этот водоем знаю как своих пять пальцев. Расставляю жерлицы в перспективных точках. Но увы... на этой рыбалке "загара" флажка я так и не увидел.
Рыбалка №2
Водоем для меня мене знакомый как предыдущий, но все же, пару жерлиц поставил в самом для меня перспективном месте. Расставлял так, чтобы жерлицы с флюром и металлом стояли одинаково на "клёвных" местах. Первая сработка не заставила себя долго ждать и щука под 1.5 кг. поймалась на флюр...1-0, в пользу флюра.
Приехав на рыбалку и сразу поймал рыбу - значит больше ловится не будет! Рыбацкая поговорка
Так оно и получилось. Больше "горящих" флажков я так и не увидел. Время коротал ловлей на мормышку окунями живцового размера.
Рыбалка №3
Товарищи позвали меня с собой на рыбалку "на дальняк" километров 150 от города. Там места конечно шикарные по щуке. Ну думаю мой эксперимент удастся на 100%. В принципе так оно и получилось. Не успел я поставить и все свои 10 жерлиц, как первая уже сработала. Мотает. Выжидаю паузу, подсечка и ЕСТЬ! Щука на льду. А поймалась она на металлический поводок.
Не успев я и перезарядить живца как жерлицы начали стрелять одна за одной. На жерлицу с флюром села "мамка". Примерно килограмм на пять. Но, так как поклевка была на флюрокарбон под лункой был досадный срез...эх, обидно! И счет уже пошел не в пользу флюра. Но это с какой стороны посмотреть...
У меня поклевки были на протяжении всего дня. И к моему удивлению большее количество поклевок приходилось на монтаж из флюрокарбона. На металлический материал щука поклевывала - но очень было много холостых сработок. Мои товарищи ловили исключительно на металл, сработок было много, а толку мало.
Не знаю, или мне повезло или реально флюр увеличивает количество поклевок на жерлицы. Но поймал я в тот день рекордное для себя количество щук.
После всех экспериментов я переоснастил свои жерлицы все на флюрокарбон. Но, на одной рыбалке я об этом пожалел. Дело было так...
Приехал я на рыбалку. Все как обычно. Расстановка жерлиц и поиски рыбы на мормышку. Не поверите! Больше чем за 7 часов рыбалки, не было ни одной сработки. Только начинаю собирать жерлицы, вижу флаг поднялся. Пусть стоит. Соберу по пути, но увидев что катушка начинает энергично разматываться и душа рыбака не выдержала.. Подбегаю..Подсечка..И есть! Чувствую на том конце лески хорошая рыбина! Возился я с ней минут 15, и по итогу резанула поводок. И как Вы думаете какой поводок стоял? Правильно, флюрокарбон!
Но это рыбалка! И здесь может произойти все что угодно. Досадно было конечно, но ничего не поделаешь...
Подведя итоги эксперимента могу сказать следующее: на флюрокарбоновый поводок поклевок в разы больше, но в большей части мелкой щуки. Крупной щуке, поводок из флюрокарбона на раз два срезать. Хотя за мою практику были случаи, что я щуку доставал и на три килограмма, а килошные щуки срезали поводок. Раз на раз не приходится и как попадется ей на зуб поводок никто не знает!
Больше практики и на Вашем берегу будет удача!
Подержите канал подпиской и не забудь оценить статью комментарием. Спасибо!
