Подробный обзор альманаха №23 "Тобольск и вся Сибирь. Курган"
Статья опубликована в Отчёте общественного благотворительного фонда "Возрождение Тобольска" за 2014 год
2
В материале Михаила Ершова «Городские жители и их занятия…» читатель имеет возможность ознакомиться с краткой историей развития товарно-денежных отношений и коммерции вообще города Кургана в период с конца XVIII и до половины XIX вв. Истории непростой, связанной со множеством тяжелейших факторов: криминогенной обстановкой, коррупцией городской верхушки, географической удалённостью и бедностью региона, внезапного колебания рыночных цен, непредвиденными форс-мажорными обстоятельствами, связанными со специфическими климатическими условиями и так далее. Не последнюю роль в успехе предприятия, зачастую играла банальная неудачливость или напротив – «фарт», как тогда говорили. Автор наглядно излагает, какой тернистый путь прошёл Курган от окружного центра Тобольской губернии с только аграрным прошлым до официально утверждённого городского статуса на пороге крупных промышленно-капиталистических отношений.
Всякая история города не мыслима без истории развития архитектуры. Статья Екатерины Тершуковой, озаглавлена очень образно и поэтично – «Город как палимпсест». Это интересное и красивое слово – «палимпсест», то есть – означает рукопись, написанную на пергаменте по смытому или соскобленному тексту. Данная очень удачная метафорическая находка отражает в качестве такого старого текста городскую застройку, которую «счищают» время от времени с «пергамента». Роль же последнего исполняет географическое пространство. Чем древнее город, тем богаче его «история» стёртых и полустёртых «текстов» «пергамента». Однако, с исторической точки зрения важно сохранение знаковых и эпохальных образцов архитектуры, памятников истории и культуры, формирующих неповторимый и специфический колорит города, и об этом идёт подробный разговор в статье. Автор довольно обширного и интереснейшего материала, написанного тонким и поэтическим слогом, снабжённого уникальными тематическими фото, предлагает отследить историю архитектуры Кургана от времён Слободской застройки до начала XX столетия.
Логическим дополнением последнего материала может послужить статья Дмитрия Бровко «Драгоценное наследие» (раздел «Трибуна»). В отличие от лирического настроения в предыдущем материале, Бровко «спускает» нас на землю, поднимая не очень приятные, но важные вопросы, связанные с государственной охраной культурного наследия. Идёт анализ означенной проблематики, в ходе которого становится очевидным, что придание статуса памятника тому или иному объекту встречает не только финансовый, юридический, технологический барьер. Проблема гораздо глубже и зачастую носит социальный характер, например: выгода, которую хотят извлечь инвесторы и застройщики от использования земельных участков в центральной части города, где может находится потенциальный памятник культуры. Движимый выгодой, инвестор, возможно, ещё и предпримет шаги по ускоренной ликвидации этого самого наследия – бизнес есть бизнес. С другой стороны жители зданий-памятников, в которых никогда не было капитального ремонта – ветхих и в аварийном состоянии – и которых невозможно переселить по соответствующей программе из-за несовершенного законодательства, вряд ли единодушно просалютуют за «государственную охрану памятника» – кто захочет жить в трущобах?!
Автор статьи считает, что отсутствие концептуального подхода для разрешения выше означенных проблем, является основным тормозом рационального и грамотного развития программ, связанных с государственной охраной памятников. Чтобы продемонстрировать важность системного подхода по кругу означенных вопросов, связанных с охраной как отдельных памятников архитектуры, так и всей историко-культурной городской среды, Бровко предлагает нам краткий исторический обзор застройки центральной части города Кургана за последние 100 лет.
Вслед за анализом приведённой картины, автор выдвигает ряд конструктивных мнений, что можно предпринять, чтобы оптимизировать решение по поводу означенных проблем, прекрасно отдавая отчёт, что «мысли на бумаге» и «мысли на деле» – это две большие разницы. И всё же, ряд достигнутых успехов, связанных с Проектом зон охраны памятников истории и культуры города Кургана, заставляет смотреть на сложившуюся сложную ситуацию с оптимизмом…
Частичное тематическое продолжение статьи «Город как палимпсест» читателю предлагается в материале под названием «Несостоявшийся прорыв: городская застройка в 1920-30 гг.», так же принадлежащей авторству Екатерины Тершуковой. Вопрос отдельного жилья был актуален во все времена и именно этой теме посвящён материал статьи.
Продолжение следует
Если было интересно, пожалуйста, ставьте лайки, подписывайтесь на канал - буду очень признателен! Всем добра, света и хорошей литературы!