Найти тему

Самое странное оружие Warhammer 40000

Я писал обо всём оружии Вселенной «Warhammer 40000», о болтерах, лазерах, плазме, волкитном оружии, и прочем. На самом деле, особых претензий к оружию в «Вахе» у меня нет. Я даже не удивлюсь, если у Империума найдётся даже нормальное «гаусс-оружие», с нормальным принципом работы, а не то недоразумение, которым вооружают некронов (просто то, описание, что люди просто испаряются, выглядит НЕ как описание гаусс-оружия из других, более «твёрдых» книг). Но, вообще особых претензий к оружию в «Вахе» нет – всё довольно логично и вписывается в логику этого мира. Болтеры – обоснованы тем, что зачастую противники, которыми сражаются Астартес или Сёстры Битвы, довольно живучи, и разрывной высокоскоростной болт – очень даже эффективен там, где не помогают лазеры, или что-то другое. Лазеры – вообще, довольно эффективное оружие, если, конечно, учитывать то, что пишут нормальные авторы – лазган точен, лазган удобен (если не брать в расчёт арты, где их рисуют люди, которые автомата в глаза не видели), надёжен и эффективен (а про систему зарядки я даже говорить не хочу – аккумулятор заряжается даже в костре!). Так что – особых претензий к оружию в мире «Warhammer40000», у меня нет. Кроме одного образчика…

Астартес, Сёстры Битвы и Гвардия используют огнемёт. Инкивизция и Серые Рыцари используют огнемёты (хотя, учитывая, против кого сражаются Серые, можно предположить, что огнемёты у них не просто прометием стреляют, так что – претензия снимается)… И всё бы ничего, но огнемёты, которые все вышеперечисленные люди используют… струйные! Для начала, немного углубимся в историю… Если кто-то не знает (а огнемёт – вообще, такое… не самое известное оружие в последнее время), то струйный огнемёт – это то, что применялось (и довольно эффективно) на полях сражений Первой и Второй Мировых войн. Потом американцы применяли их во Вьетнаме – и тоже… довольно эффективно. Вообще, например, Германия использовала огнемётчиков в составе команды из двух человек – один тащил на себе бак с огнесмесью, второй, соответственно, «жёг». Американцы, кажется, использовали примерно то же самое, что же до РККА, то огнемётчиков там не было (хотя и могу ошибаться). Зато в РККА были огнемётные танки. Собственно, они были и у США и у Британии, но только в СССР додумались, создавания ОТ-34, не убирать орудие полностью, как например, американцы на своих «Шерманах», и не использовать «прицеп», как англичане на «Черчиллях» (конечно, я имею в виду танк, а не их премьер-министра), а просто ставить огнемёт на место курсового пулемёта. В результате танк оставался вполне себе боеспособен, но мог и «зажигать». Во Вьетнаме США использовали немало огнемётной техники, используя, как ранцевые варианты, так и те, что ставились на боевую технику…

Тем не менее, у всех описанных (и неописанных здесь) огнемётов, была одна общая черта – их дальность редко превышала сто метров. На тех же ОТ-34, можно было, при использовании «спецсмеси», можно было «выстреливать» огонь до 130 метров. Но, если этого и хватало на полях Второй Мировой и Великой Отечественной, то потом нужно было что-то… более дальнобойное. И, так как прогресс не стоял на месте, были изобретены реактивные огнемёты. Думаю, что те из моих читателей, кто разбирается в оружии, слышали про такое дело, как РПО «Шмель»? Расшифровывается, как Реактивный Пехотный Огнемёт. Из него можно вести огонь на расстояния до 850 метров – при использовании прицела ОПО-1. Есть разные типы боеприпасов, предназначенные для разных боевых задач. В общем, «Шмель» – на самом деле, очень серьёзное оружие. В Афганистане он получил прозвище «шайтан-труба»…

Ну прелесть же!
Ну прелесть же!

Даже песенка есть! Правда, там "Солнцепёки", но всё равно...

Но, конечно, помимо пехотного варианта, есть и самоходный. Думаю, многие слышали такое название, как ТОС-1? «Буратино» и «Солнцепёк»… Мне, кстати, первый вариант нравится больше – он такой, с элементами «очень чёрного юмора». Способен вести огонь на дистанции до 6 километров. Ну, и, как говорится, мощность применяемого боеприпаса такая, что там, куда ЭТО отстрелялось, живых и раненых противников, а также уцелевшей техники (ну, кроме особо бронированной) не остаётся. Сносит всё подчистую.

Кстати, здесь виден и запальник...
Кстати, здесь виден и запальник...

А что же в нашей любимой «Вахе»? А там у нас используются «струйные огнемёты» «классического» типа. То есть, есть сам огнемёт, в который установлена ёмкость с онесмесью на базе прометия. Скорее всего, прометий – штука очень калорийная, так что, сам по себе запас огнесмеси может быть небольшим. Далее, есть вопрос по наличию «запальника» – такой системы, которая зажигает огнесмесь при выстреле. Например, в огнемёте из США запальник срабатывал при выстреле, а в кинофильме «Чужие», где огнемёт использовался сугубо, как оружие ближнего боя, запальник был – там было видно, как горел огонь перед «дульным срезом». В анимационном фильме «Ультрамарины», если мне не изменяет память, запальник на огнемёте был. Хотя, как мне кажется, можно сделать так, чтобы при распылении огнесмеси, она самовоспламенялась при контакте с воздухом. Сложно – но можно. Правда, тогда будет такая опасность, что самовозгорание может произойти из-за малейшего повреждения, так что система с запальником, как по мне, будет сильно безопаснее…

Но, вот теперь возникает вопрос – а для чего нужен именно такой тип огнемёта? Дальность его действия – не более 70 метров. Стрелять в движении – может быть опасно для самого стрелка… Но, всё же, хуже всего – это дальность. В то время, как отделение/взвод ведут бой на значительной дистанции, боец с огнемётом не может принимать в этом участия, так как его оружие просто не «достаёт» до противника. Так что, наличие именно такого типа огнемёта – и отсутствие систем типа «Шмель», или «Буратино»/«Солнцепёк» вызывает… вопросы…

Нет, на самом деле, наверное, это эпично смотрится – когда боец с таким огнемётом выжигает ересь, или сжигает тиранида в упор, но, как по мне, «бахнуть» по скоплению тех же тиранидов с дистанции в километр, или больше, было бы интереснее… А уж «обработать» место, куда упала спора с тиранидами… Но это, уже, как говорится, сладкие мечты…

А если говорить серьёзно, то РСЗО в мире «Вахи» совершенно точно есть – например, ракетные установки типа «Циклон», что носят на плечах терминаторы Астартес, или что-то такое есть у Рыцарей и Титанов… Да и заряды по типу тех же зажигательных или термобарических снарядов тоже имеют место быть… Наверное, просто не подумали, что бойцам пехотных или мотострелковых подразделений тоже может понадобиться такая вот «карманная артиллерия»… А жаль.

С Вами был Алексей Аряев. Спасибо, что подписываетесь на мой канал и поддерживаете меня в это тяжёлое для меня время. Есть такое предложение: у меня есть канал на Youtube - один, где раньше я рассказывал про автомобили (но теперь основная тема - обзоры книг и "Беседы о Вахе"). Ещё можно подписаться на меня на Boosty, где я тоже буду выкладывать ролики и свои тексты - по "Вахе" и обзорам книг. Так что - проходим, подписываемся и поддерживаем каналы Вашими "Королевскими лайками".