Сосредоточимся на одной из самых загадочных частей нашей Вселенной - на нас самих.
Эта статья основана на книге Эдварда Уилсона «Смысл существования человека».
В чём, собственно, вопрос?
Как-то принято считать, что если человек служит обществу, то он хороший. Особенно если рискует жизнью ради группы. Если же человек ставит свои интересы превыше групповых, он как бы плохой, эгоист.
Научные исследования говорят, что человек как кот Шрёдингера, который и жив, и мёртв, пока не откроешь коробку и не проверишь. Человек так же и плох, и хорош, пока не попадёт в какую-нибудь ситуацию. Мы каждый день сталкиваемся с конфликтами: сделать хорошо себе или своей группе? Каждый человек одновременно святой и грешник, и причина этого – эволюция, а точнее - многоуровневый отбор.
Многоуровневый отбор так называется, потому что он состоит из группового и индивидуального отбора: наши предки делали хорошее и для себя, и для группы.
Виновники нашей двуличной природы
В чём заключается групповой отбор? Группы, в которых был развит альтруизм, взаимопомощь, разделение труда и так далее, выжили и передали гены в будущие поколения, в то время как группы, в которых каждый развивал только себя и делал всё только для себя, не могли конкурировать с группами альтруистов, ведь альтруисты сильнее. Группы из эгоистов не смогли соревноваться с альтруистами. Их гены не прошли отбор и вымерли вместе с ними.
"Ловкий вор преследует собственные интересы, но его действия ослабляют всю группу. Любые гены, предписывающие антисоциальное поведение, будут из поколения в поколение усиливаться в данной группе, но, подобно паразиту, подтачивающему здоровье организма, действия вора ослабляют группу и в конечном итоге его самого." - Эдвард Уилсон, "Смысл существования человека"
Вторая составляющая многоуровнего отбора - индивидуальный отбор. Внутри группы выживают особи, наиболее приспособленные к окружающей среде. Индивидуальный отбор действуя внутри группы или популяции, даёт преимущества отдельным особям. Такими преимуществами у животных могут быть, например, более яркие перья, бОльшая сила, более развитый мозг. Особи, обладающие преимуществами, получают больше еды, больше потомства, в конце концов, у них больше шансов передать свои гены будущим поколениям.
Многоуровневый отбор – это главная сила, которая сформировала развитое социальное поведение. Если не задумываться, то можно посчитать, что человеческие черты, которые как бы вроде бы неотделимы от нашего вида, были с нами всегда. Например, интерес к другим людям, способность угадывать намерения других, любовь к сплетням, способность выстраивать социальные связи. Это всё проявления социального интеллекта. А социальный интеллект - это результат групповой эволюции. Социальный интеллект есть у многих животных: у человека он развит лучше всего, чуть хуже у шимпанзе и бонобо – наших ближайших родственников.
Человеческое общество так искусно сформировалось, что может показаться, будто оно – дело рук некого Создателя. На самом деле ничего уникального в нём нет. Развитое социальное поведение также встречается среди насекомых, ракообразных и млекопитающих. Среди млекопитающих оно есть не только у человекообразных приматов, но и, например, у голых землекопов.
Немного предыстории нашего вида
Три миллиона лет назад наши предки были вегетарианцами и постоянно перемещались в поисках пропитания. Через полмиллиона лет, появился Homo Erectus – Человек Прямоходящий – который уже начал образовывать стоянки, научился добывать огонь, а в самой группе выделилась группа охотников, добывающая мясо, группа нянек, воспитывающее потомство. Произошло разделение труда. Постепенно группы становились всё более сплочёнными, развивался их социальный интеллект, что вело к развитию общего интеллекта. Развилась префронтальная кора головного мозга, участки которой отвечают за память и логическое мышление.
Скорее всего именно на этом этапе возник конфликт между некогда движущими силами – индивидуальным и групповым отборами. Групповой отбор продолжил развивать альтруизм, взаимопомощь. Появилась мораль, такие понятия как честь и совесть. Индивидуальный отбор развивал отдельных особей и обеспечивал им более высокое качество жизни. Если очень сильно упростить, то можно сказать, что групповой отбор развивал добродетели, а индивидуальный – грехи. Но не стоит забывать, что всё так же, как и раньше: внутри группы эгоисты побеждают, между группами группа альтруистов побеждает группу эгоистов. В современном мире это хорошо видно.
Мы всё же хорошие или плохие?
Современный человек в результате эволюции стал заложником добра и зла. Мы находимся между противоположными сторонами: украсть миллионы и стать богатым, разрушив при этом свою группу, или оставить миллионы группе, развить её таким образом, и в итоге получить улучшенные условия для своей жизни и жизни своих потомков ? Дать взятку и получить желаемое, или действовать законным путём и не стимулировать коррупцию, не уничтожать таким образом свою группу?
Вряд ли человечество выберет только один путь развития. Если все станут эгоистами, долго человечество не просуществует. Если все станут альтруистами, мы превратимся в кого-то вроде гигантских муравьёв. Наш конфликт – не происки Сатаны и не наказание Бога. Это единственный путь развития интеллекта и социальной организации. Это также основной источник креативности между прочим!
В общем-то истина проста: живите хорошо, но не делайте при этом плохо другим членам своей группы. Не портите собственное гнездо, а улучшайте его. И помните, что всё человечество – это на самом деле одна большая «своя группа». А если ещё глобальнее – всё живое одна большая «своя группа». Пока мы живы, наша история не написана, и всё зависит от нас самих.
А что выбираешь ты, дорогой читатель?
Не забывайте подписаться, если ещё этого не сделали!