В последнее время нас постоянно уверяют, что вездесущий Запад хочет нас разрушить, раздробить, да и вообще мечтает , чтобы мы исчезли с политической карты мира как сверхдержава. Доля правды конечно же в этом есть. Безусловно сильной, геополитически мощной Россия никому не нужна. Наивно полагать , что англо-саксы или потомки Пруссии будут искренне радоваться успехам России - это невозможно- это историческая аксиома. Стоит признать, что у Западной элиты есть весь спектр инструментов, чтобы если уже не устранить, то по крайней мере очень сильно ослабить нашу элиту. Да безусловно определенные шаги в этом направлении ведутся - такие как санкции на бизнесменов, связанных с верхушкой российской власти, ограничительные меры против тех же олигархов и их корпораций. Но все же возникает вопрос : если Запад так всемогущ , почему же он не может пойти на самые радикальные шаги, к примеру, сместить Путина? (Мы же смогли избрать в США презедента). Или Путин выстроил такую систему , которая нерушима под заокеанским катком? Конечно же система вертикали выстроена в России очень сильная, дисциплинированная, интегрированная в современный государственный механизм. Но все же любая система может быть нарушенна, и в конечном итоге разрушена, не говоря уже о смещении лидера этой системы. Так почему же Путин в условной безопасности? Ответ прост - Путин устраивает Запад, как бы это не парадоксально звучало. При всем негативном фоне в зарубежной прессе, демонизации образа Президента России, для лидеров этих стран Путин остается договороспособным лидером большой страны. С Путиным Россия предсказуема. У многих глав государств нет иллюзий как у простых обывателей, что после Путина Россию непременно ждет ослабление, или вовсе разрушение как единого государственного организма. Многие же лидеры держав люди более прагматичные. Они взвешенно оценивают все риски. И, напротив, опасаются , что вместо Путина может прийти человек более жесткий, внесистемный, непредсказуемый, националистически настроенный. С таким «новым» лидером России может быть труднее найти общий язык, он может быть менее склонен к консенсусу. А что же , по факту мы имеем сейчас? Да, порой, неуступчивый, стоящий на своем, но идущий на компромиссы Путин. Путин, который держит свое личное слово. Да, Россия может как и любая другая глобальная держава манипулировать договоренностями, играть на гране фола, но многие экс-коллеги, да и нынешние главы государств отмечали верность Путина своим личным обещаниям, неукоснительное соблюдение договоренностям, которые были достигнуты между первыми лицами. Путин, это государственный деятель, играющий по правилам. Да , был Крым. Но это скорее исключение из правил. Да, И Не смотря на это, как говорится по-простому, по-человечески, в глубине души и фрау Меркель и господин Олланд и вся западная элита понимала логику действий Президента Путина. А что на счет Донбасс, спросите Вы? Донбасс, как бы не банально, но в то же время не кощунственно звучало, это последствие геополитического противостояния. И для сильных мира сего, к сожалению, чужд весь спектр человеческих тяжб в условиях войны. Они - люди государственного мышления- оперируют более масштабными и глобальными категориями. Но и в этой ситуации Президент Путин оказался более договороспособным, чем Президент Порошенко. Это касается впервую очередь первой фазы конфликта, когда усилиями Посла Российской Федерации Зурабова, народного депутата Шуфрича и бывшего Президента Украины Кучмы были достигнуты договоренности , которы по сути могли закончить этот конфликт относительно малой кровью. Но Петр Алексеевич решил сыграть по -своему и перевернул ситуацию мирного урегулирования с ног на голову. В итоге : вооруженный конфликт усугубился. Помимо увеличения жертв среди военных и гражданских, разрушения инфраструктуры, усугубления бедствия людей Донбасса, было нарушено доверие между Президентами двух соседствующих стран. Именно это и предопределило провальность будущих Минска-1 и Минска-2. То есть, по факту мы имеем, с одной стороны, Порошенко, который попросту не сдержал своего слова. И, напротив, Президент Путин, который всегда выполняет взятые на себя обязательства: будь-то , к примеру, закрытие бывших советских баз для нормализации отношений с Западом, или обещанное Президенту Эрдогану помилование украинских заключенных , или соблюдение трехсторонних договоренностей по Сирии, да и множество других ситуаций, в которых были выполнены взятые на себя договоренности и обещания. Ведь Доверие между лидерами в политике Очень важно. Да Путин хитер, он часто лукавит, но он всегда верен своему слову.
Именно поэтому при всех разногласиях, Путин остается для своих коллег деловым партнёром, с которым можно, да , не всегда успешно, зачастую не легко, но в конечном итоге все же решать проблемы - от самых обыденных до самых глобальных.
#Россия
#президент
#путин
#крым
#донбасс
#геополитика
#европа
#сша