Вот и пришло время поговорить о реформах. РПЛ и РФС всерьёз задумались о том, что необходимо менять формат турнира, и это очень правильная мысль (об этом думаем мы, а Вы как считаете?). РПЛ реально могут сократить до 12 клубов. Многие восприняли идею люто и дико, а кто-то поддержал.
О чем речь?
РФС и РПЛ начали старт работы по сокращению количества команд в турнире. Сегодня внимательно ознакомились с информацией на портале "Матч ТВ". Описали суть редакторы очень подробно, но мы отметим главные фишки: почему Российская Премьер-Лига требует перемен. Откуда выгода?
12 команд - норма
Такое же число клубов в Австрии. И команды австрийской лиги оказались успешнее российских в еврокубках. Почему так?
В Австрии аутсайдер лиги может выйти в еврокубки
Австрия - небольшая страна. Здесь по факту много клубов быть не может. В итоге руководители местной Бундеслиги приняли несколько важных решений, которые смогли предоставить клубам много матчей, но при этом интрига в чемпионате осталась мощной.
Формат в 12 клубов
1. Сначала команды играют 22 тура (каждая по 11 игр за один круг). Далее определяется первая шестерка и вторая.
ВАЖНО: после лига отнимает половину очков у всех клубов. Это позволяет равномерно распределить шансы среди всех участников.
Зачем отнимать баллы, если это нечестно? А все ровно потому, что клубы уравнили математически, ведь финансовое положение у всех разное. Если "Зальцбург" оторвался далеко вперед, у него все равно снимут половину очков и придется в части сезона плей-офф (второй этап) потеть. Для небольших клубов это реальный шанс, для "Зальцбурга" - возможность не терять мотивацию и находиться в тонусе.
2. Первая шестерка ведет борьбу за чемпионство, вторая - за выживание.
Фактически команды получают дополнительно по 10 туров (итого - по 32 игры за сезон).
Но вторая шестерка может вырваться в еврокубки...
3. Последний этап - участник Лиги Европы. 5-я команда в первой шестерке будет играть с сильнейшим из второй шестерки. Таким образом, вторая шестерка не просто борьбу за выживание ведет, а имеет реальный шанс вырваться в Европу, ибо это прописано в регламенте. Каждый участник крайне мотивирован и бьется в любой группе.
Для РПЛ - шанс на прогресс
Сами подсчитайте: зачем биться с "Ахматом" и "Ротором", теряя всякий тонус, если можно во второй части плей-офф конкурировать с соперниками с более серьёзной подготовкой?
Фактически тот же "Спартак" сыграет дважды во второй части сезона после регулярного чемпионата с такими соперниками: "Зенит", ЦСКА, "Динамо", "Ростов" и "Сочи" (при текущем примере). В обычной жизни, когда "Ростов" и "Сочи" не выскакивают так высоко, соперниками стали бы "Локо" и "Краснодар". Это же еврокубковый уровень, когда команды месят друг друга и показывают уровень. И готовность к еврокубкам при таком раскладе будет гораздо выше, когда коллективы постоянно в тонусе + календарь гораздо удобнее.
Повышенные заработки - тоже плюс
Аудитория, естественно, пойдет на матчи "Спартак" - "Зенит" и "Спартак" - ЦСКА гораздо больше. А это дополнительный заработок на продаже билетов и ТВ-трансляций.
Не понимаем, почему некоторые представители клубов РПЛ или бывшие футболисты не поддерживают формат? Текущий вариант изжил себя. Клубы потерпели сокрушительные поражения в Европе просто потому, что они не в тонусе. "Зенит" может вечно громить "Ахмат", "Ротор" и "Тамбов", но останется при таком же уровне, когда выйдет на матч с "Боруссией Д". И за что их критиковать, если за весь сезон они такого уровня даже и не чувствовали?
Что скажете на счет смены формата? Как относитесь к такому повороту? Пишите свое мнение в комментариях...
