Найти тему
ЮРРОБОТ

Споры об оплате услуг по содержанию жилья

Мы собрали обзор решений Верховного суда РФ по спорам об оплате услуг по содержанию жилья. Вы узнаете, как выигрывать подобные дела.

Платить — обязательно, пользоваться — нет

Пользуется ли собственник общими помещениями: лифтами, лестничными площадками, входными группами, домофонами, подвалами и чердаками, значения не имеет. Например, если у него отдельный вход и он не пользуется домофоном, все равно обязан платить. Уменьшить размер платы может только общее собрание собственников на основании предложений УО, ТСЖ, ЖСК.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда от 09.11.2010 № 4910/10, постановление от 27.06.2017 № 22 пункт 12 Пленума Верховного суда.

Платить обязательно, даже если дом не успели внести в реестр лицензий

Если вы имеете лицензию, но очередной дом, которым вы начали управлять, не внесли в реестр, вы можете претендовать на оплату ваших услуг. В такой ситуации докажите, что все участники правоотношений фактически признали вас исполнителем коммунальных услуг и управленцем.

Факт внесения в реестр лицензий никак не связан с договором управления. Главное условие — четко выраженная воля собственников на заключение договора с управляющей организацией, которая фактически предоставляла им жилищно-коммунальные услуги. Подтвердите факты оплаты ваших квитанций жителями дома и договорными отношениями с РСО. Такой порядок предусматривает пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса.

Определение Верховного суда от 24.12.2019 № 302-ЭС19- 17595.

Платить обязательно, даже если нет договора управления

Факт отсутствия письменного договора управления с УО или ТСЖ не спасет собственника помещения от обязанности платить за содержание общего имущества. Даже если право собственности на это помещение не зарегистрировано в ЕГРН.

До 2017 года часть судов воспринимала отсутствие индивидуального договора как недоказанность договорных отношений по управлению МКД, а значит, и недоказанность обязанности платить за ЖКУ. Но Пленум Верховного суда расставил все по местам, и теперь у нижестоящих судов не осталось сомнений: платить за ЖКУ должны обязательно, даже если на руках нет письменного договора.

Определение Верховного суда от 22.01.2019 по делу № 308- ЭС18-14220.

Требуйте разницу между платой за наем и за содержание жилья с собственника помещения

Если плата за наем и за содержание жилья не совпадает, разницу требуйте с наймодателя помещения. Направьте наймодателю требование об оплате и расшифровку суммы, которую требуете оплатить.

Определение Верховного суда от 12.08.2019 № 309-ЭС19-365.

Требуйте возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора подряда

Если вы установили, что подрядчик выполняет работы с недостатками, не принимайте их и не оплачивайте. Зафиксируйте результат выполненных работ или услуг и отразите в акте осмотра.

Свои требования основывайте на положениях статей 309, 310, 711, 720, 723, 753 Гражданского кодекса, пунктах 2, 3, 8 постановления Пленума ВАС от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»

Определение Верховного суда от 05.11.2019 № 304-ЭС19-20252.

Для эффективного взыскания задолженности ЖКХ необходима автоматизированная программа. Такую программу разработала компания "ЮРРОБОТ" . Она предназначена для организаций ЖКХ, мировых судей, судебных приставов и коллекторов.

Платформа "ЮРРОБОТ" полностью автоматизирует процесс взыскания от досудебной работы до исполнительного производства и банкротства должника.

Подробнее можно узнать по тел. + 7 (495) 128 - 65 - 45, e-mail: ap@urrobot.net

www.urrobot.net