Юридических прецедентов в справочниках и учебниках не было на то время и по факту его конкретных деяний. По моему, никто так далеко не заходил в "поисках справедливости", как Майк. Я сейчас изложу вам суть дела с его слов. Не судите строго : во-первых, я на то время не владел английским языком (тем более его юридическими терминами) в полной мере, а во-вторых, он наверняка не все детали раскрыл мне, ибо видел, как тяжело мне дается восприятие этого материала. С памятью у меня полный порядок, но некоторые уплывшие от меня детали этого дела (аферы ?) я восстановил много позже, путем логических умозаключений. Тем не менее, не все так гладко и в моей голове сложилось... Примите во внимание тот факт, что он фанатично боролся за справедливось согласно букве закона. В его понимании этого термина. Итак...
Майк был женат на своей единомышленнице, которая поддерживала его во всех его "порывах за справедливость". Я ее видел мельком на тюремном свидании. Вполне себе миловидная особа. В какой-то момент времени они решили улучшить свои жилищные условия, путем покупки собственного дома. Я не стану здесь приводить мытарства и скитания Майка по банкам, с целью "занять денег на покупку дома". Видимо, с его кредитной историей было что-то не так : ему везде приходил отказ. Несмотря на то, что он 20 лет отдавал "долг Родине". Майка этот момент сильно задел. Ведь он не рассчитывал купить "царские хоромы". Напротив, он хотел в собственность среднестатистический "домик американской мечты".
Осмысленно или же чисто интуитивно, но Майк сделал очень правильный ход : он нашел банк, который продавал Repossessed homes (изьятые за долги дома). Он сторговался с этим банком, что он приобретет у них приглянувшийся ему калифорнийский домик в глубинке за $ 300 тысяч НАЛИЧНЫМИ деньгами. По признанию самого Майка －у него не было подобной суммы в собственности. То, как он провернул это дело далее, лично у меня вызывает заслуженное уважение.
Для лучшего понимания дальнейших действий Майка, я предлагаю читателям ознакомиться со следующей информацией :
Простыми словами, эскроу-счет – это счет, куда покупатель кладет деньги, а продавец их снимает, но после выполнения всех оговоренных заранее условий. Открывается он на срок до пяти лет. При этом банк отвечает за сохранность средств и честность выполнения всех обязательств. На сегодняшний день это – самый безопасный вариант оформления сделок с недвижимым имуществом.
Информацию я адаптировал для русскоязычноно читателя.
В США эта посредническая контора называется Escrow Agency. Это независимое уважаемое агенство, которое за деньги оказывает посреднические услуги, для безопасности крупных денежных сделок. В их рапоряжении также (помимо счета) имеются сейф－ячейка, как в банке. Это необходимо для сделок с наличностью. Все законно и чинно-благородно, как у джентельменов.
Так же, я предлагаю читателям вспомнить старинный анекдот про Василия Ивановича Чапаева, Петьку и их игру в Великобритании в "джентельменский покер". Тогда вам все моментально станет ясно-понятно.
Итак, Майк обратился в одно из Escrow Agency для их посреднических услуг по купле-продаже дома. Майку и Банку были выделены 2 сейфа для размещения ценностей. В своем сейфе банк разместил Title of Property (документ правообладателя).
Майк ( у которого и в помине не было столько наличности), в своем сейфе разместил заверенную нотариусом бумагу, примерно следующего содержания :
Я, Вася Пупкин, обязуюсь при первой же возможности уплатить подателю сего документа $ 300 тысяч ЗОЛОТОМ в эквиваленте на сегодняшний день. Но, не ранее чем любой американский банк исполнит подобные обещание мне и всем людям США, которые он выдал и продолжает выдавать в виде "зеленых бумажек". Ибо, только золото обладает покупательной способностью в мире на сегодняшний день. Так повелось еще издревле. Так было и в США до 1971-го года, когда они (США) отказались от своих обязательств по обмену "зеленых бумажек" на золото.
Дата. Подпись.
Майк получил право на владение домом, когда пришел в Escrow Agency. Банк особо не спешил, ибо подобные сделки не вызывают у него (банка) никаких подозрений. Кроме того, как вы поняли из прочитанного －сначала покупатель забирает свой товар, а только затем продавец получает свои деньги. Всегда и везде.
Само собой разумеется, что банку не понравилась такая ситуация, НО сделка уже была зафиксирована во всех положенных инстанциях. Позиция Майка была такова, что ставила банк в весьма нелицеприятное и щекотливое положение. По телефону Майк предложил этому банку произвести обмен "зеленых бумажек" на золото, которым он и уплатит за свою расписку. Эта расписка с точки зрения закона имеет такие же права, как и банкнота. В данном конкретном случае.
От своего бессилия (ибо это совсем не похоже на мошенничество с формальной точки зрения. Скорее на отсрочку платежа) банк решил обратиться в суд. Майк был готов к этому. Отнять дом, за который сполна уплочено в "свободной стране, оплоте демократии" －нонсенс.
Вторая причина, которая должна была разбираться в суде －отказ Майка регистрировать свой новый автомобиль Honda Accord в DMV (ГАИ). Вернее так : он отказывался платить ежегодную сумму за регистрацию своего автомобиля. С точки зрения Майка, какого хрена он должен платить государству (штату Калифорния в данном случае) деньги за воздух ?
Автомобиль он купил за свои деньги, соответствующий налог на эту покупку (НДС или же типа того) был уплачен (из которого часть, в том числе, идет на строительство и обслуживание дорог), завод-производитель автомобиля дает 3-х летнюю гарантию, что оный не будет загрязнять экологию никоим образом. За что с него снимают (хотят снимать) ежегодно $ 150-200 ? Это средняя цифра на то время за авто подобного класса.
В DMV Майку заявили, что они же выдают ему АВТОМОБИЛЬНЫЙ НОМЕР ! И что ? Зачем он мне ?
Майк своими руками соорудил аккуратную табличку, на которой была надпись : автомобиль Васи Пупкина. Табличка не была подделкой или же имитацией. Просто она, по своим размерам и стилю напоминала образцовую. Само собой, что его частенько стали останавливать копы по этому поводу. Он им показывал документ собственности и обьяснял все вышеизложенное. Ему выписывали штрафную квитанцию более 10 раз.
Штрафы Майк не платил. Но, это было административное нарушение, которое вне юрисдикции "Высокого Суда". А Дорожный Суд не мог разрешить эту юридическую коллизию, так как Майк тоже отказывался признавать его полномочия из-за бахромы на флаге. Кроме того, в Дорожном Суде судья не является судьей в полном смысле этого слова. Его должность там называется commissioner. Я попросту не знаю эквивалент этого слова в русском языке.
Когда сумма штрафов превысила определенный лимит, его дело передали в Высокий Суд по этому поводу тоже. А там уже судья определил их в одно судопроизводство.
Как вы сами понимаете, дела о подобных "преступлениях" в прессе "свободного мира" не освещаются вовсе. Чем окончились эти интереснейшие, с моей точки зрения, дела －не знаю. К моему огромному сожалению.
Занавес.