Вчерашний либеральный визг, заполнивший инет по самый ободок унитаза, напомнил мне приход к власти Бориса Ельцина.
Если кто забыл, все было прямо до мелочей похоже на то, как сейчас либералы реагируют на Навального. Всячески шельмовалась власть. Горбачеву придумывали разные обидные кликухи, любые передвижения Бориса широко освещались во всех мировых СМИ, и за неимением тогда инета на разных вражеских голосах. И на тот момент такая стратегия оказалась очень действенной. С одной стороны, был полностью морально разложен народ огромной страны, с другой стороны власть, которая потеряла самообладание и сделала ряд серьезных ошибок. Результат мы помним – жуткие 90-е годы.
Действия Навального по сути ничем не отличаются от действий Ельцина. На первом месте у него стоит адский популизм. Точно так же как Ельцин, Навальный борется с коррупцией и выступает за дальнейшую приватизацию экономики. Точно так же как Ельцин, Навальный собирается раздавать территории, уничтожать армию, и ложится под запад кверху брюхом. Это у него называется – наладить отношения с миром. При этом есть и существенное отличие от Ельцина, Навальный ничего не смыслить в управлении страной. Стоит вспомнить, что хоть у Ельцина и был очень большой опыт, но в следствии его либеральной политики, страну он ни сколько не спас, а почти уничтожил.
Нам постоянно кричат что Леша Навальный молодец, борется с коррупцией и поэтому лучшего президента и желать невозможно. Но послушайте, коррупция есть во всех странах. Мало того, она есть в самом сердце демократии США, на самом высшем уровне. И это не мешает коррупционерам становится президентами США. Байден тому наглядный пример. Коррупция, как и проституция и алкоголь, совершенно неистребима. Даже в Китае, в котором за коррупцию просто ставят к стенке, это никого не останавливает. А это значит, что говорить о Навальном как о будущем президенте только на основании того, что он борется с коррупцией, можно только в двух случаях. Если человек глуп, или если его цель – ослабление страны.
Так нужен ли вам второй Ельцин?
Мне например – нет.