Часто бывает, что деятельность фирмы остановилось и собственники принимают решение данное предприятие ликвидировать.
Нужно помнить! Все компании, проходящие процедуру ликвидации, в подавляющем большинстве своем, попадают под риск налоговой проверки.
Чем отличается процедура банкротства от ликвидации предприятия?
Банкротство подразумевает под собой, что компания больше не может исполнять свои обязательства перед кредиторами. Если таких обязательств нет, то предприятие может проходить процедуру ликвидации.
До ликвидации, компания может пройти процедуру банкротства, где могут выявится ресурсы оздоровления компании и до ликвидации компания может и не дойти. Опытные юридические команды, могут помочь эффективно пройти этапы оздоровления. Это может быть финансовое оздоровление либо мировые соглашения (когда кредиторы соглашаются добровольно уменьшить или списать часть долга или учредители общества добровольно из своего кармана находят средства, чтобы погасить кредиторскую задолженность этого сообщества).
Непосредственно в процедуре банкротства ликвидация возникает только в крайних случаях.
В чем отличия добровольной и принудительной ликвидации компании?
Потребность в ликвидации возникает, когда деятельность компании фактически не ведется либо предполагаются убытки компании в будущем и принимается собственниками соглашение о ликвидации юридического лица.
Есть ликвидация фирмы по заявлению собственников, а есть ликвидация принудительная по заявлению правоохранительных органов. Такая ликвидация связана с противоправными действиями со стороны руководства, либо со стороны контролирующих лиц.
На данный момент самый простой способ принудительной ликвидации, это простое исключение ее из ЕГРЮЛ. За долгие годы российской экономики, за период, когда юридические лица открывались по десятку на каждого предпринимателя, появилась такая потребность в наведении порядка в системе ЕГРЮЛ. Необходимо было разобраться с компаниями «однодневками», с компаниями, которые непонятно на кого зарегистрированы, когда нет ни хозяев, ни деятельности и т.д. Такие компании планомерно через 3 года исключаются из ЕГРЮЛ. Государственный реестр хорошо отработал на сегодняшний день практику по принудительной ликвидации компаний.
Компания становится ликвидированной, все задолженности перед бюджетом, включая расходы Государства на проведение процедуры исключения компании из ЕГРЮЛ (порядка 30 – 40 тыс. руб.) возлагаются в порядке субсидиарной ответственности на участников этого юридического лица. Если таких возможно выявить. Практики привлечения, как таковой, мало.
Государственный орган начал с наведения порядка с явными «бесхозными» юридическими лицами. Но сейчас все идет к тому, что будут более серьезно относится и к более крупным участникам рынка. И в такой ситуации, скорее всего практика привлечения к субсидиарной ответственности через принудительную ликвидацию юридического лица, скорее всего, появится.
На сегодняшний день самое большое ужесточение заключается в том, что все ликвидирующиеся компании должны проходить выездную налоговую проверку. Которая должна включать проверку 3-х последних лет деятельности. И данная ситуация, разумеется, оказывается довольно большим риском для владельцев компаний.
В чем риски процедуры ликвидации для собственников компании?
В связи с введением большого количества цифровых программ в Налоговой инспекции моменты отслеживания и прозрачности стали на порядок лучше, чем 10 – 15 лет назад. Сегодня довольно легко можно посмотреть все оплаты по НДС, можно посмотреть всех контрагентов, поставщиков, причем просмотреть довольно длинные цепочки посредников. И важным фактором стал тот факт, что довольно сложно стало спрятать какие-либо махинации, схемы ухода от налогов и т.д. Т.е. процедура ликвидации за последние года не поменялась, но за счет наведения порядка и формирования цифровых систем, обеспечивающих прозрачность ведения бизнеса для собственников юридических лиц, появилось намного больше рисков.
Наша практика показывает, что много довольно крупных предприятий, которые активно и плодотворно развивались, как считали сами собственники, честно и дисциплинировано сдавали всю необходимую отчетность, платили все необходимые налоги, но при закрытии, при проведении налоговой проверки выявлялось большое количество нарушений. Человеческий фактор в ведении бухгалтерии, сдачи отчетности никто не отменял.
В последнее время статья 54/1 стала популярна при проведении налоговых проверок. При снятии оборота, смотрят на «не очень» добросовестных контрагентов за период деятельности компании. Контрагент мог за время деятельности компании сам уйти с рынка, накопить в свою очередь задолженность по налогам. И в таком случае на компанию ложится ответственность в виде налогового доначисления. Такой риск существует и он, в последнее время, стал достаточно распространенным.
Поэтому нужно понимать всю ответственность, осознавать все риски, какие могут возникнуть и к процедуре ликвидации, разумеется, нужно тщательно готовиться.
Важно отметить! Даже если в процессе деятельности налоговая проверка была, то при прохождении процедуры ликвидации Налоговая инспекция имеет право данную проверку запустить повторно.
И если возникает ситуация по выявленной недоимке налогов, то такую компанию уже ликвидировать нельзя. В такой ситуации собственники компании оказываются в ситуации невозможности завершения процедуры пока не будут оплачены все суммы, которые в ходе проверки будут доначислены.
Ликвидировать технически компанию не представляет никакой сложности. Суть работы юридической команды, специализирующейся на такого рода задачах, заключается в комплексном подходе анализа ситуации. В первую очередь это анализ бухгалтерской отчетности, на сколько целесообразно в данной ситуации подавать заявление о ликвидации, на сколько она готова к налоговой проверке.
Также смотрим факторы риска в контрактных обязательствах. Смотрим риски в трудовых договорах, в трудовых договорах с топ- менеджментом. Бывает так, что менеджменту выплачивались довольно большие суммы, а в трудовом соглашении такие премиальные не были обозначены. Это могут быть спорные с правовой точки зрения моменты, но налоговая инспекция, не обнаружив в контракте норм по выплатам, расходы, которые взяла на себя компания, оплатив, например, несколько млн. руб. премиальных, может снять. И далее уже, возможно, придется доказывать свою правоту в судебном порядке.
В этом и заключается наша задача, выявить все рисковые моменты изначально. Закрыть все риски до момента процедуры ликвидации. Вступить в процедуру ликвидации, и в случае, если это необходимо сопровождать выездную налоговую проверку.
- Если у Вас остались вопросы по закрытию фирмы, ликвидации ооо или ип, можете задать их на бесплатной консультации с юристом по т. +7(495)767-24-24, или на сайте.