В наше время мало просто построить частный дом, как это было раньше изба из бревна и русская печь. Энергоресурсы дорожают и даже газ, как самый дешовый не возобновляемый вид топлива вырастет в цене. Поэтому сегодня разберем тему энергоэффективности популярных стеновых строительных материалов и узнаем какая из технологий является лучшей в соотношении цена/энергоэффективность.
Стена из пеноблока
Это наверно самый популярный стеновой и не только строительный материал. В зависимости от типа его применяют как для кладки несущих стен так для утепления. Теперь рассмотрим его теплосохраняющие свойства исходя из популярных размеров и технологий укладки. Теплопроводность материалов можно здесь.
Популярная ширина блока 400 мм. с использованием специального клея для пеноблока. Расчет будем производить на 1м2 стены.
Для начала соберем цены на материалы. Нам нужны для кладки армирующая сетка клей и сам пеноблок. Чтоб далеко не ходить цены берем с яндекс.маркет.
Теперь давайте рассчитаем нашу стену:
А вот что мы получили:
Исходя из расчета пеноблока нам надо 1610 рублей. Кладочной сетки на 35 рублей и клея на 72 рубля. Итого 1м2 стены шириной 400 мм. стоит 1717 рублей.
А что же с теплопотерями:
Исходя из расчетов наша стена из пеноблока будет пропускать 15.63 Ватт энергии на 1 квадратный метр стены при температуре +20 градусов внутри помещения и -10 градусов на улице.
Каркасная стена
Довольно старая технология и вновь набирающая популярность. Здесь конструкция стены немногим сложнее так как имеет деревянные стойки, утеплитель, супердиффузионную мембрану и пароизоляцию. Подсчитаем бюджет на каркасную стену шириной 200 мм.
Можно взять конечно естественной влажности, но не будем откланяться от технологии.
Для каркасной стены нам на 1м2 потребуется:
- пиломатериал 0.02м3 стоит это 340 рублей;
- утеплитель 0.18м3 стоимость 281 рубль;
- мембрана 1м2 стоимостью в 100 рублей;
- пароизоляция 1м2 стоимостью в 20 рублей.
Итого 1м2 каркасной стены 200мм. стоит 741 рубль.
И теперь подсчитаем теплопотери такой стены:
Отсюда видно, что при тех ж условиях с меньшей толщиной стены и стоимостью каркасная стена теряет меньше энергии, чем стена из пеноблока.
Профилированный брус
Следующий популярный материал профилированный брус камерной сушки.
Список материалов у нас такой:
- профилированный брус камерной сушки 200х200;
- нагель 2шт.;
- джут лента межвенцовый 6м.
Итого на брус мы потратим 3229 рублей на 1м2 толщиной 200мм., нагель нам выйдет в 60 рублей и джут 97 рублей. В сумме стена из бруса обойдется в 3386 рублей.
Подсчитаем сколько такая конструкция будет терять энергии:
Расчеты показывают, что теплопотери такой стены составят 29.32 Ватт в час на квадратный метр.
Все стены рассчитывались без учета внешней и внутренней отделки. Это еще немало добавит вообщем к стоимости стен. Подводя черту под выше проведенными расчетами, можно сказать, что первое место среди технологий в номинации цена/теплопотери получает каркасная технология с результатом в 12.44 Вт./час на м2 и стоимостью 741 рубль. Против пеноблока с потерями энергии в 15.63 Вт./час на м2 и стоимостью 1717 рублей. И стеной из профилированного бруса итогом в 29.32 Вт./час на м2 со стоимостью материалов 3386 рублей.
Но только учитывать энергоэффективность дома, наверно не стоит. У всех технологий есть свои плюсы и минусы, добавочная стоимость и условия эксплуатации. Очень много факторов могут повлиять на наш выбор и не всегда они могут быть практичными.
