Сочинение

Правильно ли отвергать истины, проверенные временем,противопоставляя им новые взгляды.Разве можно оправдать такое пренебрежение традициями?Именно эту проблему поднимает русский публицист и писатель А.И. Герцен.

Автор раскрывает проблему,рассказывая историю знакомства рассказчика с Химиком,которое,в свою очередь, оказало значительное влияние на первого,Он изначально занимался литературой и мало уделял времени естественным наукам. Без этих знаний,конечно, человеку нельзя обойтись, но это вовсе не означает, что мы должны себе позволить умалять важность других ценностей. Чрезмерный материализм лишил героя способности получать удовольствие от жизни. Он не верит в людей, и рассказчик не может принять подобное проявление эгоизма. Такие люди, как Химик, обречены на вечное одиночество. У него нет семьи. Рассказчик говорит, что его приятель всегда «говорил с ужасом о браке» и ни к кому не испытывал особенных чувств. Единственное, на что он был способен, – это «тёплая струйка», заметная в его отношении к матери. В теориях и взглядах этого учёного нет места любви, и такой подход к жизни охлаждает человеческое сердце.

А.И. Герцен считает, что в современном мире сложно выжить без естественно-научных знаний, но все же они не способны вытеснить традиционные ценности. Само наше существование более глубоко и многогранно, чем может показаться на первый взгляд. И у крайнего нигилизма нет будущего, потому что он проявляется не только в материалистическом научном взгляде, но и в отрицании важнейших духовных ценностей.

Нельзя не согласиться с мнением писателя. Действительно, если бы человечество поставило все идеалы и нормы под сомнение , это привело бы к деградации общества. .

В заключение хочу сказать,что отрицание нравственных ценностей – верный шаг к равнодушию и духовному распаду личности

Читать далее: https://4ege.ru/sochineniya/60310-sochinenie-3.html