Сразу оговорюсь, что экспертом по самообороне, единоборствам и свяким ундерсупер3Dсистемам не являюсь. Как обычно размышления на тему, подкреплённые некоторым профессиональным и жизненным опытом.
Идея написания заметки была навеяна прочтением другой статьи на Дзене. Статья была посвящена воросу самообороны, что более эффективно в прикладном плане, а в комментариях вспыхнул спор между сторонниками ножей и травматического оружия. Как раз-таки было наиболее увлекательно (это не ирония) почитать многочисленные комментарии. Даже сам комментарий оставил, не удержался, тема на мой взгляд крайне интересная и дискуссионная. От него, как от заглавной мысли и буду отталкиваться. Собственно его и привожу:
"Осилил почти все комментарии, очень интересно и содержательно. Я серьёзно. Много было прений по поводу уличных драк и применения в них ножей. Из моего опыта работы, в частности с несовершеннолетними правонарушителями (опыт не сильно чтоб большой, всего 11 лет), могу отметить, что ножи, заточки и.т.п. колюще-режущие предметы в последнее время (я строго про СПб говорю) используются в уличных дураках (как нападавшими так и обороняющимися) крайне редко. Обычный перцовый баллон, вот самое часто встречаемое явление. Купить можно свободно, комфортное расстояние до противника, можно разом залить несколько человек, качественные образцы срабатывают очень быстро и дают время для маневра. И тут уже если человека залили, то уже точно не имеет значение его рост, вес, подготовка, возраст и пол. Способность и желание дать отпор или продолжить перепалку пропадает напрочь. Останавливает всегда и всех. Многие это знают, в частности различного рода маргинальные личности, и используют. Даже гопник если он не совсем отбитый будет использовать в драке "аргумент"который не приведёт его в места лишения свободы, тем более, что "аргумент" вполне себе эффективный. У подучётного элемента, практически у всех, в кармане не нож и.т.п , а перцовый баллон"
А вот что я думаю о ножах и пистолетах. И то и другое конечно даёт ощущение превосходства, защищённости. Но в большинстве случаев-это мнимое ощущение. Ножом, а тем более пистолетом надо уметь пользоваться, нужны навыки, а навыки вырабатываются многочисленными повторениями, тренировками, до выработки автоматизма. Последовательность сложных действий, контроль этих действий (плюс-минус право-лево и можно из человека сделать труп). И один НО очень важный АСПЕКТ, психологический-ЭТО понимание того, что ты можешь нанести человеку значительный урон, покалечить его или ещё хуже. Серьёзное оружие подразумевает не только наличие навыка обращения с ним, но и психологическую готовность его применить. Многие по умолчанию на это не способны. А нож или травмат в кармане не более чем игрушка. Зачастую игрушка, опасная для самого владельца. Скорее всего навыка обращения с этой игрушкой у человека нет, нет и реальной готовности её применить. В этом случае игрушка выступает чаще всего в роли пугалки. Достал, напугал. Молодец. Если "прокатило". А если нет? Не всегда злоумышленник при одном только виде оружия отступит. Варианты:
А. Если человек не уверен в себе и достал оружие, то это зачастую видно. Видно, что он его не применит. И потенциальный злодей это тоже может увидеть и понять,
Б. Злоумышленник воспринял угрозу всерьёз и исходя из этого решил дать отпор. По-взрослому. И в одном и в другом случае для обороняющегося последствия могут быть весьма плачевными.
Теперь про газ
Механика применения не подразумевает серьёзной подготовки, нейтрализующий эффект более чем "на лицо" (если баллончик подобран осмысленно), даже против товарищей в состоянии опьянения работает вполне.
!А главное! Нет страха нанести оппоненту серьёзный вред, а как следствие, применение без особых раздумий и колебаний. Без непосредственного контакта с оппонентом.
Спасибо за внимание!
Всем хорошего настроения и спокойных улиц!