Простыми словами о сложном, но важном.
Эта публикация - нестандартная для моего канала, но очень важная лично для меня. Надеюсь, и вам она будет тоже полезна.
Уже понятно, что массовая вакцинация - это единственный способ побороть коронавирус. Вопрос в том, чем прививаться, ведь в мире активно используют уже семь вакцин, а в ближайшее время явно появится еще больше.
У меня аутоиммунное заболевание, и некоторые вакцины из-за особенностей действия могут здорово навредить. Поэтому я решила максимально разобраться в том, как работают существующие вакцины от коронавируса. Написала этот текст и решила поделиться им на Яндекс.Дзен.
В публикации изложены мои умозаключения, которые я сделала, регулярно читая ученых. Кстати, всем рекомендую вместо очередных инстадив подписаться на грамотных специалистов типа биолога Ирины Якутенко или иммунолога Дарьи Карташевой-Эберц.
Подчеркну: я не медик и не ученый, и если у вас есть другие достоверные сведения о вакцинах (подчеркиваю - достоверные!), поделитесь ими в комментариях - я буду признательна.
Итак, для чего нам нужны вакцины? Об этом (и не только об этом) отлично рассказал молекулярный биолог, профессор Сколковского института науки и технологий Константин Северинов:
Вакцины используют, чтобы искусственно стимулировать нашу иммунную систему, заранее научить ее узнавать какой-то конкретный возбудитель или часть его. В идеале после этого инфекция не будет развиваться, потому что организм готов встретить и обезвредить возбудителя.
Какие вакцины против коронавируса COVID-19 уже применяются?
ЭпиВакКорона (Россия)
Спутник V (Россия)
BioNTech/Pfizer (Германия-США)
Moderna (США)
AstraZeneca (Великобритания)
Sinofarm (Китай)
Covaxin (Индия)
Посмотрим, как они работают.
Инактивированные и аттенуированные вакцины (Sinofarm, Covaxin)
Такие вакцины разработаны на основе вируса COVID-19, но искусственно ослабленного или убитого. Это самая старая технология, которая была изобретена еще в XVIII веке. По такому принципу создали, например, вакцину БЦЖ.
Что делают ученые, чтобы вирус стал незаразным? В лабораториях его многократно культивируют, в результате чего он теряет свою силу и перестает быть патогенным. Вероятность, что вирус может вернуть себе силу, есть только в теории. Однако такой риск все же существует.
Принцип действия этих вакцин понятен и не вызывает вопросов, но на их изготовление уходит очень много времени, ведь вирус нужно ослабить в условиях лаборатории. А в вопросе экстренной вакцинации большого количества людей время - ключевой показатель.
Рекомбинатная белковая (пептидная) вакцина (ЭпиВакКорона)
Берется белок с поверхности вируса (например, в случае с коронавирусом это S-белок - тот самый шип, с помощью которого он встраивается в клетку) и очищается. После чего ген этого белка переносят в другую клетку.
Логично, что иммунная система среагирует на белок и запомнит его. При этом вакцина не будет инфекционна, ведь переносят не вирус, а его часть, фрагмент белка. Однако в этом есть и минус: иммунный ответ на такие вакцины может быть слабым, ведь в клетку вводится лишь часть белка вируса.
Векторные вакцины (Спутник V и AstraZeneka)
Вектор - это носитель, на который "пришивают" тот самый S-белок коронавируса (в этом случае целиком, а не фрагмент). Логично, что вектором должен выступить другой аденовирус, разумеется, который не может размножаться и инфицировать.
Здесь есть проблема: большинство аденовирусов нам и нашему организму хорошо знакомы - они вызывают сезонные ОРВИ, с которыми мы часто сталкиваемся. А это значит, что иммунная система может узнать сам вектор и убить его еще до того, как он "познакомит" ее с S-белком коронавируса. Поэтому ученые хитрят: российские используют в вакцине разные аденовирусы для первой и второй инъекции, а AstraZeneka создана на основе незнакомого человеку обезьяннего аденовируса.
В числе опасений ученых - возможное снижение эффективности векторных вакцин, ведь многократные вакцинации препаратами на основе одних и тех же аденовирусов в будущем будут просто неэффективными.
Вакцины на основе матричной РНК (BioNTech/Pfizer, Moderna)
Эти вакцины разрабатываются учеными с 2003 года, и именно пандемия позволила ускорить исследования. Для понимания принципа действия нужно немного вспомнить школьную биологию.
Как известно, гены в ДНК кодируют белки через промежуточную молекулу - РНК. Фактически РНК - это инструкция для клетки, какой именно она должна делать белок.
Если поместить в клетку человека молекулу РНК с матрицей, в которой есть задание вырабатывать антитела против определенного белка (например, белка коронавируса), то она будет послушно это делать. Такая технология действительно революционная, ведь она позволяет создавать антиген практически для любого патогена и делать это очень быстро.
Матрица, закодированная в РНК, находится в организме недолго - ровно до того момента, пока не развалится сама РНК (в клетках млекопитающих она находится от нескольких минут до нескольких дней). Разумеется, никуда она не "встраивается", как бы этого ни хотелось антипрививочникам. Но для формирования иммунного ответа этого времени организму достаточно.
Опасения, которые высказывают ученые, конечно, связаны с тем, что мРНК-вакцины ранее в принципе не применялись.
Если честно, я пока не могу определиться, какую выбрать вакцину для себя. А вы уже решили?
Подписывайтесь на канал, чтобы чаще читать интересные тексты. Буду рада, если вы поставите лайк и сделаете репост👇
Что еще интересного почитать на канале:
Подписалась на русскую девочку, которая живет в Батуми. Ей 23 года, и у нее 10 детей
10 обязательных грузинских тостов
Как действуют вакцины от коронавируса? Объясняю понятным языком
Что продается в русском магазине за границей? (видео)
Небо в алмазах: такое на Новый год я не видела больше нигде (видео)