Предупреждаю сразу. Эта статья, обе части, не рекомендованы к показу на Дзене из-за языка вражды. К кому? Не знаю.))
Новый фильм Андрея Кончаловского "Дорогие товарищи" в этом году включен в конкурс премии "Оскар" Американской Кинокадемии в категории лучший фильм на иностранном языке. В сентябре 2020 года фильм получил специальный приз жюри на 77 Венецианском кинофестивале. Андрей Кончаловский на данный момент является самым знаменитым и титулованным российским режиссером. Почти каждый его фильм отмечен премиями международных кинофестивалей. Его фильмы отмечались, и, когда он был советским режиссером, и когда он был американским режиссером, и сейчас, когда он российский режиссер.
Только последние по времени его пять фильмов, снятые в России, получили на Венецианских кинофестивалях три "Серебряных льва" \приз за лучшую режиссуру\ и один специальный приз жюри. В его коллекции призов нет только Каннской Золотой пальмовой ветви \ есть Гран-при Канского фестиваля 1979 г. за "Сибириаду"\ и американского "Оскара".
Фильм "Дорогие товарищи" снят о новочеркасских событиях, происшедших 1-3 июня 1962 г. в Новочеркасске Ростовской области. События в Новочеркасске являются одним из "трех источников и составных частей" того базиса антисоветской истерии, официально раздутой Горбачевым и Яковлевым, начиная с 1989 г.
"Пакт Молотова-Риббентропа", "Катынский расстрел польских военнопленных" и "Расстрел рабочей демонстрации в Новочеркасске в 1962 г." - вот были главные идеологические тараны, с помощью которых т.н. "демократы" крушили Советский Союз, не гнушаясь фабрикации фальшивых исторических документов, в частности в отношении советско-германского договора о ненападении и "расстрела в Катыни".
С новочеркасскими событиями было и проще, и сложнее. События эти произошло относительно недавно, имелись многочисленные свидетели и материалы уголовных дел, которые расследовались в 1962 г и в 1992-94 гг. С одной, "официальной" точки зрения, эти события квалифицируются, как тягчайшее преступление "коммунистического тоталитарного режима" против своего народа - умышленный и неспровоцированный расстрел властями мирной демонстрации трудящихся, отстаивающих свои конституционные права.
С другой стороны, эта "демонстрация" обозначается, как массовые беспорядки, учиненные "хулиганствующими" элементами, высказывавшими намерения расправы с коммунистами по типу венгерских событий октября - ноября 1956 г.; пытавшимися принудить других рабочих к забастовке и захватить газораспределительную станцию, чтобы прекратить подачу газа на другие заводы города; перекрывавшими железнодорожное сообщение; штурмовашими горотдел милиции, горком партии, отделение Госбанка.
Это были не первые и не последние массовые беспорядки в Советском Союзе. Особенно они участились в конце 50-х - начале 60-х годов, когда из-за шараханий советского руководства и лично Н. С. Хрущева в экономической политике наступило ухудшение снабжения населения продуктами питания. Очень крупные массовые беспорядки произошли в 1961 г. в Краснодаре, Муроме, Александрове, Бийске. Захватывались и поджигались государственные учреждения, были попытки освбодить уголовных преступников. Приходилось применять войска для их подавления, были многочисленные убитые и раненые. Виновники беспорядков привлекались к уголовной ответственности и часто приговаривались к расстрелу. Ничего сверхнеобычного в новочеркасских событиях 1962 г. не было.
Но именно новочеркасские события были выбраны т.н. советскими "диссидентами" в качестве одного из главных символов "преступлений коммунистического режима против своего народа". Ни краснодарские, ни муромские, ни александровские, которые, как и новочеркасские, начинались с незначительного повода, а потом, как спичка, вспыхивал "русский бунт, бессмысленный и беспощадный", когда неожиданно появляются "атаманы"- провокаторы и возбужденная ими толпа идет громить власть, а именно новочеркасские.
Новочеркасские события типичнейший внутрисистемный конфликт социалистического общества. Не очень умные коммунисты- руководители столкнулись с воспитанным в коммунистических идеях населением. Бытовое хамство директора Новочеркасского завода электровозостроения - НЭВЗ, Курочкина на фоне уменьшения реальной зарплаты из-за снижения расценок и предстоящего повышения цен на продукты питания, накопившиеся жилищно-бытовые вопросы, стало толчком к начавшейся на заводе забастовке. Советский пролетариат, воспитанный на примерах коммунистической агитации и пропаганды об отстаивании своих прав рабочими при царском режиме и в современном капиталистическом мире, решил на практике применить эти знания. Бороться за свои права с помощью забастовок и демонстраций.
При этом рабочими очень добрым словом поминался товарищ Сталин. Вот какую листовку выпустил один из рабочих, участник волнений.
О липовых ленинцах.
Сталина вы критиковали, сторонников частично в гроб загнали, остальных от руководства отстранили, но цены на все продукты и товары в апреле каждый раз снижать они не забывали. Хрущев из года в год в магазинах цены поднимает, заработок рабочим при этом он снижает, невольно возникает вопрос у нас, кто — враг народа был или есть. Какие же вы лгуны и лицемеры и власти жаждущие псы, народа угнетатели. К чему стремитесь вы? Сталин и сторонники его последовательно к коммунизму шли и всех вели, при этом не смотрели на проделки капитала и не указывали пальцем так, как вы лгуны.
Без товарища Сталина, без его "ежовых рукавиц", в которых он держал партсовноменклатуру, расслабились "вожди" Советского Союза. Стали проявлять беспечность, экономический и политический "волюнтаризм", забыли с каким народом имеют дело. А народ этот состоял из уголовников, прошедших лагеря; недавно реабилитированных "жертв сталинских репрессий", раскулаченных, расказаченных, высланных и вернувшихся в родные места народов; идейных коммунистов и комсомольцев, воспитанных партией Ленина-Сталина, ветеранов, прошедших фронт. То есть людей самостоятельных и решительных.
Вот чтобы сделал товарищ Сталин, если бы ему доложили о начале забастовки на новочеркасском НЭВЗе? Через пять минут директор завода Курочкин, который предложил рабочим сталелитейного цеха, вместо мяса, которого рабочие не могли себе позволить купить, кушать пирожки с ливером ( вот эта "шутка" директора" и стала тем спусковым крючком к последующим событиям), был бы арестован, как "вредитель" и "враг народа", и через сутки осужден "тройкой" к высшей мере социальной защиты. Расценки были бы сразу же повышены, а в город немедленно завезли бы из госрезерва мясо, масло, колбасу. Первого секретаря обкома Басова отправили бы работать по специальности зоотехником в мясомолочный совхоз, и не попал бы он на дипломатическую службу, и не профукал бы в 1973 г., когда был послом в Чили, фашистский мятеж Пиночета. И все. Тишина и слава великому и мудрому Сталину.
Но без "ежовых рукавиц" начальство себя почувствовало вольготно, какие такие забастовки, никаких уступок, нельзя показывать свою слабость, закрутить гайки до упора. Вот крышку то и сорвало. Обычное русское начальственное "авось" натолкнулось на обычный русский бунт. Вот и все, никакой особой политики. Никаких таких особенностей социалистического строительства. Во всех странах происходит подобное, и каждое государство обычно старается держать это в секрете.
Никто не отдавал солдатам, охранявшим пустой Новочеркасский горком партии, стрелять по пришедшим на площадь к горкому демонстрантам. Из числа демонстрантов были выбраны представители, которые отправились на встречу с первыми лицами партии и государства Микояном, Козловым, Шелепиным и др. Пока часть демонстрантов стояла и ждала результатов переговоров, другая их часть в это время штурмовала здания горотдела внутренних дел, отдел УКГБ и Госбанк. Демонстранты ворвались в здание милиции, и попытались завладеть оружием.
В ответ был открыт огонь на поражение, убит один из нападавших. Услышав выстрелы, толпа у горкома партии бросилась на солдат внутренних войск и также попыталась завладеть их оружием, и в ответ также был открыт огонь. Абсолютно незаконные действия части демонстрантов вызвали правомерные действия военных в состоянии самообороны. В результате было убито 22 человека. Всего беспорядки в городе продолжались с 1 по 3 июня 1962 г. В городе был введен комендантский час. Постепенно волнения улеглись. Уже 4 числа рабочие НЭВЗ вышли на работу и перевыполнили дневной план на 150 процентов, просили даже руководство, чтобы им разрешили работать и в выходные, чтобы наверстать упущенное за время волнений. Часть участников демонстрации сама побежала в новочеркасский отдел УКГБ по Ростовской области, чтобы заявить о своей лояльности режиму, что никакого отношения к "хулиганствующим, ранее судимым элементам" они не имеют.
Вот об этих событиях и снял Андрей Кончаловский свой фильм "Дорогие товарищи". В июне 1962 году Кончаловскому было 24 года, он учился во ВГИКЕ, готовился к своей первой поездке на Венецианский кинофестиваль, где его курсовая работа "Мальчик и голубь" получила приз за лучший фильм для детей и юношества, а "Иваново детство" режиссера А. Тарковского, где он был одним из сценаристов, главный приз фестиваля. Событиями в Новочеркасске в то время Кончаловский не интересовался, хотя знал о них.
С учетом такого политического бэкграунда новочеркасских событий 1962 г. можно было бы предполагать, что Кончаловский снимет очередную антисоветскую агитку, о зверствах кровавого режима. Но все оказалось гораздо интереснее. Режиссер очень тщательно подошел к изучению фактической стороны. Практически нет никаких вольностей в стиле " это же не документальное, а художественное кино" и " а я так вижу". Перед нами практически документальная картина.
Консультантом у Кончаловского был Юрий Баграев - руководитель следственной бригады Генпрокуратуры России, расследовавшей в 1992-1994 гг. уголовное дело о новочеркасских событиях. Поэтому особых антисоветских фантазий в фильме нет. Но Кончаловский с подачи Баграева сделал два допущения, два предположения, которые ставят всю концепцию объективности под сомнение.
Фильм у Кончаловского получился, что называется и нашим, и вашим. Я уже упоминал, что в своей жизни Кончаловский был сначала советским. потом американским, а теперь уже и российским режиссером. Так вот, этот фильм снят американским режиссером Андреем Сергеевичем Михалковым-Кончаловским.
Как будто, это снимал человек никогда не живший в СССР, а иностранец, который из старых, замусоленных шаблонов складывает фильм " про Советы". Тупые, если не сказать дебильные, партийные работники; "кровавая гэбня", ну как же без нее; старый, мудрый старик-антисоветчик; молодежь, изъясняющаяся современными фразами про свои "конституционные" права. Ну, и конечно, немного одеваемых и снимаемых женских трусов и слегка обнаженного, молодого, женского тела.
В принципе, полный комплект, чтобы претендовать на "Оскара", ничем не уступает "оскароносному" фильму младшего брата. Но, предполагаю, что не дадут Кончаловскому этот приз. Как настоящий русский интеллигент и потомок дворян Андрей Сергеевич постарался угодить и сторонникам официальной версии, и ее противникам. Маловато в фильме антисоветской суровости и обличения.
Но о самом фильме во второй части.
Пишите комментарии. Ставьте лайки. Подписывайтесь на наш канал.