Коротко для тех, кто не в курсе. Это двигатель, который якобы теоретически способен развить скорость до 90000 скоростей света.
Правда, говорится, что непонятно, за счет какой энергии он будет это делать. Якобы за счет темной энергии.
«Лжец свидетеля поселяет далеко» – африканская пословица. Где мы, а где темная энергия?
Темная энергия это пока что очень туманная гипотеза в попытках объяснить кое-какие несоответствия в астрофизике.
Гипотеза о темной энергии появилась в попытках объяснить противоречия в наблюдениях астрофизиков на масштабах миллионы световых лет!
Цена этой гипотезы примерно такая, как и гипотезы о флогистоне в эпоху Бойля и Ломоносова. Уповать на неё как на источник для двигателя – это легкомыслие, плавно перетекающее в словоблудие.
Но не в этом соль!
Уже есть экспериментальные данные, что гравитационные волны имеют скорость равную скорости света. Отсылаю к публикации
Прошлое, настоящее и будущее теории относительности Эйнштейна
ЕГОР МОРОЗОВ | 23 ЯНВАРЯ, 2020 - 18:00
Цитата из этой публикации:
«Другим проверяемым принципом общей теории относительности является ее требование, чтобы гравитация перемещалась со скоростью света. Гравитационные волны дают возможность проверить это. В 2017 году слияние двух нейтронных звезд в 130 млн световых лет от нас не только послало гравитационные волны на Землю, но и выпустило всплески электромагнитного излучения, включая рентгеновские и гамма-лучи, которые движутся точно с такой же скоростью, что и свет. Время прибытия электромагнитных лучей и гравитационных волн показало, что их скорости движения идентичны с отличной степенью точности, что исключает многие альтернативные теории гравитации, предсказывающие разницу».
Итак, факт равенства скорости гравитационных волн и скорости света экспериментально установлен три года назад.
В статьях про WARP говорится, что космолет движется в некоем «коконе», в котором он искривляет пространство, и таким образом, пространство, заключенное в кокон, движется с гигантской скоростью мимо космолета, который якобы, стоит на месте и на него не распространяется ограничение теории относительности. Но это в корне неверно.
1. Кокон – это волновой пакет, хотя бы и из гравитационных волн. Значит, его скорость заведомо меньше фазовой скорости, то есть скорости света. И всё равно он обязан двигаться в пространстве, как ни манипулируй словами.
Но для тех, кто теорию волн не знает, и вникать в неё не хочет, у меня припасена аргументация к здравому смыслу.
2. Теория относительности не отрицает механику Ньютона, а лишь уточняет её для более тонких явлений. Так, например, общая теория относительности получила подтверждение после того, как в 1919 году обнаружили отклонение света от далёких звезд гравитационным полем Солнца. Но это отклонение на углы порядка одной угловой секунды!
Угловая секунда – это 0.0002778 доля углового градуса.
Даже не производя расчетов, прикиньте, какова должна быть масса близкой звезды, чтобы луч от далекой звезды отклонить на один угловой градус!
Но космолет ни в коей мере не будет обладать массой, близкой к массе такой суперзвезды.
Но, значит, он должен где-то запасти энергию, способную искривлять пространство на всём пути к вожделенной цели. А здесь опять встаёт на пути формула E=mc2. Если m – это масса суперзвезды, таки умножьте её на квадрат скорости света, и получите очень скромную нижнюю оценку того, какой энергией должен управлять космолет.
И разговоры про темную материю и энергию здесь пока неуместны. Сначала докажите экспериментально, что есть практически осуществимые условия для отмены формулы Эйнштейна, и не где-нибудь, а хотя бы в окрестности Солнечной системы, а уж потом можно заикнуться о двигателе.
Разговоры типа: «Ну да, пока действительно невозможен, но вот наука не стоит на месте… И возможно в будущем…» - несостоятельны. Это слепая вера в прогресс. Как и всякая слепая вера, она вредна.
И, более того, она вреднее веры в боженьку, так как с помощью иллюзий отвлекает от борьбы за экологию. Порождает надежду, что можно загадить Землю-матушку до основания, а потом сесть в космотакси и смыться в прекрасное далёко.
Бить лбы об пол в мечетях вообще очень полезно для здоровья, особенно пожилым и тучным! В отличие от иллюзий о перелетах со скоростью большей, чем скорость света.
Но почему же ерунда, подобная WARP обсуждается?
Причины здесь и психологические, и экономические.
1. Психологические. Обыватель часто изнывает от скуки. Что делать ему, если печень и почки запрещают выпивку? Нужно развлечение. Мечты о космосе – это хорошее развлечение! Даже студенты-заочники, которые пришли на лекцию по концепциям современного естествознания, чтобы вздремнуть, про космос, галактики, межзвездные перелеты слушают! По этому поводу посмотрите мою статью «41. Куда ведет нас третий глаз». Так что «публика хавает!», если выражаться на жаргоне журналистов.
2. Экономическая причина тоже очень проста. Смотрите мои статьи №6 и №28.
А конкретно по WARP думаю так.
Бедный латиноамериканский физик захотел срубить в НАСА грант на сумму $50 000 и состряпал некое наукообразие с тензорами, неэвклидовой метрикой и проч., и отослал в НАСА. Там хмукнули, но подумали, что сумма невелика и из соображений гуманизма, построения мостов к братьям меньшим, и для охмурения собственного лоха-налогоплательщика подходит!
Илон Маск тоже нуждается в публичной поддержке своих идей. А для этого публику надо манить миражами. На фоне WARP полеты на Марс и его колонизация – просто реалити-шоу.
Подкинуть ещё $50 000 на раскрутку WARP в инете - плёвое дело! Тем более, что к такой раскрутке можно приделать ещё и самоокупаемость.
Поддерживать иллюзии выгодно.
И пошла писать губерния!