Как продлить ощущение праздника? Наверное, надо посмотреть какие-нибудь старые добрые сказки.
Но в последнее время попадаются сказки все больше новые и недобрые, в стиле фильма "Братья Гримм".
Вот я и решила написать небольшой отчет о просмотренных за последние дни фильмах. Первое, что я с удивлением нашла - "Андерсен. Жизнь без любви" - сказка о сказочнике.
Почему с удивлением? Хотя бы потому, что фильм от 2006 года, снят знаменитым режисером и с участием великих актеров, но при этом не наделал никакого шума и большинство публики его не видела, что само по себе достаточно странно.
По моему, имеет место новый жанр - сказка для взрослых, которая для детской психики вообще противопоказана, где волшебство и чудо перемешано с грязью. А может быть так и надо, ведь так и в жизни?
На мой взгляд, фильм потрясающий, великолепные костюмы, атмосфера, музыка, актеры, много нестандартных и неизбитых приемов.
Чего стоит только Бог с усталыми грустными глазами, который любит сладкое и живет в сумасшедшем доме. Самый лучший Бог из всех, каких я видела на экране. Да, артхаусный душок у этой сказки присутствует, что всегда на меня действует безотказно.
Понравилось, как в фильм достаточно неожиданно, но очень органично и уместно включены театральные сцены, когда кино вдруг превращается в театр. Сделать это мастерски способны немногие. Один из таких моментов - диалог Сказочника с Тенью - очень постановочно, театрально, эффектно.
- Вас только что переехал экипаж
- Пустяки, не обращайте внимание.
Моменты, которые мне понравились в фильме больше всего:
1) диалог Тени, не отбрасывающей тени, говорящей с прекрасной русской княгиней и рассказывающей ей ее собственный сон, который она видела прошлой ночью.
2) Сказочник, без средств к существованию, обнищавший и голодный, бредущий по улицам Копенгагена, приходит не в церковь, а в театр, договаривается со сторожем, чтобы тот его пустил ночью на театральную сцену, чтобы там помолиться.
События развиваются не в хронологическом порядке, постоянно переплетается настоящее, в котором сказочник успешен и богат, несмотря на недоброжелателей, и прошлое, полное лишений, скитаний и нищеты.
Из маленького городка Андерсен приезжает в Копенгаген, чтобы стать богатым и знаменитым.
Конечно же не обошлось без per aspera ad astra - печального пути всех гениев.
Понравилось, что этот путь не был преподнесен в стандартной схеме - вот он приехал бедный и несчастный, но так много работал и так хорошо писал, что пробился своим трудом и всего достиг и все у него стало хорошо. Все же знают, что это не работает. Похоже, даже в сказках.
Писал он сначала плохо, а уж со временем хорошо, поддержку получил благодаря унижениям, вплоть до ползания на коленях, и невероятной навязчивости, когда отступать просто некуда. Человек деликатный тут не пройдет. Деликатность и воспитанность - прерогатива тех, кто спит на мягкой постели. В его случае - это верная голодная смерть на заснеженной улице от голода.
Унижение, голод, холод, нищета, травля и прочая достоевщина - показаны в фильме глубоко и душераздирающе, что даже думаешь, а стоит ли все это проходить ради того, чтобы стать знаменитым и богатым, ради того, чтобы вырваться из своего городишки, где все его считали полоумным, но где всегда были дом, кров и семья.
В аристократическом Копенгагене его чудачества могли бы быть неуместными и неловкими, но они кажутся милыми и смешными, что открывает ему путь к аристократии и знати. Его экстравагантные выходки и фразы эффектно эпатируют скучающую публику, а правильные слова, чтобы преподнести все в нужном свете, он научился говорить достаточно быстро.
Андерсен : я иногда сочиняю, но никогда не лгу
Что не понравилось в фильме:
Совершенно непонятно намерение снимавших фильм буквально смешать с грязью семью Андерсена, его мать и сестру, при том что это не основано ни на каких реальных фактах его биографии. Нравоучительная сцена похорон сестры, где мораль зачитывается прямым текстом, это вообще полный китч, согласитесь, намеки должны быть тоньше.
Настоящая классика, на мой взгляд, будь то литература или кинематограф, это когда в произведение ничего не добавишь и ничего лишнего не уберешь, все на своем месте. Так вот, в этом фильме я бы убрала все, что касается его семьи.
Что меня больше всего удивило:
Режисер фильма - Эльдар Рязанов! Если вы посмотрите фильм, не зная, кто его снял, и вам предложат угадать, кто режисер, последнее, что придет в голову, что это Эльдар Рязанов, настолько это имя у нас ассоциируется с совершенно другой тематикой в кинематографе.
Если понравилась статья, дорогие читатели, ставьте лайк и подписывайтесь на мой блог.
Кто смотрел фильм, пишите комментарии.
Возможно, Вам также понравятся мои статьи о книгах:
- Стендаль "Рим, Неаполь и Флоренция";
- Элена Ферранте "Моя гениальная подруга",
а также статьи об фильмах:
- Самый не итальянский итальянский фильм;
- Итальянский след в чисто английском детективе;
- Венецианский детектив.
