Законы всех стран мира содержат различные по степени, но вполне явные трактовки наказаний за использование контрафактного программного обеспечения. Это явная защита прав производителей программ и фирм-разработчиков софта. Россия тоже предпринимает шаги в этом направлении.
Если раньше факты наказания софтопродающих пиратов были единичные, и в основном проводились как акции устрашения. То в последнее время, не без лоббирования Российских представительств зарубежных производителей и, прежде всего - Майкрософт (Microsoft), борьба с пиратским ПО приобрела вполне стабильный и неотвратимый характер. Прецеденты успешных судебных исков наглядно иллюстрируют вполне реальные меры наказания виновных в распространении и использовании нелицензионного ПО в России.
Что характерно для контрафактного ПО? Как правило, при наличии защиты, хакеры проводят взлом конкретной текущей сборки программы. Это лишает возможности провести ее дальнейший апдейт. В данном случае такая ситуация негативно сказывается для антивирусных программ, брандмауэров и, конечно же операционных систем.
Нелицензионное ПО не включает в себя обычной для легально купленного технической поддержки. И часто такая помощь оказывается бесплатно. Очень часто без такой функции установить и запустить программу не удается. Лицензионное ПО как правило, всегда имеет определенные гарантии и обязательства. Часто это бесплатные обновления на достаточно длительный срок.
Не всегда после взлома ПО функционирует так же удовлетворительно, как и оригиналы, ведь для пиратов главное - это продать. Что будет далее их не интересует, и не сказывается на их кошельке.
Покупая лицензионное программное обеспечение, клиент стимулирует дальнейшие разработки и тем самым, как правило, придает разработчикам дополнительный стимул к совершенствованию своей продукции.
Не стоит сбрасывать со счетов и набирающую мощь сертификацию предприятий по ISO. В данном случае помимо современных средств учета и организации труда обязательным требованием является наличии лицензий на все ПО, которое используется в производственном цикле.
Репутация и корпоративная этика тоже не последнее в ряду аргументов к использованию легального программного обеспечения. Ясно, что руководитель и топ-менеджмент любой компании будет выглядеть комично в своих требованиях порядочности к персоналу предприятия, если на компьютерах установлено ворованное программное обеспечение.
Опасность нелицензионного ПО тоже немаловажный фактор. Нередки случаю сознательно закомпилированных вредоносных программ в сборники пиратского софта. Таким образом, в корпоративную сеть могут попасть вирусы, которые способны принести значительные убытки.
Совместимость программ тоже очень существенный фактор, и это также может стать камнем преткновения, если программы нелицензионные.
Возможно, что есть и много других моментов, которые не вошли в перечень преимуществ покупки лицензионных программ. Но даже этого уже хватает, чтобы положить начало глубоким раздумьям о программном будущем предприятия.
В завершении можно сказать, что такое решение - это личное дело. Но всегда нужно оценивать обстановку. И понимание того, что неотвратимость наказания имеет тенденцию только возрастать - это совершенно точная оценка обстановки в настоящее время
Административная и уголовная ответственность намного дороже, чем цена за легальные программы!