В 2002 году на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити (США) в борьбе за золотую медаль судьи присудили первое место паре из России -- Елене Бережной и Антону Сихарулидзе. Второе место по итогам судейства заняла пара из Канады -- Жами Сале и Давид Пеллетье. Однако многих возмутила оценка канадцев -- зал среагировал негодующими криками. Через 4 дня было объявлено об аннуляции результатов в связи с выяснившимся возможными нарушениями, и канадской паре выдали второй комплект золотых медалей, не лишив при этом золота российскую пару.
В 2002 ещё была старая система судейства (6.0), в которой отсутствовали баллы за каждый элемент, однако мы можем сравнить их с точки зрения сложности и чистоты исполнения, чтобы попытаться понять -- имело ли место нечестное судейство.
Тема:
Елена и Антон катали лирическую программу с красивыми спиралями "корабликами", "ласточками" и классической хореографией. У Жами и Давида была тематическая программа: под музыку "Вечная Любовь" они разыгрывали все стадии отношений в паре -- от знакомства и флирта, до конфликта и отчуждения. С точки зрения оригинальности и передачи идеи, я бы больше отметила канадцев.
Прыжки (3T и 2A2T):
К сожалению, Антон на двойном акселе допустил ошибку на приземлении, в то время как Жами и Давид сделали все свои прыжки очень технично и без ошибок.
Выбросы (3STh и 3LoTh):
Если канадцы сделали свои выбросы чисто, то у россиян на выбросе-сальхове было нечёткое приземление, партнёрша немного потеряла равновесия и проскоблила зубцом. И хоть Елена устояла, всё-таки это помарка.
3 поддержки:
Принимаю во внимание, что правила оценки поддержек в то время было другое, однако могу отметить:
- количество оборотов в поддержке: у канадцев 4/4/3, у россиян 4/2/1. Не знаю, оговаривали ли это правила, но делать меньше оборотов физически легче
- у канадцев на всех трёх поддержках были сложные выходы, а у россиян на второй был сложный выход, а на третьей был сложный заход и выход
- у канадцев в одной из поддержек партнёрша меняла позицию, в то время как у россиян смены не было ни в одной поддержке
- скорость в поддержке у канадцев была чуть выше
Тодес и подкрут:
У обеих пар были изумительные заходы на тодес. Правда, канадцы делали тодес дважды в разных местах программы, а россияне сделали разом два тодеса в комбинации. И у тех и у других этот элемент очень хороший.
Тройной подкрут (лутц-шпагат) у обеих пар был практически одинаковый.
Вращение:
В комбинированном вращении у россиян были более интересные, зрелищные позиции.
Катание:
В части скольжения обе пары прекрасные представители своей школы. Однако в разрезе парного катания -- канадцы были стопроцентной парой: они двигались очень близко друг к другу, зеркалили движения, постоянно держали визуальный контакт. На подготовке к выбросам партнёр так прижимал партнёршу, что мне казалось, он полетит вместе с ней.
Россияне в этом смысле были более обособлены -- довольно далеко друг от друга (возможно, это связано с травмой партнёрши в прошлом), были сосредоточены на элементах, не было той слаженности и близости как в программе у канадцев. Допускаю, что это особенности постановки.
Постановка:
Все шаги и танцевальные элементы канадцев ложатся в историю, которую они рассказывают: встреча пары, как они валяют дурака, бросаются снежками, как появляются конфликты, как партнёры начинают отворачиваться и отгораживаться друг от друга (заход на тодес), как они оба страдают и в конце расстанются. Я бы сказала, это одна из самых цельных и продуманных постановок, которые я видела.
У российской пары постановка была более общего плана с упором на красивые позы в спиралях и на амплитудность движений. Категорической оригинальностью конкретно эта программа, как мне показалось, не отличалась, однако она однозначно красиво придумана и исполнена.
Вывод:
Даже если убрать момент с моей субъективной оценкой постановки и исполнения, у российской пары было две ошибки, в то время как у канадцев прокат был абсолютно чистым. При прочих равных, по моему мнению, канадская пара была чуть лучше.
Татьяна Тарасова на прямой вопрос о той ситуации ответила уклончиво, похвалив обе пары, однако указала на то, что побеждать надо "бесспорно". Как я понимаю, она тоже посчитала, что первое место Елены и Антона таковым не было.
Когда бесспорно, то всегда они и судят бесспорно. Не знаю, может быть, мои так катались. Может быть, мне так везло, и мои катались на голову выше. Но я могу взять все свои 7 золотых медалей, и там нет ни одного второго места. То есть судьи были единодушные, в разных годах, из разных стран, с разной ситуацией, и политической, и любой. Конечно, две золотых медали, я считаю, что если ИССУ приняло такое решение, это не умаляет достоинство медалей Бережной, Сихарулидзе, которых мы все обожаем. И дали вторую медаль канадцам. И они вчера прекрасно на показательных выступлениях, получается, тренеры-то умнее руководителей, они вышли, и ребята тоже. Ребята вышли на награждение, это было их решение. Они вчера на показательных выступлениях вместе, параллельно катались. Делали вместе элементы, чем очень порадовали зал. От этого медаль Сихарулидзе и Бережной не стала не золотой, а медной.
*******************************************************************************
Дорогие читатели! Прошу вас воздержаться от оскорблений спортсменов, а так же других участников в комментариях. Сообщения содержащие обсуждение личностей спортсменов, их внешности, национальности, а так же агрессивную лексику будут удаляться. Спасибо за понимание)