Консерватизм становится либерализмом. И наоборот. На уроке европейской истории. Взрыв мозга у моих американских учеников. На прошлой неделе проходили реванш консерватизма 1815 года и необратимый натиск либерализма в том же XIX веке на примере двух деятелей: консерватора Клеменса фон Меттерниха и либерала Джона Стюарта Милла.
Даже в прошлом году всё было просто и понятно: Милл - за свободу слова, Меттерних - против. Милл - хороший, Меттерних - плохой. В январе же этого года началась сплошная путаница. Кто за кого в нашей либеральной частной школе? Стражи калифорнийского либерализма сами запутались.
Если не обращать внимания на нынешние события и недавнюю цензуру в США и спросить учеников, чья точка зрения им ближе, ученики непременно займут позицию Милла и обвинят Меттерниха в ретроградстве.
Если же попросить учеников задуматься о недавней цензуре против Трампа и его сторонников, на которую пошли крупные американские соцсети в январе 2021 года, то начнётся замешательство среди моих учеников. Окажется, что американские соцсети сейчас следуют консерватизму Меттерниха, а не либерализму Милла. Как так?
Подобными вопросами обычно заканчиваются почти все мои уроки. Ответы на них ученики должны найти для себя сами или с помощью родителей, чтобы мои уроки не походили на промывку мозгов в той или иной идеологии, чем занимаются очень многие учителя истории в Америке, и не только истории, но и других предметов.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал. Если понравилась статья, делитесь ею с друзьями. И никакого больше Парлера... До новых встреч!