Говорят в Индии есть и другая ветвь Кришнаитов, более чистая, но я не был - я не знаю :)
Я хочу поговорить о чистых исконовцах. Для начала, я считаю Прабхупаду вероотступтиком и просто торговцем. Он на пике популярности в США наркотиков и движения хиппи, бросил свой торговый бизнес на своего сына и ломанулся в америку. Не дюжей торговой смекалки человек:)) И упорный - ничего не сказать. Это ж надо, чуть не умер за идею на сухогрузе на этом :)
Создал свою идеалогию опираясь на домыслы какого-то брахмана 16 века. Который типа был "тоже аватаром Вишну", но побоялся даже Сударшану Чакру поднять на нечевстивцев. Ну где это видано, что б Нараяна был таким хлюпиком :) Что ж Кришнаиты не забили на нем?
Шри Шри Парашурам то вообще бы разнес всех их к ядрени фени и сказал - нечестивцы должны умереть, что бы получить новый шанс стать праведниками ( но это слова Кришны - вижу приемственность)!
Я то же в этом не силен;)
Видимо но, и уж не помню подробностей, и я отошел от темы.
Вернемся к этому, к Заголовку.
Смысл в том, что Прабхупада извратил полностью всю индуисткую религию. Но в тот момент его идеалогия, по крайней мере, была парампурой, а не сектой.
Но потом он пошел по западному образцу сектанства. Он сделал ее практически монеистической - это раз. А он типа великий пророк - очень по европо-исламидски.
Если раньше была Тримурти, то теперь Кришна вобрал в себя полностью всех богов.
В принципе не новая идея. Ведь арийские боги тоже впитали в себя богов дравидов. Тот же Шива стал и Рудрой., ну и дальше по порядку. Даже Ади Шакти стала вселенской силой и МАтерью от которой все произошли. Но произошли то может и так, хотя я как Вайшнав придерживаюсь другого мнения, но не стану уперто доказывать это. По крайней мере политеизм то оставался тысячелетиями!
Второе - ни одна парампура не заманивает к себе адептов. Эти товарищи уподобились христианским миссионерам и несут благую весть книгами и подлизывание попы ("огнем и мечем" в соответствии с новыми реалиями).
Перейдем в часть вторую.... ;)