Ответ на происхождение Вселенной людям не доступен и находится вне зоны доказательств по простой причине - физика нашей вселенной отсутствовала до её рождения. Любые теории не приблизят нас к ответу - что было "до", так как мы внутри ее. Мы не знаем какие законы работают и работают ли вообще вне вселенной. Так же можно предположить, что до появления вселенной, физических законов и констант не существовало вовсе.
Иначе это было бы не возникновение вселенной, а лишь только одной области в мультивселеной с уже существующими законами физики и мы имели бы этому доказательства в различных спектрах излучения в космосе. Но излучение однородно.
Поэтому можно прийти к выводу, что она возникла относительно нас - "нигде". Почему "нигде" в кавычках? По причине отсутствие возможности существования чего либо физического вне вселенной и есть "ничто", но только не относительно "ничего". Предлагаю использовать понятие "ничто", так же как абстрактное понятие "бесконечность" используют математики.
На первый взгляд звучит абсурдно. Для упрощения понимания пример с компьютерной игрой. Программист прописывает все взаимодействия внутри игры, игру запускают, все взаимодействия происходят согласно коду программиста. Но эти взаимодействия, то есть вселенная игры, не зависит от вселенной программиста, для первой вселенная программиста не существует и ни как не влияет на взаимодействия в игре. Если бы в этой игре был разум он называл бы все за пределами игры - "ничто".
Некоторые известные люди не в шутку озвучивают малую вероятность что наша вселенная симуляция. Почти все понимают это буквально. Так же как неправильно понимают эффект наблюдателя в квантовой теории, думая что если бы они не смотрели на монитор то он бы исчез.
По их мнению симуляция происходит как в фильме матрица, что мы живем не в реальном физическом мире.
Все дело в том что физический мир с его законами и есть симуляция. Для нас это самая настоящая вселенная, не воображаемая. Допустим "нигде", "никто" прописал алгоритмы частицам, наделил их энергией и запустил физическую вселенную.
Есть ли смысл в физической симуляции вселенной?
Возможно есть, если искать ответ - "как сделать лучше". Например была идея при получении человеком мощного супер компьютера запустить симуляции всех возможных вариантов развития человечества и выбрать самую лучшую. Возможно в итоге разочаровавшись :-). Или все таки найдя компромисс.
Возможно и наша вселенная - это прогонка всех вариантов и не только человечества. Что эти 300 триллионов лет полный цикл вселенной относительно "ничего", то есть вечности? (Как тебе Джони ощущать себя энграмой?)
В чем суть всех этих пыток ума? В том что "ничто" и "нигде" тоже имеет значение, но только уже не для нас. Так что случайность или симуляция, не важно. Живите без фанатизма, зная что мы живем здесь и сейчас, всего один раз.
Все размышления автора являются лишь личным опытом и пониманием происходящего не претендующие на истину.
